どう扱うものか決めかねる　とりあえず「人文科学/*」カテゴリーを設けて両ページ収納しましたが、ホンマに据えるの？
真面目に据えるなら真面目に据えるで一定の方向性(人文の庭に住むオタクコミュニティ)と独特なコンテンツの生産余地は生じると思いますが、両ページ生やした人(同一人物)の考えを知りたい。

①真面目に据えるべく作られたページだった場合
→意欲に応えて真面目に据える。ただし前者は旧コンテンツ由来なので攻撃性が高く、多少の掃除を要する。(あと括弧の全角/半角も揃えたい)
②そうではないページだった場合／生やした人が現れなかった場合
→見なかったことにして片付ける。ただしヴァージニア・ウルフそれ自体の説明はページを設けるに値すると思う(既にWiki内でもナンボか引用しているため)。

とりあえずそんな予定。第三者の意見も歓迎。

(第三者目線)ここ最近の記事傾向的は、前者の方は真っ当にその単語についての背景と現状が分かりやすく書かれてる気がするので人文科学コラムあたりでそのままメニューに生やしても良い気もしてます、あるいはその単語が出てくる記事から飛ばすようにする…とか…
(直近の記事も前提の話としてこの記事の内容があったからこそ、何となくなるほどとなっていたので)

総合コメント欄よりもこっちのほうが良さそう？まあどこでも良いか
おひさしブリーフ、敬語ぶんなげ、人格ポイ捨て、句読点ボリボリ
一瞬余裕が出来ただけなのでつっこんだ話はできねえぞ

鬼の居ぬ間に洗濯

全然いいんだけど、私が書くの待ってらんねえぞってのも自然なんですけど
怒涛の更新もいいんだけど

全然いいんだけど、勢いでWikiタイトル弄るのはちょっと話ちゃうぞ
とりあえずそこだけ戻させてもらうね＆リンク消させてもらうね
いきなりあのページが出てくるのちょっと衝撃強すぎじゃん？

みんな！サブパスワード申請は今がチャンスだぞ、お前も鬼にならないか？

内容について

全然ちゃんと読めてないので(recentcreatedを見てくらくらしてきた)後から特大物言いが出るかも、それはごめんね
主張？考察？仮説？の大筋については大きな破綻はなさそう、たぶん、流し見、我ながら予防線が太すぎる

そんでもって一旦の回答、これをWikiとしての主張とするかは先送り
→wikiタイトル変更への物言いの理由、コンテンツの一つであることとメインコンテンツであることは別

少なくとも全部消せーって言うつもりは私にはナシ
一部は消したり書き換えたり何かしらする必要が絶対あるけど

あと個別のキラキラについていちいち口出す元気もないからそれも待ってて、なんかこれあぶねえなあって気持ちになる文章はあるけど中途半端にやってそっち直すけどこっちは良いんだ？みたいになるのヤだから

そもそも論

まあそもそも私があの記事引っ張ってきたのがキッカケなんだよな……
でも鳥取砂丘にkivotosがニョキニョキ生えてくるのは驚き桃の木山椒の木、俺の正気は枯れ尾花

重要な指摘1

あなたは副管理人ではないし、私でもない。
書いてない話から始まるよく分からない長文は以前コメント欄を閉じていた際にもフォームから(ほとんど似たような調子で)多少送信されていましたが、それは非常に危険な考え方です。

重要な指摘2

ある社会規範上の誤解や差別構造(例：家父長制)について問題を論じる人の原動力が、常に高潔であらねばならない必然性とかは別にありません。
上野千鶴子なんか完全に私怨だと公言しながら活動していますが、問題意識として有効であるからこそしっかりと影響力を有している。

二次元美少女ゲーム系のWikiで真面目に上野千鶴子の名前出たのはこの瞬間が初めてかもしれない。

たとえ私が倫理上の義憤から投稿していようと、そうではなく目ん玉剥いている家父長制圏内のオタクを想像して笑い転げていようと、個々の論それ自体は別に中身変わらないわけです。
(もっと言えばこの2つは必ずしも排他でもありませんが)

>> 6
明らかにミスったなこれ……というのが色々なので一つ一つ書きます。
>> 8
掘り返してもう一回殴るのごめんね、コメントしてくれたことや私の心配をしてくれたことにはありがとうと言いたい、でも言わなきゃいけないことがあるから……

長いから先に目次置いておきます、長いな本当！

• 10/5の私の投稿はあまりにも軽率だった、ご迷惑おかけしました
• 気持ちに任せて書きすぎてしまった、私が個人の事情で疲れてた（ざっくり）事とこのWikiの話は別なのにごちゃごちゃにしてここに書き連ねてしまった、以後気を付けます
• 管理人の更新を止める意図はなかったし、更新することを止める権利も本来無い
• →そもそもWikiって何？→誰でもいつでも編集していいウェブサイト、そのWikiの目的・趣旨に合うなら
• とはいえ、もし更新を止めてほしいならハッキリそう言っていた。要請や意見があるならそれは明確に書くし、そういうのを適切に伝えられる関係です
• ブルアカ（フェミニズム）　の話、このWikiの主張として採用するのには賛成

10/5の私の投稿

完完完全全全に間違えました、大反省、タイトル変更（とサブパスワード=暗に、協力者は随時募集中だよの意味）の話だけしておくべきだった。個人の事情とか疲労とか言い訳にしちゃダメなレベル。

くらくらとか正気が枯れ尾花とか、大反省要素

オタク特有の誇大表現、ときとばを間違えましたねこれ、本当に反省。
これ全部読むのか……となっていたのも事実だけどぐったり感？が先行しすぎてましたね、読んでていい気分ではなかったと思う。なんなら記事更新にワクワクしてた自分もいたのに。
読むの大変だから更新しないでという意図もなかったのですが、改めて読むと……という感じです。
8のコメントが発生したのもこのせいかも、誤解させた俺もほんのちょっと悪いです、でも8の人もねという話を別方向からします、ごめんね何度も殴って。

そもそも、Wikiって何？
Wikiとは何？みたいなののおさらい、「誰でも編集できるwebサイト」みたいな説明がよくされてます。
→つまり：誰かが勝手にページを作ったり編集したりするのを他の誰にも止められない
そういうことは過去このWikiでもありましたよね？　人文科学カテゴリが生まれたキッカケもそう。
Wikiの原理として、後から誰かが書き直すことでより良くなるというのはひっくり返せば……という話。

管理人はずっと（ともすれば自分勝手に）ページを立てたり編集したりし続けているし、それに何の問題もない、なぜならWikiってそうだから。
あるいは、もし本当に編集のペースを落としてほしいと俺が感じたのならハッキリとそう書いていたし、それでも聞いてくれないならコントロールパネルでゴニャゴニャして意思表示するという方法もあった。
要請や意見があれば明確に伝えます、俺は管理人に遠慮してないぞ。
そもそもWiki運営って広義の趣味活動だし

特大の物言いとか、個別のキラキラがどうとかの話について

特に、header(どのページの右上にも表示されるアレ)に追加されていた【ブルアカ（フェミニズム）】とその関係ページの話。
明らかに失敗した感触がある、意図を伝えられていない、考えをちゃんと文章にできていない。
というかそもそも自分の考えをまとめられてすらいない状態で送ってしまっていた。
あるいは時間が経って読み直してちょっと変わった部分も少しあるかもだけど。

・ブルアカ（フェミニズム）、には同意。
→これは10/5時点でもそうだった、なんか真逆にも読めること書いてるけど、なんで？？
・同意する一方で、現在それを書いてるページの中のどこまでを管理人個人の意見として切り離すべきか、キラキラ要素をどれだけ削るべきか、という話が必要かも？という話をしたかった。
→なんでこれが「メインコンテンツにできない」になっちゃったんだ？なんで？？

なんで？？は多分こう
→Wikiタイトルにフェミニズムってがっつり書くの迫力すごいし、しかもそこから直接飛べるページにしてはちょっと無秩序すぎるだろ！
とか思ったのを解体できないまま書いてしまった？でもそれってheader（右上のアレ）書き直した時点で前提が消滅してるんだよな。あとこのWikiってずっと前から迫力すごかったわ、感覚麻痺してたぜ。

つまり？→ブルアカ（フェミニズム）はWikiとして採用、でもページ数文字数もう少し減らせない？とかこの表現は消そうとかこの部分だけ管理人個人の意見考察として分離しようみたいな作業は絶対必須、それまでは管理人個人のコラム扱いのままでいきましょう。
Wikiタイトルにどこまで書くかは……正直まだ悩んでいます、とりあえず据え置きでいきません？