BlueArchive_team_fandom(プロジェクトAT)

(人文科学カテゴリーに生やしまくっているようなページが掠りもしないくらい)思いっきりギャグに寄せてきそうな気がする

実践史としての新伝奇

• 「異界としての都市の夜(というよりむしろ、非・昼)」に集中している。
• 「秩序の内にある破綻を可視化する道具」としてエログロナンセンスを多用した結果、「所与たる秩序の破壊」を指向するアングラ文化の技法面を(ゴールを異にしながらも！)継承した。

理論としての新伝奇

• ジャンルの核は合意された現実の綻びであって、夜やエログロは必要条件ではない。
• 2026年〜現在において大きな更新の余地があるとすれば、それはポップカルチャー相手の融合/撹乱ではないか。
  商業的には？　虚構を以て現実／虚構の境を揺るがせる枠組みであるなら、猟奇殺人事件！とかは必ずしも必須要素ではない。むしろ人を遠ざける要因になりうる。
  文学的には？　ポップカルチャーすなわち当世における最も合意された「現実らしさ」の表象であるがゆえ、無害さや消費文化を謳う領域の虚構性を突き崩す意義は大きい。

Q.もっとわかり易く書いてください。

A.ぷい。

• 仮に私の手元に無限のライティング力があって、かつあえて2026年〜に新伝奇ものを商業で書くならそうする(盲点狙い)ことだろう……みたいな話止まり。
  盲点狙い

  かつてブルーアーカイブ原作者(isakusan)が実践し、成功していたもの。

しかし私の手元に無限のライティング力は無い。
ゆえに大予想。

作劇上、「先生」がいないほうが都合いいこともあったはずなので、
（エデン条約編でもアビドス編でも先生は一時退場してましたし…）
①プレイヤーの代理人たるキャラクターが存在しない、群像劇になる（過激案）
②プレイヤーの代理人たるキャラクターは存在するが、出番は限定的（折衷案）
あたりになってもおかしくないなー、と思ってます。

しかしこれをやると、話が複雑化したり、
まあなんか変な話ですが、「美少女に肯定してもらえる主人公たる俺」みたいな感じは薄れるでしょうから、
コミュニティの層は薄くなっちゃうのかもしれません…。そのへんはわからないですけども。