ピュグマリオーン掲示板
第10回６月30日授業リスポンス / 3
最新トピック
13
3 日前
第13回７月20日のゼミに対するリスポンス 3 日前
14
15 日前
第11回７月６日のゼミに対するリスポンス 15 日前
2
16 日前
第12回７月13日のゼミに対するリスポンス 16 日前
10
26 日前
第10回６月29日のゼミに対するリスポンス 26 日前
14
27 日前
第８回６月15日のゼミに対するリスポンス 27 日前
11
27 日前
第９回６月22日のゼミに対するリスポンス 27 日前
11
1 ヶ月前
第７回６月８日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
11
2 ヶ月前
第６回５月18日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
10
2 ヶ月前
第５回５月11日授業に対するリスポンス 2 ヶ月前
13
2 ヶ月前
第４回５月４日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
タイトルから考え直す必要があると感じた。タイトルを薄いものにしてしまうと、レポート自体も薄くなってしまい、議論が発展しにくくなってしまうと、今回強く感じた。さらに、主題が誰でも言えるようなことであるとSo whatになってしまい、独創性のないレポートになってしまうことも理解できた。卒業研究に向けての自分の課題は、主題を研究するに値するものに設定し、それらの根拠を明確に示すことである。今回のレポートでは、二つの根拠を挙げたが、違う人物の視点からの考察であったが、結局のところ同じようなことの繰り返しになってしまっていたため、それらを一つの理由としてまとめられるようになり、主題に対する明確な根拠を新たに考える必要があると感じた。