最新トピック
14
9 秒前
後期第4回11月9日のゼミに対するリスポンス 9 秒前
12
1 ヶ月前
後期第3回10月5日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
10
1 ヶ月前
後期第2回9月28日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
11
1 ヶ月前
後期第1回9月21日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
8
2 ヶ月前
最後のゼミ合宿に対するリスポンス 2 ヶ月前
13
3 ヶ月前
第13回7月20日のゼミに対するリスポンス 3 ヶ月前
14
3 ヶ月前
第11回7月6日のゼミに対するリスポンス 3 ヶ月前
2
3 ヶ月前
第12回7月13日のゼミに対するリスポンス 3 ヶ月前
10
4 ヶ月前
第10回6月29日のゼミに対するリスポンス 4 ヶ月前
14
4 ヶ月前
第8回6月15日のゼミに対するリスポンス 4 ヶ月前
ゼミナールお疲れさまでした。
今回の講義においても、トピックセンテンスとコンクルーディングセンテンスの一貫性がないと、段落全体の説得力が弱まってしまうという点は、自分の文章でも注意すべきだと感じました。また、主張に対して根拠が重複してしまったり、曖昧な表現が多くなることで、読み手に意図が伝わりにくくなるという点も印象に残りました。これからは、主張と理由が明確につながるように意識しつつ、言葉選びや構成の面でも工夫していきたいと思います。