最新トピック
13
3 日前
第13回7月20日のゼミに対するリスポンス 3 日前
14
16 日前
第11回7月6日のゼミに対するリスポンス 16 日前
2
16 日前
第12回7月13日のゼミに対するリスポンス 16 日前
10
27 日前
第10回6月29日のゼミに対するリスポンス 27 日前
14
27 日前
第8回6月15日のゼミに対するリスポンス 27 日前
11
27 日前
第9回6月22日のゼミに対するリスポンス 27 日前
11
1 ヶ月前
第7回6月8日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
11
2 ヶ月前
第6回5月18日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
10
2 ヶ月前
第5回5月11日授業に対するリスポンス 2 ヶ月前
13
2 ヶ月前
第4回5月4日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
ゼミナールお疲れさまでした。
今回の講義においても、トピックセンテンスとコンクルーディングセンテンスの一貫性がないと、段落全体の説得力が弱まってしまうという点は、自分の文章でも注意すべきだと感じました。また、主張に対して根拠が重複してしまったり、曖昧な表現が多くなることで、読み手に意図が伝わりにくくなるという点も印象に残りました。これからは、主張と理由が明確につながるように意識しつつ、言葉選びや構成の面でも工夫していきたいと思います。