最新トピック
13
5 日前
第13回7月20日のゼミに対するリスポンス 5 日前
14
18 日前
第11回7月6日のゼミに対するリスポンス 18 日前
2
18 日前
第12回7月13日のゼミに対するリスポンス 18 日前
10
29 日前
第10回6月29日のゼミに対するリスポンス 29 日前
14
29 日前
第8回6月15日のゼミに対するリスポンス 29 日前
11
29 日前
第9回6月22日のゼミに対するリスポンス 29 日前
11
1 ヶ月前
第7回6月8日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
11
2 ヶ月前
第6回5月18日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
10
2 ヶ月前
第5回5月11日授業に対するリスポンス 2 ヶ月前
13
2 ヶ月前
第4回5月4日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
今回の講義で、あおいとあみちゃんの中間発表を聞いて、これから論文を書いていく中でどれだけ納得のいく中間発表資料を作れるのかが重要なのだと改めて感じました。歴代の先輩の論文の中で異質なパターンはあるにしても、多くはこの資料をもとに書いていけているからこそ、論文の方向性が脱線したり、行き詰ってしまうことを避けられているのだと思います。私のレポートは最後の章が盛り上がるように、そして物語の時系列を追って論文を書いていこうと考えているので、3つの章である箱を完全にバラバラさせてしまうのではなく、1つ目、2つ目の章を布石にして3つ目の章が盛り上がるレポートを作れるように中間発表資料を整えていきたいです。