最新トピック
6
7 時間前
第13回7月20日のゼミに対するリスポンス 7 時間前
14
9 日前
第11回7月6日のゼミに対するリスポンス 9 日前
2
9 日前
第12回7月13日のゼミに対するリスポンス 9 日前
10
20 日前
第10回6月29日のゼミに対するリスポンス 20 日前
14
21 日前
第8回6月15日のゼミに対するリスポンス 21 日前
11
21 日前
第9回6月22日のゼミに対するリスポンス 21 日前
11
1 ヶ月前
第7回6月8日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
11
2 ヶ月前
第6回5月18日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
10
2 ヶ月前
第5回5月11日授業に対するリスポンス 2 ヶ月前
13
2 ヶ月前
第4回5月4日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
今回の卒業研究最終中間発表で仮想敵、主張、第3章の構成を早急に再考しなくてはいけないと感じた。問題提起に対する主張が曖昧でわかりにくくなっているため、もう一度全体をみて整理し直し、構成を考える必要があると感じた。主張のメディアによる攻撃性と根源的な面白さとの関連性は特に再考の余地があると思った。また第3章の地平線の比喩によるアドヴァイスの解釈においては「業、ジレンマ、メディアによる攻撃性」の三つのキーワードを用いて論の展開をしなければならないと感じた。本論書き出しOKになるように早急にいただいた指導をもとに訂正したい。