最新トピック
9
2 時間前
後期第1回9月21日のゼミに対するリスポンス 2 時間前
8
13 日前
最後のゼミ合宿に対するリスポンス 13 日前
13
1 ヶ月前
第13回7月20日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
14
2 ヶ月前
第11回7月6日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
2
2 ヶ月前
第12回7月13日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
10
2 ヶ月前
第10回6月29日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
14
2 ヶ月前
第8回6月15日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
11
2 ヶ月前
第9回6月22日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
11
3 ヶ月前
第7回6月8日のゼミに対するリスポンス 3 ヶ月前
11
4 ヶ月前
第6回5月18日のゼミに対するリスポンス 4 ヶ月前
第4回ゼミお疲れ様でした!
今日は児玉先輩のMVP論文を読んでみて、児玉先輩の論文は『トゥルー・グリット』を観たことがない人でも分かりやすい論文だと感じました。それは構成が優れているからだと思います。先輩は最初にマティとコグバーンの関係性を述べてから第3章で「本当の意味の不屈の精神」について述べていますが、マティとコグバーンの関係性についてストーンヒルとコグバーンの共通点と違いをセリフや映像をバランスよく分析しているから分かりやすいのだと思いました。また、他作品からの引用をたくさんしているため、引用する順番(構成)がごちゃごちゃになりそうな気がしますが、児玉先輩の論文は論じながら必ず『トゥルー・グリット』の主張に戻ってくるから読みやすいのだと感じました。私も先輩のように構成を考える段階で、情報を取捨選択して主張に繋がっているかを常に意識しながら執筆していこうと思います。