最新トピック
9
2 時間前
後期第1回9月21日のゼミに対するリスポンス 2 時間前
8
13 日前
最後のゼミ合宿に対するリスポンス 13 日前
13
1 ヶ月前
第13回7月20日のゼミに対するリスポンス 1 ヶ月前
14
2 ヶ月前
第11回7月6日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
2
2 ヶ月前
第12回7月13日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
10
2 ヶ月前
第10回6月29日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
14
2 ヶ月前
第8回6月15日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
11
2 ヶ月前
第9回6月22日のゼミに対するリスポンス 2 ヶ月前
11
3 ヶ月前
第7回6月8日のゼミに対するリスポンス 3 ヶ月前
11
4 ヶ月前
第6回5月18日のゼミに対するリスポンス 4 ヶ月前
第四回ゼミお疲れ様でした!
今回は児玉先輩の卒業論文を概説していただきました。先生がベスト卒業論文と言うように構成、映像分析、他作品との比較などどれも勉強になりました。構成に関しては論旨文の意味が最後にわかるような工夫がされており、結論では議論が上手くまとめられていました。映像分析ではスクリーンショットを提示するだけで終わらず、議論との結びつきを強くしており、非常にシーンがわかりやすかったです。個人的にとても優れていると感じたのは他作品との比較の部分でした。他作品を比較することで本議論のシーン分析における意図をより強固なものにしており、とても意味のある比較になっていました。また結論における『ノーカントリー』の引用ではラストシーンに着目しており、タイトルのold menの意味を明らかにし、gridの意味を再び最後に強調するような形で共通点を論じていました。こうした点を踏まえ、卒論に挑みたいです。また先生が仰っていたようにシーン分析において撮影監督やそのsignature shotsに着目することでよりよい分析をしたいと思います。