Spect
管理者 WakefulSpect
2025/12/23 (火) 17:43:32
お疲れ様です
ポケモンの一覧/食材確率・スキル発動確率の推定値一覧のソースに利用させていただいていたRP Collectionスプレッドシートが非公開化され、以降の情報は同一情報源のRaenonXを参照するよう誘導がありましたのでご報告します
本件についてなにか意見・質問等あれば受け付けますのでお気軽にお申し付けください
通報 ...
補足ですが、スプシ内英文の日本語訳(Google翻訳利用)を置いておきます。
一部のコンテンツクリエイターが当社のデータを使用してメンテナー(RaenonXチーム)に失礼な態度をとったため、このプロジェクトは非公開となりました。
最新の結果については、https://pks.raenonx.cc/en/info/production をご確認ください。
「上記リンクからデータをご利用の場合は、「https://pks.raenonx.cc 」をクレジット表記してください。」
今後も同様の対応が続く場合、または当社のデータがクレジット表記なしで使用されている場合は、提供するデータをさらに制限させていただきます。
この措置の理由については、以下のリンク先のドキュメントをご覧ください。
ウェブサイトのクレジット表記
出典:に関する案内
「これまで良好な関係を維持していただいているコンテンツクリエイターの皆様、今回の措置によりご迷惑をおかけしました場合は、Discordのモデレーターに各言語でDMを送信してご連絡ください。
ご不便をおかけして申し訳ございません。」
既存のメンテナーの皆様は、メールアドレスをご確認いただくか、ご質問がある場合はRaenonXに直接お問い合わせください。
お疲れさまです
ご報告ありがとうございます
今後の編集について質問させてください
今後、ポケモンの一覧/食材確率・スキル発動確率の推定値一覧ページにはRaenonxが出典であると記載する必要があるのだと思いますが、個別ページにも同様に記載する必要はありますか?
考えられるパターンとしては、
・個別ページのデータは一覧のページからwikiの機能を使って引用しているので、個別ページには出典を記載する必要はない
・引用していても見た目上は別のページなので、出典を記載する必要がある
のどちらかだと思うのですが、いかがでしょうか?
(数値の掲載をやめるというルートは一旦考えないことにしました)
このようなことに関する経験があまりないので、私の考え方が合っているのかどうかも分からないのですが、もし管理人様方のお考えやご意見などがあれば伺いたいです
私個人の意見を箇条書きにしますと、
・数値の掲載→続けたい
(削除すると、この数値を元にした考察が成り立たなくなってしまうため)
・出典の記載→必要
・一覧ページへの出典の記載→必要
・個別ページへの出典の記載→トラブル防止のため、あったほうがいいかも?
という感じです。
クレジットの記載箇所については、たとえば
一覧ページでは「概要」内に記載する、
個別ページでは「考察用パラメータ」折りたたみ内の最下部に記載する、
などが妥当でしょうか。
これは個人の考えですので、他の方のご意見も伺いたいところです。
>> 1693
レスありがとうございます
私の意見もあまるさんのご意見と同様です
要不要の軸で語ってしまいましたが、「あったほうがいい」というのはそのとおりだと思います
RaenonXへの出典を一覧及び個別ポケモンページの両方に表記するように編集した上で、ホリデー新ポケモンの食材スキル確率を追加しました