ポケモンスリープ攻略・検証Wiki

編集相談板 / 1742

1742
名前なし 2026/06/08 (月) 06:56:49 1b413@8b6d4

あまるさんへ
カビゴンの料理抽選検証ページに埋め込んだGoogleスプシーなのですが
一般権限への共有?解放?がされていないみたいでアンケ結果が閲覧できないです。

通報 ...
  • 1743
    あまる 2026/06/08 (月) 09:46:03 >> 1742

    すみません、設定を忘れておりました
    ひとまず、リクエストを送ってくれた方に個別に許可したのと、
    「リンクを知っている全員が閲覧・コメント可」の設定に変更いたしました

    1752
    あまる 2026/06/11 (木) 14:00:39 >> 1743

    1週目のチケットは聞かない(月曜のアンケで情報取得済み)

    それができればいいのですが、匿名アンケートなので、どれが誰の1週目のデータなのかが分からないのです
    それとも2週目のデータだけで集計を取るということでしょうか?
    (2週目でチケットを2枚以上使い、2週目だけで3回以上の抽選を行った人だけが対象ということに?)

    1753
    名前なし 2026/06/11 (木) 14:36:33 96d14@b49bf >> 1743

    >2週目のデータだけで集計を取る
    それでもいいかなと思ってましたーーー・・・が
    対象者わかりにくくてアンケート調査として不適当ですかね、やっぱ。。

    参加者が「よくわからんし、めんど、やめとこ」となっちゃうの避けないとですよね

    1754
    あまる 2026/06/11 (木) 15:34:55 >> 1743

    悩ましいですね

    一応、チケット使わない場合に「同じ料理2連続後、3回目の確率が下がる」というのは(具体的な確率はさておき)もう分かっていて、
    今調べたいのは「いどチケ使用時にも同様の補正が掛かるのかどうか」ですよね

    ならば、こんな感じではどうでしょう?
    https://forms.gle/iweyYWBDX672XZrB6
    最低限「1週目最終料理」「2週目最初の料理」「2週目チケ1枚目の料理」を答えてもらう方式に変更してみました

    1755
    名前なし 2026/06/11 (木) 17:16:57 96d14@b49bf >> 1743

    ありがとうございます!
    これでいきましょう

    シンプルな方が回答者の絶対数が多くなりそうです。

    1756
    名前なし 2026/06/12 (金) 13:35:07 修正 96d14@b49bf >> 1743

    もしこの検証で3連続を避ける傾向あり、が濃厚になれば
    前週備蓄が高効率に出来るようになると思うんですよね

    例えばデザート週が2連続している時ならグラタン、チップス、ワッフルの780備蓄ではなく
    グラタン、チップスのみに備蓄を絞れますし、逆に違う料理を引いているなら3種備蓄すべき
    通常週でもイベント週でも恩恵あるレポート出せそうです

    1758
    あまる 2026/06/12 (金) 15:38:43 >> 1743

    現状で分かっていること・分からないことまとめ

    分かっていること
    Ver.1.0.13のアプデ情報「週替わり時のカビゴンのリクエスト料理が一定回数以上、連続で同じになった場合、同じ料理になりづらくなるよう調整」

    分からないこと
    ①「一定回数以上」とは何回以上のことか
    →今回の検証で、2回である可能性濃厚
    →これが分かれば>> 1756のような動きが可能になる

    ②いどうチケットはこの調整に含まれるのか

    →ただし、これが分かったところで、イベント前週の動きは変わらないと思われる

    1759
    名前なし 2026/06/16 (火) 11:52:40 96d14@b49bf >> 1743

    おはようございます。
    アンケ締め切って結果を回収したいのですが、どちらで閲覧可能でしょう

    1761
    名前なし 2026/06/18 (木) 15:55:26 96d14@b49bf >> 1743

    ご対応ありがとうございました。
    ひとまず現状の仮説と提言を書き込みました。

    事後報告で申し訳ございませんが仮説2は>> 1758から文章抜粋&転記いたしました。
    御想定の意図と異なる文面の用い方となっておりましたら削除改稿しますので、お申し付けください。
    もちろんwikiですので同データから別の分析を加筆いただいても無問題です。

    1762
    あまる 2026/06/18 (木) 21:58:25 >> 1743

    拝見しました
    仮説2の文章はその意図で合っています!
    検証おつかれさま&ありがとうございました!