148
名無しの書士隊員
2025/06/28 (土) 16:26:32
0d9a3@5dac1
折り畳みの件について、誠に勝手ながら議論を提案させていただきます。
現状考えられる方法としては、評判の記述を7月末に解禁するとして、
- 折り畳みは不要。問題点・批判的要素を全て折り畳まずに書き、評判についても同様とする
- 事実ベースの批判的要素は折り畳まない。評判については折り畳む
- 荒らそうとしている人が目立たなくなるまで、批判的要素の時点で記述は控える、もしくはCO（批判的要素の記述自体を禁止するものではない）
の3つが挙げられるかと思います。どの方法が良いか、皆さまのご意見を頂けますと幸いです。
もちろん、「こういうパターンもあるだろう」という意見についても歓迎いたします。
通報 ...
投稿するにはログインする必要があります。
2と3の両方かな……
批判的要素というか批判されうる要素かな(他所の言い方なら荒れネタとか厄とか言われるようなの)、それ自体はたたむ必要はない(2)けど
「原因はこれだろう」って語る主観の意見・推察(～という声があったなど誤魔化す手法含む)や公式以外(ゲームメディア含む)の文言引用、
要するに事実を超えた予想・揶揄・デマになりうるネタ及びそれらの引用は控える・畳むべき(3)って意見です
>> 4の前半部が一番近いかな(というか水曜日に出た内容全般)
1でいいと思いますね
他でもそうしているのだし、ワイルズ関連でだけ批評を隠蔽するかのような行為をする理由が全くありません
ここから話を逸らそうという意見はお話になりません
持論として一番近いのは2なのですが、評判は記事を書くにあたって不要ではないかと考えています。
事実ベースの批判的要素を解説すれば問題点が分かると思うので、それに対するユーザーの感想や反応みたいなものは蛇足かな、と。
それに、事実は誰にとっても同じですし、それに沿った編集だけであれば衝突は起きにくいと思います。
同じく2ですが細かいところは>> 161を支持します
１で問題ないと考えます。
元々この程度の記載に過剰反応しすぎだと思っているので。
現状のたこシあの項目を見ても、特に編集合戦に発展するような事も無く落ち着いて編集されているかと。