MH大辞典wiki編集議論場

具体的には
・メーカーが公式に提示したデータ
・Steam公式機能を始めとした、ユーザーの意見を包括し、尚且つ第三者の意図した情報操作が行いにくい(未購入者や購入から一定の条件を満たしていない人がレビューを書けないようにすることで、意図的に情報操作をすることを阻止している環境下)システムで、比較的に客観的に見れるように構築されたシステムから見れるデータ
を想定しています
あくまで細かく、個人レベルまで踏み込まないことを意識しています
同様の理由で、第三者メディア経由で公式が開示した情報についても、公式が明確に触れた情報のみを取り扱い、情報を受け取って掲載したメディア掲載・編集担当者が追記した情報は除外したほうがいいと考えています

改めて列挙すると当然のような内容に見えるかもしれませんが、今日のインターネット社会の多様化を受けて、その当然が見え難くなっている感じであるのは否めないので改めて提示、議論する必要はあるかもしれないと思った次第です

公式発表ねぇ…
基準にするなとは言いませんが、この前の総会でもワイルズに対する質問からメチャクチャ逃げてましたし、
ダメなものを素直にダメだと認められない以上、それを擁護する基準としては微妙じゃないですかね？

かといって>> 7910さんが仰った問題が実際にあったことも踏まえると、個人の意見を総意のように見せられるWikiという媒体の危険性を鑑みて、何らかの対応、規制は必要かもしれないって考えています
もちろん、他の方がしつこく仰っている通り「誰にも迷惑をかけず、楽しくやれて問題が表面化しない」のであればそのような規制は不要であるとも思っておりますが、現状はそのような状態からかけ離れているように見えますので

>> 7909
提案された内容は客観的事実に基づく評価として妥当だと思います。
ただ具体化や運用面で踏み込むならこんな感じですかね

• 「主観的な評価」とは具体的に何を指すのか（ゲームバランスやTA基準など）を明確化する。
• どのデータが「客観的」とみなされるかの例示。
• 主観が混入しやすいトピック（ゲームデザインの良し悪しなど）では、記述を避けるか、事実の列挙に徹する。
• データ掲載時に「良い」「悪い」といった価値判断を加えず、主観の混入を防ぐ。
• 某匿名掲示板のように「売上や掲載順位の低さを叩く行為の禁止」を明示する(単に「他人が不快に思う編集・個人的主観を綴る編集・特定人物を挑発する編集行為」の例の一つになると思いますが)

とはいえこれ「編集するうえで気をつけるべきこと」程度のものなので
ガセネタの議論でも触れられたように、「はぐらかす時の典型的な手口」や「悪魔の証明」に陥らないよう編集ルールで注意喚起する程度でも十分かと。