Splatoon RAIDERS - スプラトゥーンレイダース 攻略&検証 Wiki

編集連絡掲示板 / 79

79
名無しのメカニック 2026/07/26 (日) 12:30:08 d88dd@79259 >> 78

一応今時点ではブキ種毎にまとめるつもりでした。(練習ページ4がイメージ図です)
ただ掲載内容が充実しないとか、ブキ種毎にビルド構成を掲載しないってなるようなら、シューター属全部を1ページにまとめても良いと思ってます。
今作は遠距離近距離とか役割とか関係なくひたすらDPSを求める構成に落ち着きそうな気がしてるので。
今は情報が出揃ってないですし、ひとまず折りたたみ邪魔だなと思ったら削除して良いと思います。必要ならまた相談した上で復活させれば良いわけですし。

通報 ...
  • 80
    名無しのメカニック 2026/07/26 (日) 15:34:21 修正 c4fb5@f5b63 >> 79

    ありがとうございます。
    木について補足すると、「ブキ種」は「〇〇族」、「ブキ一つ一つ」は「ぷかぷか、べにづる、きゅうめい、⋯」というのを指していました。

    >> 79の形なら、内容が大きく被らずページ数が抑えられ、大きく性能が違うブキは別のページになり見やすいため良いと思います。

    この場合でも、ページ数は20になり、十分少なくなるため、折りたたみを削除しても良いかと考えました。ただ、少なからず幅を取ることになるので、どちらのほうが見やすく使いやすいかの判断が難しいです。

    また、各ブキ種でブキの数が少なく、ブキ種ごとのページ(シューター族など)が必要なのか疑問に思ったため、こちらも併せてお願いします。

    -折りたたむ
    -折りたたまない
    -折りたたまず、ブキ種ごとのページも削除
    の3案を練習ページ8に作成しました。

  • 81
    名無しのメカニック 2026/07/26 (日) 18:45:55 d88dd@79259 >> 79

    第4案を提案します。
    というのも、>> 80が作ったのが凄くわかりやすくて思い浮かんだ案なんですが
    もういっそのことシューター属の中に予定だった他のブキ種ページの解説も全部入れてしまう、というのはどうでしょう。(123案全部混ぜたようなイメージと言いますか)

    すでに出来上がってるシューター属のページを見てきたんですけど、サラッと読めてしまうくらいの情報量で、あれ以上に記載する事なさそうな気がしてます。
    RAIDERSから初めてスプラを始めてみましたって人でも何のブキ属かくらいはすぐにわかると思うので、詳しく知りたければその属ページに行けば読める、ってだけで動線としては十分なのでは?ってのと、
    今作ぶっちゃけブキ属よりもタンクとガジェットを如何に強化してパーツをビルドするか、って事に重きを置いてる印象あるので、メインブキは省略しても良さそう、というのが感想です。メニューバーに記載するブキは属の11行で終わるのでスッキリするかと。折りたたまないから行間も更にスッキリ。
    記載する内容が長くなってきたら分割を検討する、で良いのかなって。

    スプラ3wikiの頃からやたら縦に長いメニューバーが少し億劫だった思いがあって、RAIDERSでは改善できそうなら試してみるのはアリかなと思いました。ページ数もめちゃくちゃ多くて情報探すの大変でしたし。
    木主さん以外にも感想やらありましたら意見欲しいです。

  • 82
    2026/07/27 (月) 14:25:32 修正 c4fb5@f5b63 >> 79

    >> 81
    ブキのページは概要とブキ属ごとのページだけにして、各ブキの解説はそこにまとめるという認識で合っていますかね?

    個人的に、細かな性能の確認とかをスプラ3wikiに頼ってきた利用者としては、歴代wikiと同じようにメインブキの性能も細かく記載したいという思いがあります。
    情報量は増えますが、このwikiに全てが書かれてあるという状態は非常に便利だと思っています。

    それを踏まえて、>> 69で提案された形のメインブキページを、ブキ属ごとに1~3つ縦に並べるというのを提案します。(>> 69>> 81を混ぜたようなイメージ)
    各ページ先頭に目次を設置すれば、十分利便性は確保したうえでページ数を減らし、情報もしっかり載せられるのではないかと思います。
    メインブキがスプラ本編ほど重要でないというのは同意なので、解説の文量は、スプラ3wikiほどではなく、今のシューター属と同程度+(あれば)おすすめの構成くらいにすると良いかと思います。

  • 83
    名無しのメカニック 2026/07/28 (火) 00:40:52 d88dd@b9139 >> 79

    なんとなくですけど、同じものか近いものを想像してる気がするんですよね。
    俺の言葉足らずで申し訳ないのですが、81の説明はまさに82で説明してくださった内容のつもりでした。
    明日練習ページ4にイメージ図更新するのでお時間ください。

  • 84
    名無しのメカニック 2026/07/28 (火) 15:07:04 c4fb5@f5b63 >> 79

    こちらも上手いこと読み取れず申し訳ないです。

    私も第4案が良いと思います。
    今のところ反対意見も出てないようなので、これで決まりで良いですかね?
    良ければ私の方で、練習ページ8に追記しました、第四案の形にメニューバーを編集しておきます。

  • 85

    木主と同じイメージだと良いんだけど、ひとまずできたのでどうぞ。
    練習ページ4(属の中に全部入れました系)

    練習ページ8見ました。メニューバーが想像以上にスッキリした印象になって凄く良いと思います。
    これで第4案と関連した練習ページ4もイイネってなれば良いんですけど、練習ページ4の前提が崩れるとメニューバーのスッキリさせた件もずれてきてしまうので、悩ましいところです。

  • 86
    名無しのメカニック 2026/07/29 (水) 10:13:27 c4fb5@f5b63 >> 79

    大まかな構成は私のイメージと同じでした。
    ここに性能表など追加して行く形ですね。

    ページの形はこれで決まりでいいと思います。
    MenuBar編集しておきました。