「太鼓の達人 クリア難易度 議論補助Wiki」で使用されていた掲示板のアーカイブです。
とりあえず新曲載せておきました。むずかしい☆7は解禁曲じゃないので期日通りで。
別の機種でコメント見れないのです。
メタナイト裏の意見少ないですね…。プレイしたことある人少ないのかな？
なんか最近「あれが○だからこれも○」とか「あれが○のうちは反対(賛成)」って意見が多い気がします。要は他の譜面に影響されすぎて、自分の率直な意見が出せてない人間の増殖。個人的には自分の素直な意見を最優先すべきだと思います。他の譜面が○だから降格はまだ早いとか反対とか、そういうのは後で提案出せば良いだけだと思うんですよね。夜明け(おにぎりが詐称だから)や疾風怒濤表(中だと思うがダンガン表やカラミティ表が強だから)がベタな例。
多分ルールに「類似譜面比較」ってのがあるからだと思いますね。あなたがいってることは間違いでは無いとは思いますが、そのルールがある以上、譜面を比べないといけないのでしょう
もし「あれが○ならこれも○」などが「類似譜面比較として不十分」だと感じるなら指摘すればよい。タベテモおにの議論が機能不全に陥った影響で、指摘された意見が無効票になる条件が付加されたため、「類似譜面比較だけ不十分」ならそのまま有効票として扱われやすい一方、「譜面の特徴や自分の主張も不十分」であれば無効票として取り扱われることもあり、中身のない意見の無効化と理不尽な指摘による無効化抑制が期待されるようになった。「再提案禁止期間中」か「前回議論で対象外か議論禁止で採決された」の双方に該当していない曲で、現評価との乖離を感じるなら提案した方がよい。ただし、「前回議論開始からそれほど経っていない」曲の再議論提案は、可決してもすぐに再議論出来ないため、現状ルールでは禁止されていないが、個人的には控えたほうがいいかと思う。
逆に明らかな上位互換が強にいるのに詐称を賛成する意味がないと思う。議論は半年に一度だからいいとして提案なんてそれこそ上位互換が昇格した後にし直せばいい。
議論の結果、逆詐称8・弱5・中3(寄り意見なし)となった場合、新曲議論なら最も多い逆詐称で決まるが、再議論の場合、大抵は新曲議論同様逆詐称で決まる一方、前評価が弱の場合のみ新曲議論と異なり弱(残留)で決まる。弱と中の合計が逆詐称と同数であるため、ルール上シーソー形式の適応が出来ないため大抵が逆詐称で決まるが、前評価が弱の場合のみ逆詐称降格ではなく弱残留で決まるのは、中票を逆詐称降格反対と見た場合、降格賛成票(逆詐称)と降格反対票(弱と中)が同数になり、同数になった場合の規定が適応されるからである。つまり、弱(残留)と中(昇格)の合計が逆詐称(降格)と同数であってもシーソー形式が適応されることとなる。同数なのにシーソー形式が適応されることに疑問を感じましたが、他の規定も加味することによって自己解決しました。
ペットショップ対戦とコンパスの二曲追加されたけど、同日開始でいいですか？
ペットショップに関して、むずかしいは7/6開始、おには7/4開始でも構わない。ペットショップがコンパス新曲と星の数が同じなのはレトロマニアのふつう(★5)とむずかしい(★7)のため、ペットは先におにを開始してから、レトロマニアと合わせる形で2日遅れでむずかしいを開始するという格好にしたほうがよい。
何者かによってトップページ等が荒らしを受けているので修正を求める
バックアップは6/17の午前1時までのしか残っていません。
昨日の16時頃にこのページが編集されたという記録がある
確かに荒らされてるっぽいけど頼む側なのに上から目線で言うなら自分でやって、どうぞ
やり方がわからないから頼んでいるだけ わからない人がやっても悪化するだけ
だったら言い方考えろという話だがそれは置いといて、どこが荒らされてるのかさっぱり分からないのだが。具体的にどこがどう荒らされているのか細かく報告お願いします。ちなみにスマホ版でメニューが「1」とだけ表示されているのは恐らくwikiwiki全体の問題なのでこちらからではどうにもできません。
他の方が提案していた三瀬川裏、賛成+1と反対が同数なので、議論していいですよね？
チルノ⑨をやってるんだからいいでしょう
んじゃ、提案者が議論書いてないので始めておきますね
提案した人間が投票時に提案者ですとか提案者票って言う理由が分かりません。確かに以前白鳥裏や東京ソーダ、残留時のケチャドン達人などのように提案者です、提案通りですってハブいてた人間はいましたけどね、今はそれがOUTとなった。正直提案者アピール要らないと思います。
まあ昔からあってみんながやってたからやってるもんでしょう。ぶっちゃけなくていいと思う。
なくてもいいけど、別にあっても問題ないでしょ。それを指摘する理由がない。
過去に、提案した人が投票したかどうかわからなくて揉めたことが…あったっけ？ちなみに私の提案の時は言ってない。そもそもIDで察せるでしょ？
提案者票を入れないと、単に不利になってしまうからだと思う。たとえば提案者が強なら、提案者以外で強1人 中2人というとき、中になってしまう。まあ、1票は計上されている前提で議論を開始するのもアリかも。
これに関しては態々指摘するほどのことでもないです。378のコメントにもある通り、「ご自由にどうぞ」でいいかと。
自由とはいえ、流石にこんなに見かけると諄い
なんか最近ルールガバガバすぎません？メタナイト裏も三瀬川乱舞裏も反対多数なのに始まってますし…
メタナイトに関してはなんでやってんだ？とは思ったが、恐らく再議論提案の「提案者含め賛成半数未満」を議論開始してもいいと勘違いしてる(実際は提案禁止期間の有無)のだと思われる。 ルールのところに再議論スタート条件書いといた方がいいのかな？(提案者以外の賛成1名以上かつ賛成＞(≧だっけ？)反対であること)
それ私です。すいません。勘違いしてました。
あと、できれば他に勘違いがでないように追加してほしいです。
三瀬川乱舞裏は再議論するという書き込みをした後に反対が来た事を見損ねたらしい。今後同じ事態になる事を防ぐ為のルール追加の提案を要望等ページで提案中
「ペットショップ大戦」の開始日時に誤りがあったため訂正しました。誤：7月6日 正：7月4日
むずかしい☆7に新曲が5曲入ったため予定曲が13曲に…
スクミカ、愛なんだぜ、ジャミィ、ドルアーガ、メモリアは様子を見て議論開始しましょう。定刻に開始できるものは定刻で。
曲別最低順位は、スクミカ160位、ドルアーガ122位とあまり伸びていない。他の無期限延期曲は、百鬼135位、GERMI79位、何箱21位、アムピト86位。どんメダル春新曲議論に意見が長期間1つしかなかったことを踏まえて、どんメダル夏の新曲はむずかしいに限り予定から4週間延長した方がいいのかもしれない(おには予定通りで構わない)。どんメダル夏で解禁可能となった何箱とアムピト、スタートダッシュキャンペーンの4曲は様子見。
愛なんだぜ。のプレイ人数わかる方いますか？
異論なければ○○で議決っていう状態で別の意見が来たからってそれを「無効票にしろ」とか普通にどうなんだ？異論なければの後に意見来て変わったとか(冬竜裏等)幾らでもあったし投票への指摘といいこれといい自分の思い通りに議決させたいとしか思えない。
「異論なければ明日〇〇」は、提示した日のうちは「異論」を含む意見を募集している状況である。ただ、どの時刻までは決まっておらず、新ルール適応後でも問題が残っている。指摘に関しては「中身のない意見が目につく」から導入されたものだが、タベテモおにの議論が硬直したことにより「指摘された意見を無効票とする条件」がつけられた。これにより「大きく欠落している要素が1つ以下」なら指摘しても(指摘に対する異論が出て)無効票とならなくなった。個人的には、重箱の隅をつつくような指摘に対し、指摘された意見の有効性を説く異論を出した方がいいかと思う。
一応、新ルールに基づいて締切のタイミングを定めると、｢翌日の動向を宣言した時点で募集を締切り、その後の投票は無効｣という事になる。但し、これを悪用する事が増えた場合、宣言は前日の夕方以降などのルールを別で定める 可能性もある。
譜面とかwikiにむずかしい★6の難易度順のページが作られた(現在は削除済み)が、こちらの管理人が不在の状況では議論所の作成は不可能なため、ページの存在意義はなかった。それ以前に議論所作成の話し合いすらなかった(ふつう★7作成の提案はあった)。
で、それがどうしたんですか？
議論無しに勝手に新しい枠を作ってはいけないように、議論所作成の案無しに勝手にむずかしい☆6の難易度順を作ってはいけない。というわけ。まあ、置かれてた曲の不適当さと攻略文の稚拙さに腹筋は持っていかれましたが。
★10の議論履歴にプチポチがあったけどやってたっけ？
やってないですね、編集できる方は消去お願いします
削除しました。
スーハー2000って個人差譜面だから再議論可能になったらすぐ提案来るだろうと思ったけどこないんだな。やっぱ個人差は荒れやすいから避けてるのか？
忙しいタイミングを避ける手もあるが…いずれにしても100%議論を楽しめるような状況下でやるべきやな。
確か前回議論した時とても悪質な自演があったんですよ。その影響で1年議論禁止になったと聞いたことがあります。その影響かは謎ですが。
自演もあるけど、自演がスーハーでしか起こってないって思い込んでいた人間や自演発覚前に最難関で納得行かないからルール変えてまで難関にしようとした人間がいたのが一番腹が立った。個人差譜面は出来るだけやった方がいいかもしれないが、これに関しては別かなと思う
マジカルパフェとケチャドン玄人の提案、意見が来てないです。お願いします
1週間も待てば意見の1つや2つくらい来ると思いますよ。気長にお待ちください。因みに私は両方とも未プレイなのでノーコメントです。
ですね。ゆっくり待つとします
おに☆8、議論ツリーバラバラに立てるからやりずらい。
長くなるのもあれかなって思って分けたんですが、逆効果でしたか… 失礼いたしました。時間がある時に、1つに纏めておきます。
気焔とまるはやの降格提案を出したいんですがまだ早いかな…
さすがにまだ早いですね。ちこちこの再議論提案は提案者が1ヶ月ほど勘違いしてたらしいしあと2ヶ月あることを知ってて出すのはいただけないかも。
でしょうね。流石に7月中は出さないでおきます。こういう「めっちゃ早い予約」があるから要望等で提案したんです。
やっとスマホで見れるようになった
空白期間は宣言したその日（もしくは宣言24時間後まで）でよいのでは？
たしかに今のルールだと翌日1日だけどそれでいいと思う。24時間＋n時間は長すぎ
↑私は基本的に毎日チェックしてるので、その身から言えば、逆に締切から24時間以上だとめっちゃ余ります。
↑2 毎日見るような人もいる訳だしそこは問題ないっしょ(俺もそう)
↑いや編集や司会進行云々のための空白期間なら暇人に任せればいいだけだと思うぞ。意見募集に直接影響するわけじゃないんだから
↑それ通るとなんのためのROM文化なんだって話なんだが。空白期間を長くしたって知らないうちに議論が進んでることなんてざらにあるわけだしキリがない。
分かりました。とりあえず、議論を開始するのは宣言後24時間後以降ってことにしておきましょう。あと、↑2のコメントについてですが、提案者票がない議論だって一杯ありますし、向こう側の予定なんて私達には読めませんから、言いだしたらキリがありませんよ。最近は私が殆どの提案の集計を行っていますが、基本的なルールは遵守しているつもりです。「自分でやれ」と仰えば、それこそ議論がいつまでも行えなくなり混乱を招く可能性があるので、やはり他人が行っても良い、寧ろ提案者が忘れている可能性を考えればそうするのがベストであろうと考えます。
↑空白期間が長いって話なだけで誰が何をするかって話はなかったはず。そこまで雁字搦めにする必要があるかと言われればそうではないと思う。あなた自身がきっちりガチガチにしたいって傾向があるっぽい(MM再議論提案者と同一ID？)から今のこのwikiのゆるい雰囲気が嫌ならコメントしないでくれ。それはそうと個人的には無駄にややこしくして提案しづらくなるだけなので空白期間の短縮以外は反対です。
↑2 428でも言いましたが、一々そういうのを決めているとそれこそ提案の時点で硬直してしまい、議論に中々結びつかなくなる可能性が出てくるので、①②については定めない方がいいかと。③に関して、1週間意見を集め、結果を誰かが宣言して24時間以上経った後に、議論を開始するようにすればそれでよいと私は思いますよ。何でもかんでも提案者に任せて仕事を増やさないでください。抑々、ここはWikipediaみたいに何百万人ものユーザーがいるような場所でもないですし、寧ろ数十人規模というあまりにも過疎が激しいところなので、そういう意味でも「もうその辺は自由にやりましょうよ」って私は考えてますが、如何でしょうか？
昨日、譜面とかwikiのクリア難易度表作成議論所を更新しました。誤字、脱字があれば報告下さい。
議論予定から気焔万丈神楽が何故か消えていた為修正
また消えてたので追加しました。
何かだいぶ気焔を恨んでいる人がいるような…
確かに提案のときも断固反対の投票をしていた者もいた為、根強い反対派がいるのは事実だが、ルールはきっちり守ってほしい。
↑ですね。飽くまで多数決ですからね…
その本人ですが、私ではありません。決まってしまえば諦めるので、おそらく犯人は別にいるでしょう。
↑自分は賛成派の為、自分も犯人ではない
今度は両方消えてました…
一体何の意図があるのか 管理者不在で編集規制などの対処ができないから今は自分たちで編集の差し戻しなどで対処していくしかないからきつい 因みに自分は賛成派の為、犯人ではない
↑私もまるはやのみ反対だったので両方消す事はないし、決まってしまえば諦めるのでちがいますね。提案に意見書いてないけどないけど自分と意見が違って消したという可能性もありそうですね
正直こんなしょーもない荒らしなんかいちいち相手にしないでほしい。かまってあげてること自体荒らしの栄養なんだから、荒らされていたら黙って戻してあとはスルー
あと自分が犯人じゃないってアピールも不要。ちょっとしつこいですよ
↑すいません。
また荒らされていたため復旧
議決後放置された曲をトップページの欄から削除
Dogbite(難)の議論開始が予定日を過ぎていた為開始、議論日時を12日～→本日15日～に変更
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
とりあえず新曲載せておきました。むずかしい☆7は解禁曲じゃないので期日通りで。
別の機種でコメント見れないのです。
メタナイト裏の意見少ないですね…。プレイしたことある人少ないのかな？
なんか最近「あれが○だからこれも○」とか「あれが○のうちは反対(賛成)」って意見が多い気がします。要は他の譜面に影響されすぎて、自分の率直な意見が出せてない人間の増殖。個人的には自分の素直な意見を最優先すべきだと思います。他の譜面が○だから降格はまだ早いとか反対とか、そういうのは後で提案出せば良いだけだと思うんですよね。夜明け(おにぎりが詐称だから)や疾風怒濤表(中だと思うがダンガン表やカラミティ表が強だから)がベタな例。
多分ルールに「類似譜面比較」ってのがあるからだと思いますね。あなたがいってることは間違いでは無いとは思いますが、そのルールがある以上、譜面を比べないといけないのでしょう
もし「あれが○ならこれも○」などが「類似譜面比較として不十分」だと感じるなら指摘すればよい。タベテモおにの議論が機能不全に陥った影響で、指摘された意見が無効票になる条件が付加されたため、「類似譜面比較だけ不十分」ならそのまま有効票として扱われやすい一方、「譜面の特徴や自分の主張も不十分」であれば無効票として取り扱われることもあり、中身のない意見の無効化と理不尽な指摘による無効化抑制が期待されるようになった。「再提案禁止期間中」か「前回議論で対象外か議論禁止で採決された」の双方に該当していない曲で、現評価との乖離を感じるなら提案した方がよい。ただし、「前回議論開始からそれほど経っていない」曲の再議論提案は、可決してもすぐに再議論出来ないため、現状ルールでは禁止されていないが、個人的には控えたほうがいいかと思う。
逆に明らかな上位互換が強にいるのに詐称を賛成する意味がないと思う。議論は半年に一度だからいいとして提案なんてそれこそ上位互換が昇格した後にし直せばいい。
議論の結果、逆詐称8・弱5・中3(寄り意見なし)となった場合、新曲議論なら最も多い逆詐称で決まるが、再議論の場合、大抵は新曲議論同様逆詐称で決まる一方、前評価が弱の場合のみ新曲議論と異なり弱(残留)で決まる。弱と中の合計が逆詐称と同数であるため、ルール上シーソー形式の適応が出来ないため大抵が逆詐称で決まるが、前評価が弱の場合のみ逆詐称降格ではなく弱残留で決まるのは、中票を逆詐称降格反対と見た場合、降格賛成票(逆詐称)と降格反対票(弱と中)が同数になり、同数になった場合の規定が適応されるからである。つまり、弱(残留)と中(昇格)の合計が逆詐称(降格)と同数であってもシーソー形式が適応されることとなる。同数なのにシーソー形式が適応されることに疑問を感じましたが、他の規定も加味することによって自己解決しました。
ペットショップ対戦とコンパスの二曲追加されたけど、同日開始でいいですか？
ペットショップに関して、むずかしいは7/6開始、おには7/4開始でも構わない。ペットショップがコンパス新曲と星の数が同じなのはレトロマニアのふつう(★5)とむずかしい(★7)のため、ペットは先におにを開始してから、レトロマニアと合わせる形で2日遅れでむずかしいを開始するという格好にしたほうがよい。
何者かによってトップページ等が荒らしを受けているので修正を求める
バックアップは6/17の午前1時までのしか残っていません。
昨日の16時頃にこのページが編集されたという記録がある
確かに荒らされてるっぽいけど頼む側なのに上から目線で言うなら自分でやって、どうぞ
やり方がわからないから頼んでいるだけ
わからない人がやっても悪化するだけ
だったら言い方考えろという話だがそれは置いといて、どこが荒らされてるのかさっぱり分からないのだが。具体的にどこがどう荒らされているのか細かく報告お願いします。ちなみにスマホ版でメニューが「1」とだけ表示されているのは恐らくwikiwiki全体の問題なのでこちらからではどうにもできません。
他の方が提案していた三瀬川裏、賛成+1と反対が同数なので、議論していいですよね？
チルノ⑨をやってるんだからいいでしょう
んじゃ、提案者が議論書いてないので始めておきますね
提案した人間が投票時に提案者ですとか提案者票って言う理由が分かりません。確かに以前白鳥裏や東京ソーダ、残留時のケチャドン達人などのように提案者です、提案通りですってハブいてた人間はいましたけどね、今はそれがOUTとなった。正直提案者アピール要らないと思います。
まあ昔からあってみんながやってたからやってるもんでしょう。ぶっちゃけなくていいと思う。
なくてもいいけど、別にあっても問題ないでしょ。それを指摘する理由がない。
過去に、提案した人が投票したかどうかわからなくて揉めたことが…あったっけ？ちなみに私の提案の時は言ってない。
そもそもIDで察せるでしょ？提案者票を入れないと、単に不利になってしまうからだと思う。たとえば提案者が強なら、提案者以外で強1人 中2人というとき、中になってしまう。まあ、1票は計上されている前提で議論を開始するのもアリかも。
これに関しては態々指摘するほどのことでもないです。378のコメントにもある通り、「ご自由にどうぞ」でいいかと。
自由とはいえ、流石にこんなに見かけると諄い
なんか最近ルールガバガバすぎません？メタナイト裏も三瀬川乱舞裏も反対多数なのに始まってますし…
メタナイトに関してはなんでやってんだ？とは思ったが、恐らく再議論提案の「提案者含め賛成半数未満」を議論開始してもいいと勘違いしてる(実際は提案禁止期間の有無)のだと思われる。
ルールのところに再議論スタート条件書いといた方がいいのかな？(提案者以外の賛成1名以上かつ賛成＞(≧だっけ？)反対であること)
それ私です。すいません。勘違いしてました。
あと、できれば他に勘違いがでないように追加してほしいです。
三瀬川乱舞裏は再議論するという書き込みをした後に反対が来た事を見損ねたらしい。今後同じ事態になる事を防ぐ為のルール追加の提案を要望等ページで提案中
「ペットショップ大戦」の開始日時に誤りがあったため訂正しました。
誤：7月6日 正：7月4日
むずかしい☆7に新曲が5曲入ったため予定曲が13曲に…
スクミカ、愛なんだぜ、ジャミィ、ドルアーガ、メモリアは様子を見て議論開始しましょう。定刻に開始できるものは定刻で。
曲別最低順位は、スクミカ160位、ドルアーガ122位とあまり伸びていない。他の無期限延期曲は、百鬼135位、GERMI79位、何箱21位、アムピト86位。どんメダル春新曲議論に意見が長期間1つしかなかったことを踏まえて、どんメダル夏の新曲はむずかしいに限り予定から4週間延長した方がいいのかもしれない(おには予定通りで構わない)。どんメダル夏で解禁可能となった何箱とアムピト、スタートダッシュキャンペーンの4曲は様子見。
愛なんだぜ。のプレイ人数わかる方いますか？
異論なければ○○で議決っていう状態で別の意見が来たからってそれを「無効票にしろ」とか普通にどうなんだ？異論なければの後に意見来て変わったとか(冬竜裏等)幾らでもあったし投票への指摘といいこれといい自分の思い通りに議決させたいとしか思えない。
「異論なければ明日〇〇」は、提示した日のうちは「異論」を含む意見を募集している状況である。ただ、どの時刻までは決まっておらず、新ルール適応後でも問題が残っている。指摘に関しては「中身のない意見が目につく」から導入されたものだが、タベテモおにの議論が硬直したことにより「指摘された意見を無効票とする条件」がつけられた。これにより「大きく欠落している要素が1つ以下」なら指摘しても(指摘に対する異論が出て)無効票とならなくなった。個人的には、重箱の隅をつつくような指摘に対し、指摘された意見の有効性を説く異論を出した方がいいかと思う。
一応、新ルールに基づいて締切のタイミングを定めると、｢翌日の動向を宣言した時点で募集を締切り、その後の投票は無効｣という事になる。但し、これを悪用する事が増えた場合、宣言は前日の夕方以降などのルールを別で定める 可能性もある。
譜面とかwikiにむずかしい★6の難易度順のページが作られた(現在は削除済み)が、こちらの管理人が不在の状況では議論所の作成は不可能なため、ページの存在意義はなかった。それ以前に議論所作成の話し合いすらなかった(ふつう★7作成の提案はあった)。
で、それがどうしたんですか？
議論無しに勝手に新しい枠を作ってはいけないように、議論所作成の案無しに勝手にむずかしい☆6の難易度順を作ってはいけない。というわけ。
まあ、置かれてた曲の不適当さと攻略文の稚拙さに腹筋は持っていかれましたが。★10の議論履歴にプチポチがあったけどやってたっけ？
やってないですね、編集できる方は消去お願いします
削除しました。
スーハー2000って個人差譜面だから再議論可能になったらすぐ提案来るだろうと思ったけどこないんだな。やっぱ個人差は荒れやすいから避けてるのか？
忙しいタイミングを避ける手もあるが…いずれにしても100%議論を楽しめるような状況下でやるべきやな。
確か前回議論した時とても悪質な自演があったんですよ。その影響で1年議論禁止になったと聞いたことがあります。その影響かは謎ですが。
自演もあるけど、自演がスーハーでしか起こってないって思い込んでいた人間や自演発覚前に最難関で納得行かないからルール変えてまで難関にしようとした人間がいたのが一番腹が立った。個人差譜面は出来るだけやった方がいいかもしれないが、これに関しては別かなと思う
マジカルパフェとケチャドン玄人の提案、意見が来てないです。お願いします
1週間も待てば意見の1つや2つくらい来ると思いますよ。気長にお待ちください。因みに私は両方とも未プレイなのでノーコメントです。
ですね。ゆっくり待つとします
おに☆8、議論ツリーバラバラに立てるからやりずらい。
長くなるのもあれかなって思って分けたんですが、逆効果でしたか… 失礼いたしました。時間がある時に、1つに纏めておきます。
気焔とまるはやの降格提案を出したいんですがまだ早いかな…
さすがにまだ早いですね。ちこちこの再議論提案は提案者が1ヶ月ほど勘違いしてたらしいしあと2ヶ月あることを知ってて出すのはいただけないかも。
でしょうね。流石に7月中は出さないでおきます。こういう「めっちゃ早い予約」があるから要望等で提案したんです。
やっとスマホで見れるようになった
空白期間は宣言したその日（もしくは宣言24時間後まで）でよいのでは？
たしかに今のルールだと翌日1日だけどそれでいいと思う。24時間＋n時間は長すぎ
↑私は基本的に毎日チェックしてるので、その身から言えば、逆に締切から24時間以上だとめっちゃ余ります。
↑2 毎日見るような人もいる訳だしそこは問題ないっしょ(俺もそう)
↑いや編集や司会進行云々のための空白期間なら暇人に任せればいいだけだと思うぞ。意見募集に直接影響するわけじゃないんだから
↑それ通るとなんのためのROM文化なんだって話なんだが。空白期間を長くしたって知らないうちに議論が進んでることなんてざらにあるわけだしキリがない。
分かりました。とりあえず、議論を開始するのは宣言後24時間後以降ってことにしておきましょう。あと、↑2のコメントについてですが、提案者票がない議論だって一杯ありますし、向こう側の予定なんて私達には読めませんから、言いだしたらキリがありませんよ。最近は私が殆どの提案の集計を行っていますが、基本的なルールは遵守しているつもりです。「自分でやれ」と仰えば、それこそ議論がいつまでも行えなくなり混乱を招く可能性があるので、やはり他人が行っても良い、寧ろ提案者が忘れている可能性を考えればそうするのがベストであろうと考えます。
↑空白期間が長いって話なだけで誰が何をするかって話はなかったはず。そこまで雁字搦めにする必要があるかと言われればそうではないと思う。あなた自身がきっちりガチガチにしたいって傾向があるっぽい(MM再議論提案者と同一ID？)から今のこのwikiのゆるい雰囲気が嫌ならコメントしないでくれ。それはそうと個人的には無駄にややこしくして提案しづらくなるだけなので空白期間の短縮以外は反対です。
↑2 428でも言いましたが、一々そういうのを決めているとそれこそ提案の時点で硬直してしまい、議論に中々結びつかなくなる可能性が出てくるので、①②については定めない方がいいかと。③に関して、1週間意見を集め、結果を誰かが宣言して24時間以上経った後に、議論を開始するようにすればそれでよいと私は思いますよ。何でもかんでも提案者に任せて仕事を増やさないでください。抑々、ここはWikipediaみたいに何百万人ものユーザーがいるような場所でもないですし、寧ろ数十人規模というあまりにも過疎が激しいところなので、そういう意味でも「もうその辺は自由にやりましょうよ」って私は考えてますが、如何でしょうか？
昨日、譜面とかwikiのクリア難易度表作成議論所を更新しました。誤字、脱字があれば報告下さい。
議論予定から気焔万丈神楽が何故か消えていた為修正
また消えてたので追加しました。
何かだいぶ気焔を恨んでいる人がいるような…
確かに提案のときも断固反対の投票をしていた者もいた為、根強い反対派がいるのは事実だが、ルールはきっちり守ってほしい。
↑ですね。飽くまで多数決ですからね…
その本人ですが、私ではありません。決まってしまえば諦めるので、おそらく犯人は別にいるでしょう。
↑自分は賛成派の為、自分も犯人ではない
今度は両方消えてました…
一体何の意図があるのか
管理者不在で編集規制などの対処ができないから今は自分たちで編集の差し戻しなどで対処していくしかないからきつい
因みに自分は賛成派の為、犯人ではない
↑私もまるはやのみ反対だったので両方消す事はないし、決まってしまえば諦めるのでちがいますね。提案に意見書いてないけどないけど自分と意見が違って消したという可能性もありそうですね
正直こんなしょーもない荒らしなんかいちいち相手にしないでほしい。かまってあげてること自体荒らしの栄養なんだから、荒らされていたら黙って戻してあとはスルー
あと自分が犯人じゃないってアピールも不要。ちょっとしつこいですよ
↑すいません。
また荒らされていたため復旧
議決後放置された曲をトップページの欄から削除
Dogbite(難)の議論開始が予定日を過ぎていた為開始、議論日時を12日～→本日15日～に変更