162
名前なし
2026/02/28 (土) 20:33:42
d3b99@9e197
FrontPageのキャラクター一覧についての提案があります。
1.画像加工やスクショでの編集はハードルが高いため、より多くの人が編集しやすくなるように既存の画像のみで構成する。
2.種族より性格のほうがゲームでは重要な分類だと思うので、種族別ではなく性格別で構成する。
3.トップページに充実したキャラの情報を載せる必要は必ずしも無いと思うので、画像メニューのようなシンプルな作りにする。
以上の3点です。
現在のFrontPageのキャラ一覧は、使徒一覧ページがまだ作成されてなかった頃にFrontPageにキャラ一覧を載せていたのが始まりなので、今なら他のwiki（鳴潮wikiや原神wikiなど）のようにシンプルなものでも問題ないと思われます。
これらを踏まえて下書きページ-FrontPageテスト2に編集案を3つ追記しました。
https://wikiwiki.jp/thetrickal/下書き#q14fe7fa
通報 ...
1.編集のしやすさ第一だと思いますのでいいと思います。
2.
性格別はMenuBarがそうなんですが、種族順(エルダインが先)→名前順みたいに正直ソートキーが多くなりすぎて逆に編集しづらくなるのでFrontPageに採用するのはあんまり賛成できません。かといって使徒一覧のような文字コード順もアレですが…言うほどめんどくさくなかったので撤回します。
3.これは完全に好みの問題だとは思うんですが、下書きの中だとやっぱり「既存画像版・画像加工なし」、性格でまとめるならMenuBar準拠が好みです。
種族別から性格別に置き換えるだけなので、ソートキーを増やす必要はありません。
現状でもMenuBarの種族別一覧のソート順には従っていないので、性格別にしたとしても単一のソート順を採用して問題ないと思います。
この場合、編集のしやすい新順でもアリだと思います。アクセスの需要が多いのは新キャラだと思うので、先頭に新キャラがあるのは探しやすくて合理的かもしれません。
もしくは現状と同様のあいうえお順でもかまいません。
賛成です。(流石に慣れましたが最初の頃は誰がどこだっけ…で上下スクロールすることがよくありました。)
これは確かにそうなんですよね…なんならキャラすら置いておらず、別ページのキャラ一覧を見てもらうというwikiもそれなりにある認識です。
これら2(設定面の分類),3あたりはゲームやwikiの方針次第だと思っています。
今は事情が違いますが、当初本wikiは攻略より世界観、キャラクターの紹介やゲーム自体の周知をベースに書かれていたという認識です。(「癒しのもちほっぺ」のような文言があったのがその象徴だったと思います。)
ゲーム自体もキャラ入手がしやすくそこを推していると思いますので、FrontPageを賑やかにキャラクターベースに飾る、というのは悪くないことだと考えています。
ということで立ち絵版やアイコン版ではなく、ある程度キャラの大きい既存画像版がいいかな、と思いました。(欲を言えば初期★表示も欲しい気がします。)
アイコン版はある程度ゲームをやっていればわかりますが、プレイ前や新規プレイヤーにとってはゲーム内の姿や名前と対応が付きづらいと思います。
いくつか編集案を追記しました。
https://wikiwiki.jp/thetrickal/下書き#Innocence3
ソートはMenuBar順を中心に、キャラ画像が目立つようにしました。
レイアウトと編集の手間のバランスを考えると、個人的には表版3～6が良いかな…？と思います。
表版
・スマホでもレイアウトが安定する。
X 編集がしづらい（新キャラを最後尾に追加する形式ならある程度楽になる）。
立ち絵版
・見た目がシンプル。
・スマホでもレイアウトが安定する。
・編集が楽。
X ソートでしか情報量を増やせない。シンプルさとのトレードオフ。
flexbox版
・見た目がスマート。
・編集が比較的楽。
X スマホとPCの両立が難しい。
個人的にはflexbox+表版1がかなり理想に近くて良いなと思います。
やはり使徒名があった方が良いと考えているのと、レアリティの解決を背景や枠線でできているのがスマートです。
ダークモードだと見づらいので背景色は変えたほうがいいと思います。
輝度は白背景で見ている私にもちょっと高すぎる気がしていましたが、特に理由が無ければゲーム内からスポイトしてきた値をベースにすればよいかな、と考えていました。
下書きの色サンプルに追記してそのカラーコードを置きました。
…ダークモードの存在を初めて知ったのですが、ブラウザ側の拡張でなく、このwikiに機能としてあるものなのですか？
ダークモードへの対応については、仕様を把握できていませんが、文字色を Black や #000001 などに指定すれば解決できるのではないでしょうか。
ダークモード背景とパステルカラーのコントラストについても、FrontPageは黄緑色の背景色があるので大きな問題にならないと思っているのですがいかがでしょうか（ダークモードとしては機能しないということになってしまいますが……）。
私は、配色は現行のサンプルのままでも問題ないと考えています。
FrontPageへの掲載が前提であれば、彩度の高いパステルカラーでも黄緑色のセクション背景に馴染みますし、黒文字との組み合わせもWebデザインとして悪くないと思います。
ただ、#000000の黒文字はモダンではないので、flexbox+表版1の文字色を#222222にしてみました。
今回、ゲーム内枠線色をリストの背景色として採用したのは、可読性を重視したためです。
ゲーム内背景色をそのままリストの背景色に使うと、黒文字とのコントラストが低く読みづらくなってしまいます（その場合のサンプルを「flexbox+表版1」に追記しました）。
白文字を使うことで文字を目立たせることも出来ますが、「活発」の黄色背景色などでは白文字が見えづらいため性格間の統一性が取れなくなります。
ちなみに、ゲーム内では名前欄の背景を白くすることでこれを解決しています。
また、本案では枠線にレアリティ表示の意味を持たせているため、背景は薄く、枠は濃くしないと判別が難しくなるという事情も一応あります。
ゲーム内カラーの採用について、私自身スクショからスポイトで抽出しており、ご提示いただいた数値との差は環境による誤差の範囲で、どちらも「正しい色」ではあるかと思います。
目視でもほとんど差はないはずです。
「純粋」の属性色が少し眩しく感じるのは、ゲームUIのベースである緑色と差別化するために明度・彩度が高く設定されているからだと思われます。
他の性格の色であれば、それほど違和感はないのではないでしょうか。
「純粋」の色のみ明度・彩度を落とす案もありますが、FrontPageのデザインも基本的にはスポイトで取ったゲーム内の色を使ってるので、コンセプトが少しブレるかもしれません。
追加で、よりゲーム内デザインに近い「flexbox+表版3」も作成しました。
こちらの利点はゲーム内デザインの再現性と可読性を両立できること、枠線を使わないのでキャラ画像が少し大きくなること、欠点は縦幅が増えることです。
ダークモードはwiki、ブラウザ、OSの標準機能で反映されないならば考えなくてよいのではと思います。
(手元だとどのデバイスでもOSやブラウザのダークモードは反映されていません。)
Webデザインとしての良し悪しは門外漢なのでわかりません。
なのでゲーム内の配色含んだデザインを引用すれば喧嘩が少なくなるかな、とその程度に考えていました。
それで最終的に行きつくのは構成品のスクリーンショット切り抜きだと思います。
手元である程度時間をかけて揉んでみましたが、ご提示いただいたもの以上は出せないかなと思いました。
あとはいくつかに絞って投票…と行きたいですが、おそらく票自体が集まらない気がするので、他の方がよければ木主さんに決定を一任でもいい気がします。
基本的にどれも要件は満たしていると思っています。私は最新のflexbox+表版3の角丸枠線ありの方が好きです。
私もflexbox+表版3の角丸枠線ありがいいかなと思います。枠線なしも悪くないんですが、エルダイン使徒の名前背景色のピンク(使徒一覧の色だと思います)にちょっと違和感があったので不死者のラベルのgreen,whiteを試してみたかったんですが、リンク文字の色が変えられませんでした…
どういう感じかちょっとピンと来ていませんが、これに関してはリンク構文の内側に&colorを入れればいいはずです。Sample wiki
関連する事柄だと思いましたのでこちらにぶら下げます。
主にFrontPageに置かれていた使徒の透過webp画像につきまして、以下の処理と整理を行いました。
1.各所に散乱していたものをすべてFrontPageにまとめ
2.ファイル名を使徒一覧の英語名(namuwiki準拠)に、先頭大文字で統一
バックリンクは一通りチェックしてありますが、もし更新もれがありましたらごめんなさい。
ファイル名については議論の余地があるような気もしますが、一旦このかたちでまとめておきます。
よろしくお願いします。