lcbwiki

E.G.O/ファウスト/指令:メルトダウン / 158

195 コメント
views
158
名もない管理人 2025/10/13 (月) 18:54:59 cabd2@c231c >> 156

うわあ典型的な対立を煽って荒そうとするよくある手法だ

通報 ...
  • 159
    名もない管理人 2025/10/13 (月) 18:59:11 修正 b6f49@3111a >> 158

    「コラボ先の人による擁護」ならともかく「コラボ先が好きだから擁護してる」なら対立煽りと言えないのでは?
    >> 127への反応のように「メルトダウンを悪く言われるのがムカつく!!💢💢💢💢」と考えているスタンプ荒らしがいるのは事実なので)

    まあ本当に対立煽りだと思うなら反応せずに通報するので>> 158も典型的な荒らしだろうけど

  • 162
    名もない管理人 2025/10/13 (月) 19:15:20 41b19@ad602 >> 158

    コラボが好きで擁護とプライドがヒシヒシは個人の感想じゃん
    最後にメルトダウンのページで水袋を推すアピールしてAとB両者の対立煽ってんだからそういう事じゃねえの?俺には性能に関するレスバに見えるぞ

  • 164
    名もない管理人 2025/10/13 (月) 19:23:18 b6f49@3111a >> 158

    >> 162
    159のコメントは「対立煽りだと思うなら反応するな 反応した時点で貴方も荒らしですよ」って意味も含んでるんですけど...

  • 166
    名もない管理人 2025/10/13 (月) 19:32:51 fd334@f3ee7 >> 158

    159も162も164も典型的な荒らしということか…

  • 168
    名もない管理人 2025/10/13 (月) 19:36:03 修正 1541e@3111a >> 158

    "対立煽りだと思うなら"反応するな」
    対立煽りだと思ってないから自分は普通に反応してるよって意味も含んでるんですけど...

  • 170
    名もない管理人 2025/10/13 (月) 19:44:36 ac4f2@a8a3c >> 158

    >> 158を典型的な荒らしに認定してるのに>> 159は普通に反応しているように見えます。

  • 172
    名もない管理人 2025/10/13 (月) 20:07:56 修正 c334f@b244f >> 158

    158が「対立煽りだ」と言ってるのに、それに反応してる159を矛盾だと見るのはちょっと違うと思いますよ。
    159の意図は、「本当に対立煽りなら反応せず通報すればいい」ってスタンスを皮肉として返してるわけで、158の雑なレッテル貼りに対する批判でもあるでしょ。
    つまり“荒らし認定するなら自分も荒らし”って単純な話じゃなくて、「荒らしと見なすこと」自体が不適切だったという指摘を含んだレス。

    もっとも、記事に関係ない話をし続けるのも不毛なので両サイドともお開きになさった方が良いと思いますよ。
    ここの木を報告しておくので他ユーザーの方はこれ以上反応しないようお願いします。

  • 174
    名もない管理人 2025/10/13 (月) 20:14:31 a782a@fae48 >> 158

    「コラボ先が好きだから擁護」「悪く言われてるからムカつく」
    これを事実ベースに話を進めてるけどこれに根拠無いでしょ
    この一連の流れ全てが不適切

  • 183
    名もない管理人 2025/10/16 (木) 18:33:31 修正 f1fbf@5b52f >> 158

    >> 169>> 172でこれ以上反応するなって言われてるのに反応するのか...
    ところで未だに1人で👏スタンプを連投している人は何がしたいんでしょうね
    wiki管理人が言う通り、そこまで熱心になるくらいなら意見を言えばいいのに...
    zawazawaを見れば連投がバレることを知らないのだろうか