WarThunder Wiki

He 177 A-5

446 コメント
views
aaa
作成: 2018/03/15 (木) 23:24:02
最終更新: 2024/10/25 (金) 02:46:38
通報 ...
3
名前なし 2018/03/16 (金) 08:44:14 cf3a1@8dd6e

かっこいい…

5
名前なし 2018/03/16 (金) 13:13:21 9630f@8a636

いくらかっこいい爆撃追加されてもSBぐらいでしか活躍できない

6
名前なし 2018/03/16 (金) 15:06:36 bf3d2@0d1a9

700km/h超えても翼折れないし 7000mまですいすい登れる

7
名前なし 2018/03/16 (金) 15:29:34 7aefa@44d29

一番大好きな4発機だからうれしい

8
名前なし 2018/03/16 (金) 16:32:39 d7d26@3f4a7 >> 7

双子エンジンぇ、、、、

17
名前なし 2018/03/17 (土) 01:01:03 7b6f7@6088f >> 8

その前にエンジン供給が遅くて腕なし状態…(確かそんな史実があった)

9
名前なし 2018/03/16 (金) 16:43:24 62c86@f8fd3

ドイツに4発の戦略爆撃機があったことを初めて知った。そこまで大きな活躍はしてないっぽい?

10
名前なし 2018/03/16 (金) 16:49:32 3832c@64074 >> 9

飛んでるだけでエンジン発火するような機体だったからね、後期型は改善したとはいえもう遅すぎた

14
名前なし 2018/03/16 (金) 22:13:23 162fd@982cd >> 9

Ar234の方が活躍してるレベル。

18
名前なし 2018/03/17 (土) 01:32:14 625bd@5261b >> 9

四発爆撃機ならJu290とMe264っていうのもいるぞ。

22
名前なし 2018/03/17 (土) 16:49:05 dbf78@28512 >> 18

爆撃型のJu290A-8って開発中止になってるじゃないですかヤダー

19
名前なし 2018/03/17 (土) 01:52:00 99760@49762 >> 9

まとまった数が集中投入された事が無いからあまり目立たないけど、大して活躍してないと思ってると意外と作戦に投入されてるって感じやな。

11
名前なし 2018/03/16 (金) 17:09:17 d7d26@3f4a7

具体的な数値は打ち込んでいませんが追加武装と機銃の欄を編集して置きました。

12
名前なし 2018/03/16 (金) 19:02:23 1443b@4821b

ドイツ空ツリーの画像違う

13
名前なし 2018/03/16 (金) 20:33:40 9e597@78db9

対地串になってて草

15
名前なし 2018/03/16 (金) 22:20:25 141ca@a6a8d >> 13

ファイルないから荒しが勝手にプファイルの画像に置き換えた だって

20
名前なし 2018/03/17 (土) 13:10:52 e4653@f4085

爆装量の多さに引かれて改修したけど1800kg×2を最初に同じ投下するのは草。RBの小基地相手には無駄が多すぎて悲しい。ケツのマウザーと機体性能がいいのが救い

21
名前なし 2018/03/17 (土) 15:29:58 4a44f@a101d >> 20

懸架してても爆弾倉だけ開けるようになったんだし、どうせなら先に中の500kg落とせれば最高なんだけどね。現状だとRBは1000×4の方が使いやすいや。

23
名前なし 2018/03/17 (土) 18:06:52 7977d@01d14

こいつかなり派生型があるんだな。PaK 40対戦車砲積んだのとか

24
名前なし 2018/03/17 (土) 18:13:24 558ad@114c8 >> 23

追い詰められると機体に大口径の砲積もうとするのは何処の国も一緒やね...

25
名前なし 2018/03/17 (土) 18:16:09 eb02e@e50ac >> 24

追い詰められてなくても75mm積んでた米帝

26
名前なし 2018/03/17 (土) 19:07:42 a156f@1ff34 >> 24

大口径砲を積むのは対潜水艦とか目的と対大型機迎撃に分かれるけど、前者は余裕のある国、後者は余裕が無い、特に国土を爆撃されてる国

40
名前なし 2018/03/21 (水) 00:51:33 f3f32@1a775 >> 24

ki109「ウ”オア”ア”アアー!!#」

27
名前なし 2018/03/17 (土) 19:17:43 a197f@4d179 >> 23

今後追加されるのかねぇ。Ju88みたいに度々追加されるのか、Bf110みたいに一機のみになるのか。(マジで110は何で別の型が実装されないんだろう。)

31
名前なし 2018/03/19 (月) 13:18:30 fcc28@d7f47 >> 27

それな。110の派生型ほしいわ。

35
名前なし 2018/03/19 (月) 20:25:39 83b3e@854e6 >> 27

G型はいい加減来てもいいはず。

28
名前なし 2018/03/18 (日) 01:37:15 bd0e1@8f660

こいつの胴体を使ったジェットがあるけどそいつ来てほしいなぁ

29
名前なし 2018/03/18 (日) 02:29:37 625bd@5261b >> 28

もしかしてJu287のことかな?以前、雑談板でこいつ来ないかなぁと呟いたらフォーラムだかどこだかに提案されてたみたいな返答きたから可能性は0ではないかな?一様完成して飛んでいるみたいだし。

30
名前なし 2018/03/18 (日) 02:43:10 bd0e1@8f660 >> 29

実装予定にいるので可能性はあると私も思いますね

62
名前なし 2018/03/23 (金) 22:39:29 8975f@e89b1 >> 29

どんなのだろうと思ってググったら羽の形と固定脚で一瞬脳みそがフリーズした。なんだこれ...なんだこれ...

32
名前なし 2018/03/19 (月) 18:21:16 bf3d2@a6e3b

着陸が結構慎重にやらないと難しい。260㎞/h以下くらいじゃないと車輪吹っ飛ぶし180㎞/hくらいで失速しはじめる。

34
名前なし 2018/03/19 (月) 19:52:52 36b3c@51018 >> 32

RBだけど重爆では一番簡単だと思うぞ。頑丈で機動性もいい。1000ft以下なら180ktで進入しても機首が接地時に下がらないように130kt維持すればいいだけだし

33
名前なし 2018/03/19 (月) 19:41:11 21847@4d179

トップ画像になんか違和感あると思ったら地平線が傾いてるのか。

37
名前なし 2018/03/19 (月) 20:46:20 d49b0@5dc34 >> 33

ほんとそれな。正直ここまで傾けられると違和感しかないよな。

41
名前なし 2018/03/21 (水) 00:53:06 884e7@d1b13 >> 37

もう自分で撮ってこいよ

42
名前なし 2018/03/21 (水) 02:12:34 535c5@ae30d >> 37

私はこの構図は好き

44
名前なし 2018/03/21 (水) 10:55:26 bc21e@fd34c >> 37

文句だけ言ってなにもしない典型

45
2018/03/21 (水) 11:36:05 修正 21847@4d179 >> 37

一応言うけど、俺の方は文句というかただ思ったことを言っただけよ。違和感があるだけで別にどうこうしろとかいうわけじゃないし(感想とか書き込んじゃいけないんだっけ...?)。(掲示板に案が書かれたら投票くらいはするけど、ぶっちゃけトップ画像なんて何でもよくねってレベル。)

47

自分で撮れたらとっくに撮っとるわ。まだ開発がそこまで進んでないのよ。

50

前日本機の機体画像がないから埋めたら礼もなくコレもやれ言う奴らもいたから誰もやらなくなりそう将来的に。

38
名前なし 2018/03/19 (月) 20:46:46 d49b0@5dc34 >> 33

あと画質の低さがヤバイ

36
名前なし 2018/03/19 (月) 20:34:04 c93e2@54c9d

ドイツの機体はゴツさの中にSF感があっていいねえ。

39
名前なし 2018/03/20 (火) 20:09:24 c7c7a@7a96a

正直ABだと扱い辛くて要らないと思った、ドルニキでいいや

43
名前なし 2018/03/21 (水) 10:35:59 5ca63@0a86f >> 39

ただABだとドルニエ兄弟は修理費がやばいことになってますし...

46
名前なし 2018/03/21 (水) 11:59:57 a197f@4d179 >> 39

爆弾の投下順的にもRBでも使いにくい。SBくらい?。

49
名前なし 2018/03/21 (水) 18:07:37 cc5ca@a5fda >> 39

動きの重さとしてはどれくらい? 例えれるならほかの爆撃機と比べて。 小基地はドルニエに任せて、飛行場はこいつとかできたらいいなあ

52
名前なし 2018/03/21 (水) 22:05:35 修正 a197f@4d179 >> 49

ABだとドルニエ3機で小基地を片道特攻。その後コイツで爆撃って感じかね。でも小基地無くなった時点で敵の目は大型爆撃機に目がいくからかなり高度とってから行かないとすぐ落とされそうだけど。あくまで体感としての機動性はB-17とかBVとか、あの辺。

53

ロールは重爆相当だけどピッチは結構軽いから思ったよりは快適な操作感だった。ただ500㎞後半からエレベーターが利かなくなるから緩降下するときは注意した方がいいかと

51
名前なし 2018/03/21 (水) 22:00:11 dcc11@a409b

ABでこいつ単機で小基地3つと飛行場を3/4破壊している人を見て戦慄した。早く乗りたい

61
名前なし 2018/03/23 (金) 22:04:54 d8f4b@ccd73 >> 51

それ俺かも

71
名前なし 2018/03/26 (月) 04:57:05 1da85@a409b >> 61

まじ??リプレイ見たらMAPスペインで基地損傷46やった

54
名前なし 2018/03/22 (木) 01:24:39 7cfed@4b750

こいつ めちゃくちゃ速かったけどP-47が未改修のせいか?

55
名前なし 2018/03/22 (木) 06:40:13 bfba2@876a5

上昇、下降した直後はふらついてまともに爆撃出来んな

56
名前なし 2018/03/23 (金) 07:06:00 f0b84@af065

双子エンジンって実際どうだったの?ペラ4の4発機の方が良さげな気がするんだが

58
名前なし 2018/03/23 (金) 13:47:25 6ef9d@e69ae >> 56

エンジン四つ別々に配置するより空気抵抗は少ないからスピードとか運動性には優れてた。双子エンジンの初期不良のことを考えると、結果的には「普通の」4発機を開発した方が必要時に数は揃えられたのかなと

60
名前なし 2018/03/23 (金) 16:22:38 162fd@96eb2 >> 56

重爆だとやることは変わらないので4発で良かった。ドイツの要求仕様だとこいつが良かった。

57
名前なし 2018/03/23 (金) 12:38:45 79ede@8ecdb

こいつ修理費は安いし上昇力もそれなり。爆装量も申し分ないし最高の機体。

59
名前なし 2018/03/23 (金) 16:10:49 82f9a@8bf47 >> 57

なお最優先迎撃目標になる模様

63
名前なし 2018/03/24 (土) 09:09:08 99bfa@876a5 >> 59

今はまだそこまで知名度がないからかB17とかその他の爆撃機を優先していくからその間に結構高度かせげるな

65
名前なし 2018/03/24 (土) 09:42:12 a197f@4d179 >> 59

毎回思う、AB/RB/SB。モードを書いて欲しいと。

64
名前なし 2018/03/24 (土) 09:26:34 ad74d@468bc

こいつのせいでドイツがさらに弱くなった

66
名前なし 2018/03/24 (土) 16:32:45 99bfa@876a5 >> 64

どうゆう意味?

67
名前なし 2018/03/24 (土) 16:59:04 5ca63@0a86f >> 66

多分RBで爆撃機がふえたおかげで戦闘機が減ったってことじゃないかと

68
名前なし 2018/03/24 (土) 17:39:15 162fd@a7514 >> 66

前は確定で4機敵基地に上昇もせず突っ込んでたから。今はちょっと減った。

69
名前なし 2018/03/25 (日) 19:08:33 修正 83696@eb33c >> 64

現状RBだと戦犯と化しているもんね、でもお互い様のところもあるし改修すんだらABに移ったり飽きたりしていなくなるだろうから我慢。

70
名前なし 2018/03/26 (月) 03:10:13 b61c1@77952

300km/h超えたら非常にふらつくねこの子atAB

72
名前なし 2018/03/27 (火) 12:46:21 8a235@c9985

こいつが史実で急降下爆撃できなかったのって機体強度不足だったからであって性能的にはできたのかな?ABでは機体の空中分解ないし急降下爆撃させて欲しい

73
名前なし 2018/03/27 (火) 23:09:01 1b9f1@ccd73 >> 72

すごい同感

74
名前なし 2018/03/28 (水) 01:43:33 1778c@ca3f9 >> 72

降下角70°までなら爆撃出来るし十分急降下なのでは

90
名前なし 2018/04/05 (木) 13:31:21 修正 51f03@9a942 >> 72

ABで特定の機体が急降下爆撃できないのは「空中分解しない仕様」だからだよ。そもそも史実で急降下爆撃できないっていう判断基準は機体強度だから、ABの仕様だと理論上どんな機体でも急降下爆撃出来てしまう事になる。そのためABは史実で運用限界上「急降下爆撃してはならない」とされる機体に「急降下爆撃できない」っていう制限を設けて対処してる訳で。

94
名前なし 2018/04/07 (土) 17:48:51 4841a@ccd73 >> 90

納得

75
名前なし 2018/03/28 (水) 08:11:51 bd0e1@8f660

RBに来るのはやめてくれぇ...

79
名前なし 2018/03/28 (水) 12:25:31 a13b1@8ecdb >> 75

なんで?

82
名前なし 2018/03/30 (金) 01:14:34 修正 83696@b0c33 >> 79

これが増えると戦闘機の出撃枠が減る上に敵方がこいつを落とすために高度を上げるから(以前は高度をとってるアメ機の方が珍しかった)、頭を抑えられてまともに攻撃・反撃できなくなってドイツが負ける原因になって、その結果貰えるはずのRPやSLが半減するから。だけどお互い様だから気にしなくていいんじゃない?

76
名前なし 2018/03/28 (水) 08:46:20 d05a1@e4259

他の人が小基地壊してくれるから、マップ端で迂回して飛行場を叩く 1.8tの無駄もなくて良い

78
名前なし 2018/03/28 (水) 11:20:58 f7d19@d3d4c >> 76

それを知ってる人が増えてきたら誰が小基地を破壊するかで譲り合いになりそう(小並感)

85
名前なし 2018/04/01 (日) 09:23:07 d05a1@94221 >> 78

もうなってる