WarThunder Wiki

中国雑談掲示板

2876 コメント
views

中国用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/中国

編集者Snow
作成: 2019/09/13 (金) 23:51:55
通報 ...
  • 最新
  •  
2791
名前なし 2026/01/07 (水) 06:29:23 修正 f7f9b@876cc

なんかJ35の実装提案が通ったらしいアルネ、j35ってどんな性能なの?見た目はエンジン一つ増えてスリムになったf35みたいですげぇ好きだけど一緒にくるであろうf35とかと戦える性能はあるのかな?中国は機密が多いイメージあるけど

2793
名前なし 2026/01/08 (木) 23:36:58 2fb96@5413a >> 2791

正直に言うとGaijinの匙加減…としか言えない。 レーダーやRCSに関しても殆ど情報が無く、精々わかるのは内部パイロンが6発なのとエンジンくらい(後方RCSはちょっとよくなさそう)、正直J-20よりよっぽど資料ないんじゃないかな…

2796
名前なし 2026/01/13 (火) 17:58:03 f7f9b@24a78 >> 2793

そうなんですね..それなら実装提案が通っただけでやっぱ先にj20かな? 木

2792
名前なし 2026/01/08 (木) 16:32:02 9e221@9625f

パキスタンサブツリー来るなら6TDエンジン積んだT-80UDが欲しい。砲塔もT-84と同じ設計のものになってるらしい

2798
名前なし 2026/01/14 (水) 11:12:42 06301@37bcd >> 2792

80UDは全部6TDエンジンだヨ

2799
名前なし 2026/01/15 (木) 11:03:05 9bc2f@e92bb >> 2798

たぶん6TD-2(1200馬力)って言いたいんだろうなとエスパー。

2794
名前なし 2026/01/10 (土) 02:50:49 b4087@d9688

やたら多いPLAの軽戦車/水陸/装輪のバリエーション乗りたいと思って開拓して今9.0デッキ完成まで来てめっちゃ楽しいんだけど、ここより先に乗りたいのが04Aぐらいしかなくて泣いてる。BR10〜の軽戦車増やしてくれ〜

2795
名前なし 2026/01/11 (日) 20:13:52 3cd8b@e5147

中国ツリー進めてT-34とM4A4でABやってると、ドイツ車両の強さが身に染みて感じる。現実世界でこんなのと戦わされた連合国とソ連の戦士達に感服します。

2797
名前なし 2026/01/13 (火) 18:05:40 修正 d22e3@0d4a7 >> 2795

煙幕砲弾使ってる?遠距離戦が出来ないならしない方がいいんだし、あれを使いこなすだけでドイツよりアメリカの方が優れてると感じるぐらいにはなるよ。ソ連車はまぁ、俯角を犠牲にした分快適な車両にはなってるから一長一短ではあるが。

2800
名前なし 2026/01/15 (木) 14:31:23 edf13@b4106

低ランクから色々な車両使えるし初心者は中華から始めるのがオススメだと思ってる

2803
名前なし 2026/01/16 (金) 09:39:19 c5e54@97500 >> 2800

東西使えるバリエーションで考えたらそうよね。ただこのゲーム始める人は大体は好きな国か使いたい兵器があるからってこと多いだろうからそうなると日独米ソに落ち着くんだよな

2801
名前なし 2026/01/15 (木) 21:22:10 d92e0@c27b5

中国って空開発してた方がいい?

2802
名前なし 2026/01/15 (木) 21:31:23 修正 247d8@fc1c8 >> 2801

フランカーは英(印)中しかAESAが載らないのと、J-20含めたgen5が複数居るって理由で自分は現在進行系で進めてる。J-20に関してはgen5の中で一番ARHの搭載量多そうだし

2810
名前なし 2026/01/22 (木) 15:15:42 65786@6589b >> 2802

J-36 だのJ-50の次世代機がテストフライトおもらしされてて、新しいもの好きなのでツリー作るか……となりこないだ作り終えた 現状だとまだ器用貧乏というか最強格に1手足りない感じだけど全然強い

2804
名前なし 2026/01/16 (金) 23:32:08 c5e54@97500 >> 2801

最高ランクに限れば米ソ並、なんならそれ以上に将来性高いから高ランク好きなら進めて損なし

2805
名前なし 2026/01/19 (月) 22:14:49 35433@d0385

全然陸ツリーの開発がランク4から全然進まないなぁと思ったけど、M18もIS2もいるから流石に贅沢な悩みか。

2806
名前なし 2026/01/19 (月) 22:27:11 1098d@a2f18 >> 2805

62式も悪くないよ

2807
名前なし 2026/01/20 (火) 15:36:56 16522@c27b5

11.7で回してるけどほとんど12.0以上に吸われるから12.3の車両入れた方がいいかな?

2808
名前なし 2026/01/20 (火) 15:39:16 349d7@2b816 >> 2807

13.0のCASに蹂躙されるからおすすめはしない

2812
名前なし 2026/01/23 (金) 01:12:45 a6c3c@f6512 >> 2807

逆に12.7で回すと11.7の方々が吸ってくれるおかげでトップマッチ多くニッコリしてます

2829

嫌味かな?

2809
名前なし 2026/01/22 (木) 15:12:04 65786@6589b

UH-60/Z20ベースの攻撃ヘリ、めっちゃかっこいいから早くお披露目されてほしい そして実装されてほしい

2819
名前なし 2026/01/24 (土) 11:52:13 4095c@3d120 >> 2809

ダサくね。ゲームでよくある権利上のリスク回避のために見た目を改変した架空ヘリみたい

2826
名前なし 2026/01/25 (日) 18:32:23 85ccf@8da8c >> 2819

俺は結構いいと思うけどね

2811
名前なし 2026/01/22 (木) 15:19:35 65786@6589b

ZTQ-15はいつツリーに来るかな 貴重なほぼ最高ランクの軽戦車だしCAS出してぇ……(VT5はもういるけど部隊経験値入れ終わる頃に実装されたら目も当てられない)

2814
名前なし 2026/01/23 (金) 16:54:59 c5e54@dc3d3 >> 2811

逆に考えるんだ...VT-5とZTQ15両方デッキに組めると...

2813
名前なし 2026/01/23 (金) 11:46:47 b20d4@d0385

BR5.0の戦車追加されないかなぁ。M4A1(76)Wが来てくれると嬉しいんだけど。

2815
名前なし 2026/01/23 (金) 23:25:15 e6dc5@ae257

中華mbtどこ狙ってもたおせねぇ

2816
名前なし 2026/01/24 (土) 10:58:49 c5e54@97500

中国空の配置が変わるみたいです画像1

2820
名前なし 2026/01/24 (土) 14:19:09 72563@946d3 >> 2816

ラインはっきり分かれて台湾の経国やらJ-15実装への布石って感じね

2821
名前なし 2026/01/24 (土) 14:55:45 247d8@fc1c8 >> 2820

J-15って流石に11Bの後ろだよね??

2822
名前なし 2026/01/24 (土) 18:59:44 33a99@d1d8d >> 2820

JH-7は海軍も使ってる機体だからワンチャンその下になる可能性はある。そもそもの話、なんでJ-11を爆撃機ルートの下に移動させたのかが気になる。

2823
名前なし 2026/01/24 (土) 19:18:28 4ce65@c6370 >> 2820

J-16がF-15Eみたいに戦闘爆撃機な感じだから、将来的にJ-16を実装するための準備...とかかな?

2824
名前なし 2026/01/24 (土) 22:51:41 247d8@fc1c8 >> 2820

Q-5Lで開発止まってるから進めんとダメかなぁ

2825
名前なし 2026/01/25 (日) 03:14:29 修正 c5e54@8da8c >> 2820

個人的な予想はJ-15(とJ-35)がJH-7の下に、J-16(とJ-20)がJ-11の下、経国は台湾ラインのどこか、JL-9とかが新J-10ラインのどこか、かなぁ。

2827
名前なし 2026/01/25 (日) 18:47:36 修正 1098d@a2f18 >> 2820

J-10Cの下にJ-35、JH-7の下にJ-16とJ-35A/J-20S、J-11Bの下にJ-20/J-20A?

2828
名前なし 2026/01/25 (日) 19:02:09 修正 349d7@2b816 >> 2820

J-10とJ-11の後は逆じゃねーの?逆なら成都と瀋陽の現代ジェットの並びに出来るんだし

2830
名前なし 2026/01/28 (水) 21:24:17 94426@08c96 >> 2820

思うんだけど...そのうち実装されるであろうSu-35SKは、J-11Bの下なんかな...

2831
名前なし 2026/01/28 (水) 21:46:42 e7d9d@5413a >> 2820

まぁ消去法でJ-11系の下に行くとは思うけど、いっその事温めてイベント兵器とかにした方がまだまとまりのいい実装方法になると思うんだよな… あと本国だと邪魔者扱いだし…

2832
名前なし 2026/01/29 (木) 00:16:51 c5e54@8da8c >> 2820

Su-30mk2をイベントか部隊兵器、35sをランク9の課金機するとかあり得そう

2833
名前なし 2026/01/29 (木) 17:42:38 修正 f7f9b@6d8c6

j20とかの第5世代戦闘機追加されるとしてj35みたいな情報が全然でてない第5世代機もだすならj36とかもあとあと追加されるのかな、ほんとに名前がj36であってるかも不明な機体だけど

2834
名前なし 2026/01/29 (木) 20:26:52 94426@ac31c >> 2833

中国空に限った話じゃないけど、米NGADやF/A-XX、露PAK DP、日英伊GCAP(TempestやF-3),仏独西FCAS,印AMCA/FGFAなどまだ机上設計な機体ばかりだからなんともいえないのが現状なんだよな...J-36やJ-50などのJ-XXは既に技術実証機が飛行してるからねぇ。

2835
名前なし 2026/02/04 (水) 08:31:03 f7f9b@cae5b

空のツリー配置ってもう変わりました?自分今惑星開けなくて確認できないんです

2836
名前なし 2026/02/04 (水) 08:41:28 68443@a83fe >> 2835

まだ変わって無いけど、「もうしばらく経ったら変わるよ」的なメッセージが書いてあるね。「near future」だからいつになるかは分からないけど、そのうち変わっちゃうんだと思う。

2837
名前なし 2026/02/06 (金) 08:18:07 016a2@b8c1d

9.3のcas機って何がいいかな?既出だったらスマソ

2838
名前なし 2026/02/06 (金) 08:32:28 349d7@2b816 >> 2837

Q-5A一択

2839
名前なし 2026/02/06 (金) 12:51:20 016a2@6d601 >> 2838

thx

2840

ついでに聞きたい。10.0のCASだとA-5C、Q-5A、F-104Gとあるけどどれがいい?104の改修心くじけそうだけど。

2841
名前なし 2026/02/07 (土) 18:05:09 349d7@2b816 >> 2840

A-5C一択

2842

オーケーサンクス。F-104は眠らせるわ。

2843
名前なし 2026/02/09 (月) 07:42:11 修正 f7f9b@5125d

そういえばJ16ってj11bとかsu30とかと何が違うの?ミサイルが国産ミサイルとか積めるのはわかる、su30mkkの進化系みたいな感じなの?AESAレーダーとか積んでるんすかね、sm2より強いのかも気になる

2844
名前なし 2026/02/09 (月) 08:18:46 修正 93f41@1ccc8 >> 2843

Su-30SM2より少し軽くて、エンジンは30SM2と同じくらい高出力、レーダーはAESA、ただARHミサイルの搭載数は30SM2より少なくて、中距離ARHミサイル(PL-12とかPL-15とか)が最大8本、長距離ARH(PL-17)は最大2本らしい?(30SM2だと中距離は12本、長距離は4本)

2845
名前なし 2026/02/09 (月) 23:07:33 f7f9b@876cc >> 2844

てことは結構強いんですかね? 木

2846
名前なし 2026/02/09 (月) 23:29:14 修正 96f7b@72e79 >> 2844

結婚強いんじゃないかな、少なくとも現環境のAESAユーロファイター/Su-30SM2と同じくらい強くなる気がする。 

2854
名前なし 2026/02/11 (水) 00:09:11 修正 4848f@5413a >> 2844

J-16は実際に強い…と思うんだが、空軍コンテストでJ-16とおまけでSu-35をよく打ち破っていたのは現環境微妙と称されるJ-10Cなんだよな まぁ正直な話、ここらへんになるとPL-15とPL-10があるかどうかで180度評価が変わってしまうのでなんともという感じ 現状(PL-12+PL-8B)のまま来ると正直マルチロールできるだけのJ-11Bになってしまうな

2855
名前なし 2026/02/11 (水) 15:22:21 f7f9b@876cc >> 2844

なるほど、実装されるとしたらさすがにpl15かpl10も実装されますかね?もしされたらj10cにもちゃんと付きそう 木

2847
名前なし 2026/02/09 (月) 23:50:49 37a04@abfc1

ミサイルについて質問があるんだけどPL-5B=AIM-9G PL-5C =9L PL-5EⅡ=9H って認識で合ってる? あとパイソン系のPL-8とPL-8Bとの比較も知ってる人いたら教えて欲しいです。

2848
名前なし 2026/02/10 (火) 00:02:06 a8aec@d1d8d >> 2847

何を基準に比較してるのか分からないけどPL-5シリーズはどれも9L並かそれ以上の射程と加速力があるから違いがあるとしたらシーカーくらいだね。PL-5Bがリアアスペクト、PL-5Cはオールアスペクト、PL-5EIIがIRCCM付きのオールアスペクトだね。PL-8/8BもシーカーにIRCCMが付いてるか付いてないかってだけでパイソン3とパフォーマンスは一緒

2849
名前なし 2026/02/10 (火) 00:02:12 修正 cbb9e@72e79 >> 2847

PL-5系はAIM-9J/9Pとかマジック2に近い性能(ブースター推力が強力な代わりに噴射時間が短い、GやH、Lはブースター推力が低めな代わりに噴射時間が長い)みたい?パイソン3/PL-8とPL-8Bの基本性能は同じで、IRCCMが付いてるか居ないか、が違いだそうな。

2850

AIM-9と同じかと思ってたら、かなり違うのか。教えてくれてありがとう。 コメントついでにもう一つ聞きたいんですけど、PL-8とPL-5C、PL-8BとPL-5EⅡだとどっちが良いとかあるんですか?ここら辺は完全に好みの問題なんですかね?

2851
名前なし 2026/02/10 (火) 00:46:58 修正 aa038@52fe9 >> 2850

自分は実際に使ったことが無いんだけど、PL-5の方がブースター性能の関係で動き始めるのが早い、PL-8は射程が長め...みたいな感じらしい?PL-8BとPL-5EⅡに関しては、5EⅡの方がミサイル性能とIRCCMの噛み合いが良い(どちらも同じ近距離向けのIRCCMだから、近距離向けな性能のPL-5と合ってる)らしい?

2852
名前なし 2026/02/10 (火) 00:49:06 a8aec@d1d8d >> 2850

PL-5CかEIIが使えるならそっちがいいと思うよ。PL-8のベースになってるパイソン3が加速が良いとはいえミサイル本体の空気抵抗がデカくて減速もそこそこ早いから、少し離れた敵を撃った時の命中率も悪くなることが多いもんだからそう考えると空気抵抗の少ないPL-5シリーズの方が敵機への命中率が高いね

2853

遅レス申し訳ない。教えてくれてありがとう。基本的にPL-5系使ってみます。

2856
名前なし 2026/02/12 (木) 15:01:09 65786@6589b >> 2850

PL-8系は誘導開始が短距離AAMにあるまじき遅さなのでドッグファイト中に撃つミサイルとして全然信頼できない(陸RBで2サークル目とかで撃つとよくすり抜ける)ってのを鑑みるとPL-5系一択かな…… 遠距離性能も底まで変わらんし

2857
名前なし 2026/02/12 (木) 17:44:12 dd15d@7ba8c >> 2847

ちょっと古いけどわかりやすいリンク

2858
名前なし 2026/02/15 (日) 00:50:09 c8f2a@f09d7

直ぐヘタるR-77と曲がらずすっぽ抜け多いアムラばっかり使っていたからバランス良いPL-12が良いなぁ…スパッと敵に当たる

2859
名前なし 2026/02/22 (日) 03:12:13 f7f9b@876cc

中国って将来的に海ツリー追加する予定あると思いますか?中国海軍すきだから早く来てほしい、けど現代艦すらまだ追加されてないからまだ当分先なんすかね

2860
名前なし 2026/02/22 (日) 07:39:16 56db1@ff23a >> 2859

君の言う現代が西暦何年か知らんけどWTでも1993年から就役した海ビークルもあることはある(強いとは言っていない)し遼寧…はおらんけど現役ジャンプ台空母のアドミラルクズネツォフもいたりする

2861
名前なし 2026/02/22 (日) 14:25:20 f7f9b@876cc >> 2860

すみません、多分自分の言い方がよくなかったです確かにもうすでに何隻かはいましたね、052型や601型や578型みたいな中国艦艇が欲しいんですよね、けどまだ厳しいでしょうしそもそも中国に海軍が追加されるのかって話どすけど 木

2862
名前なし 2026/02/25 (水) 19:17:04 a4d77@3c99b

PL-8Bのirccm、fovじゃなくてssoにならねぇかなぁ…

2863
名前なし 2026/02/26 (木) 00:49:30 修正 f7f9b@876cc

ZTZ96BがくるらしいけどAと何か違うところあるんですかね?改修型みたいな?てかわざわざアルハリドいるのに課金でだす必要あったんですかね、通常ツリーで欲しかった...

2864
名前なし 2026/02/26 (木) 02:52:44 4848f@5413a >> 2863

主砲とエンジン・トランスミッションの換装がメインなので、防御力等は上がってないね まぁまともな金車はないよりはたくさんあった方がいいんじゃない…?

2865
名前なし 2026/02/26 (木) 06:50:50 16522@c27b5 >> 2863

エンジンが改修されて機動力が上がった96詳しくしりかったらウィキペディアとかでわかるよ。でも課金じゃあなくて通常で欲しかった。

2866
名前なし 2026/02/26 (木) 08:34:55 修正 f7f9b@cae5b >> 2863

もしかしたらZTZ96Bの輸出仕様VT2Bが VT4ルートにくる説ないかな?wz1001が99式の下に来るらしいから空いたところとかMBT2000の上とかに来る感じでさ木

2867

96式Bが課金なら十分ありそう

2868
名前なし 2026/02/27 (金) 05:17:31 cd0cb@08c96

J-15(ティザー見る感じWS-10搭載のT型かな)来たね...

2869
名前なし 2026/02/27 (金) 11:24:58 2e857@da712 >> 2868

惑星でも自衛隊機にレーダー照射できるよやったね

2870
名前なし 2026/02/27 (金) 15:54:12 de00b@378c9 >> 2869

照射どころか実弾ぶちこめる

2871
名前なし 2026/02/27 (金) 23:34:25 247d8@fc1c8

J-15はCM48かぁ 1popで全チャフかフレア4発くらいならギリ…?でもCM切れ多発しそう

2872
名前なし 2026/02/28 (土) 03:09:37 247d8@fc1c8 >> 2871

CM増える可能性あるっぽいね

2873
名前なし 2026/03/01 (日) 10:10:33 f505c@145f6

空RBでJ-10AかJ-11Bのどちらかを乗りたいと思っているのですが、どっちがおすすめですか?

2874
名前なし 2026/03/01 (日) 10:53:56 013b8@6ec38 >> 2873

J-11B。両方とも同じような機体性能でJ-10AよりPL-8を2発多く搭載できるし、高高度BVRもJ-10Aより若干適正あり。

2875
名前なし 2026/03/01 (日) 15:35:59 修正 4848f@5413a >> 2873

J-10A。IRAAMは確かに少ないけど使い勝手のいいPL-5EIIを携行できるし、J-11BよりHMSも機体自体の回頭性もいいので多数戦が得意…なんだが、正直どっち使っても満足できると思うので見た目が好きな方でいいと思います、私は

2876
名前なし 2026/03/01 (日) 22:50:25 f505c@145f6 >> 2873

なるほど、意見ありがとうございます!参考にさせていただきます。