WarThunder Wiki

中国雑談掲示板

3158 コメント
views

中国用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/中国

編集者Snow
作成: 2019/09/13 (金) 23:51:55
通報 ...
  • 最新
  •  
3084
名前なし 2026/06/26 (金) 22:54:59 3f437@01ba8

12.3前後で新規に実装できそうな戦闘機って無いかな。J-8Fまでのギャップが大きい…@SB

3085
名前なし 2026/06/26 (金) 23:18:54 ddfa2@e3644 >> 3084

練習機だけどJL-9とか?

3087
名前なし 2026/06/28 (日) 03:08:26 修正 18dae@a5f64 >> 3084

JL-9/10/AT-5BEあたりの練習機かFC-1のプロトタイプ、J-7G相当以降のJ-7末期型あたりかなぁ…?、PLAは国内的には西側の第4世代を第三、第5世代を第四世代に区分してるように実際途中ちょっと飛ばす…というか機種名だけ見れば2/3世代が固まってて冷戦末期にいきなり4GF相当の戦闘機に飛んじゃってるうえに民国側も中共もろともベトナム戦争前後の世代の機体導入の停滞から解放軍側の新世代機導入に対応した第4世代機の配備(経国も初めからARHが使えちゃう)になってて、WTだとBR12あたりに位置する3GF相当の機種がやや手薄なのよね。4GFより下のラインとして考えるなら旧式の手直しか輸出用に能力を盛った練習機かスーパー7やPLA向けミラージュ2000やシーハリアーみたいな導入目前で未成に終わった機体かになっちゃう。

3088
名前なし 2026/06/28 (日) 03:24:38 18dae@a5f64 >> 3087

…と思ったけど、導入当初のスパローしか使えなかったF-16ADF(block20)なら性能上はF-16AJみたいな立ち位置だし、性能評価とQ-5の後継開発の参考にするためにエジプトから少数導入したMiG-23もミサイルどうする問題はあるけど実装要件に引っ掛かれる可能性は0ではないかも?

3089
名前なし 2026/06/28 (日) 14:19:30 修正 fd56e@aeea6 >> 3084

PL-11主武装のJ-10A(Early)なら木主のお眼鏡に叶う機体に出来そう。画像1

3090
名前なし 2026/06/28 (日) 20:07:58 2801d@6a879

正味、中国MBTも600mm越えダーツ貰っても良いと思うんだけどなぁ

3091
名前なし 2026/06/28 (日) 21:10:14 797ae@f7b28 >> 3090

そこにM1A2Tがあるじゃろ?

3092
名前なし 2026/06/28 (日) 21:21:04 2801d@6a879 >> 3091

台湾じゃろ?

3093
名前なし 2026/06/30 (火) 01:55:16 797ae@f7b28 >> 3091

中華民国略して中国だから...冗談はともかく実装できそうな針ってあるの?ないなら貰えないのも仕方ないと思う

3094
kosmosobeys@live 2026/06/30 (火) 14:36:29 a2ed3@368f3

pl12と12a今最大負荷は22gしかない、どうする当たれは分かんない

3096
名前なし 2026/06/30 (火) 16:15:06 a8aec@f1329 >> 3094

近距離で無理な撃ち方しなければまだ全然当たる

3097
名前なし 2026/07/03 (金) 00:16:14 3cd8b@e5147

どうでも良いことなんだけど、今ツリーのCM25使ってて、がレージで色々見てたら、背景の格納庫にVT5が見えたから、テスドラでもしてみるかと思ったら、砲塔上の機銃がくの字に二本付いてて、少しときめいたらただバグってるだけだった…。プレビューで動かしてみたら、止まってるモデルと動くモデル重なってるっぽい。

3098
名前なし 2026/07/04 (土) 12:07:44 e4e23@c840e

中国陸の対空で優秀なのって何がありますか?

3099
名前なし 2026/07/04 (土) 13:27:24 2801d@6a879 >> 3098

WZ305、PGZ09、この二両のAHEADとVTが強い

3100
名前なし 2026/07/04 (土) 14:14:13 153bf@9a548 >> 3098

HQ11めっちゃ強いぞ Mi-28NMの小学生バリアをいとも簡単に突破してくるのはいつもこいつだ

3101
名前なし 2026/07/05 (日) 01:05:52 2e1a2@45557 >> 3098

ありがとうございます

3102
名前なし 2026/07/05 (日) 05:10:41 4848f@5413a >> 3098

というか中国陸のAAは04A-HQ17までの暗黒期以外は大体平均以上だと思う

3104
名前なし 2026/07/06 (月) 12:36:13 3d1bb@a3e42 >> 3102

その暗黒期を抜けるためにあのトラックを使わないといかんのが……

3105
名前なし 2026/07/10 (金) 11:18:35 349d7@2b816

陸13.0のCAS候補が固定翼3機、回転翼2機あるけど、結局はどれを使えば良いんだ?

3106
名前なし 2026/07/10 (金) 12:59:14 2801d@81d33 >> 3105

ヘリならZ-10ME一択。優秀なTY-90×4とタンデムHEAT×8、対AA用のHE×4で万能プレイが出来る

3107
名前なし 2026/07/13 (月) 20:39:23 87c4c@c5b58

今の11.7絶対にボトムしかマッチしなくておもんない

3108
名前なし 2026/07/15 (水) 02:34:53 c4e65@98d79

psのセールで来るハーリド君買って進めるのはアリですかね?mbtは一通り経過済みですが

3109
名前なし 2026/07/15 (水) 06:45:07 2801d@6a879 >> 3108

BMPTの対処が全然苦にならないなら...

3110
名前なし 2026/07/18 (土) 18:55:59 95dee@fa93a

中国ツリー未プレイだから知りたいんだがPGZ09のIRSTってPantsir SM-SVと同じく偏差が表示されるタイプ?

3111
名前なし 2026/07/18 (土) 19:49:22 e72ed@a471c >> 3110

ちょっと記憶がおぼろげだけど確か出てたはず

3112
名前なし 2026/07/19 (日) 00:37:37 修正 c5e54@1ec9a >> 3110

偏差出るタイプ。だからIRST+無曳光AHEADっで不意打ちできる

3113
名前なし 2026/07/20 (月) 12:08:02 95dee@91677

昨日、PGZ09について聞いた者なんだがPGZ09が使いたくなったので中国ツリー作ったんだけど10.0あたりがバカ強くて笑ってしまう AFT09とZBD04A、PGZ09のトリオでだいたい解決する

3114
名前なし 2026/07/20 (月) 18:58:19 3d1bb@b2b0b >> 3113

捷羚「いやあ、それほどでも」

3115
名前なし 2026/07/20 (月) 19:43:54 95dee@fa93a >> 3114

捷羚君は違うゾ ドローン捕捉できないのやめてね

3116
名前なし 2026/07/23 (木) 01:04:00 修正 95f97@abf1f

中国は地味にソ連と同じであのしょーもない弱体化モジュールとやらを追加されてないのに叩かれないの不思議。西側みたいに過小評価されGaijinの気まぐれでいじめられたくはないけど、露骨な贔屓は嫌という人には中国がガチでおすすめ

3117
名前なし 2026/07/23 (木) 01:59:17 修正 797ae@f7b28 >> 3116

車両が強くないから叩かれてないんじゃないかな。ソ連と違って基本ワンパンできるしERAに弾曲げられるとかもないし装填遅いし相手してて楽だからかと

3118
名前なし 2026/07/23 (木) 07:59:21 d18d8@ce038 >> 3117

アリエテもそうだけど普通にこれ。後ソ連みたいに大昔からずっと大量の贔屓されてる訳では無いからねぇ。ロシアを贔屓するの行動のおこぼれを貰えただけ感。

3119
名前なし 2026/07/23 (木) 16:55:19 修正 243d3@c40b2 >> 3117

強くないは※個人の感想です って感じやな 99A式とか意味わからんくらい足早いからその機動力を生かす知能と腕さえあれば十分強すぎる アリエテとかチャレンジャーとかメルカバみたいなメリット0のガチ最弱枠と比較されるほど弱くないぞ インチキ補正ありきがいいならそれこそソ連をどうぞって感じだが

3125
名前なし 2026/07/24 (金) 16:06:44 5b72d@a73e8 >> 3117

BRで多少下駄はいてる子はいても、性能面で贔屓されてる印象はあまりないんだよね。だからツリー全体というより、一部に図抜けて強い機体がいる程度なんだよね。ぶっちゃけ調整が雑なだけでは?

3127
名前なし 2026/07/24 (金) 18:07:54 2240d@824b8 >> 3116

そもそもソ連贔屓の整合性を取るためのおこぼれ貰ってるだけで直接優遇されてるわけではないから叩くのはお門違い なんならソ連戦車の欠点だけ引き継いでバイアス無しの中国戦車がバイアス一番の被害者とも言えなくもない

3120
名前なし 2026/07/23 (木) 17:58:01 31584@876cc

今年の計画に空母福建が含まれてるらしいし、わんちゃん中国に海軍ツリーきたりしないかな?福建はaiだろうけど、su33とクズネツォフが一緒にきたように今年の冬j20じゃなくてj35と福建が一緒にくる説ないかなj35実装提案通ってるし

3122
名前なし 2026/07/24 (金) 12:34:13 18dae@a5f64 >> 3120

国産艦、今のミサイルの導入度だと051と053がちょっと出せるかなくらいかなぁ。民国時代込みにしても駆逐艦クラスより上ってどこまであるんだろ

3124
名前なし 2026/07/24 (金) 15:46:10 c4249@59b16 >> 3120

ここまで来てなんの前触れもなく中国海軍追加は無いだろうし、空母にしても福建は最新すぎて情報無さそうだから来るとしたら遼寧か山東じゃない?

3126
名前なし 2026/07/24 (金) 17:13:26 31584@876cc >> 3124

たしか今年計画されてる艦隊の話だと遼寧でも山東でもなく福建って書いてありました、あれが本当かはわからないけど今の艦隊は一時的な物らしい 木太字

3129
名前なし 2026/07/25 (土) 05:49:09 1c489@c867a >> 3124

木が見たのは多分フォーラムでのBVVの発言だと思うけど、それに拠ると年内に福建とニミッツ級を追加する計画があるって言ってるね

3130
名前なし 2026/07/25 (土) 07:12:30 c4249@ff82d >> 3124

公式が言ってたのね…

3121
名前なし 2026/07/24 (金) 11:36:32 992cb@97b61

中国軍って一つのツリーで主要国の有名兵器を複数使えるから初心者向けでは?

3123
名前なし 2026/07/24 (金) 15:31:20 2801d@6a879 >> 3121

逆に言えば、ツリーの一貫性が無いということだからなぁ。米ならハルダウン重視だし、ソ連なら全身使って突撃。だけど、中国はツリー全体で見たら何かに特化してるわけではないからねぇ

3128
名前なし 2026/07/24 (金) 18:20:35 2240d@824b8 >> 3123

WTは初めてだけど兵器の知識はある程度あるみたいな人にはオススメできるかもしれない 無難な機体が多くて雑に強い機体は存外少ないイメージだから何にも知らない初心者には向いてないかも

3131
名前なし 2026/07/29 (水) 08:05:19 b63ff@9ea5c

味方からキルされる時いつもこいつなんだけどミサイルが別目標に吸われやすいとかある?それとも母数が多いだけ?

3133
名前なし 2026/08/07 (金) 15:16:35 2ea8c@33ac2

PL-12Aってノーマルのと何が違うの?射程だけ?

3134
名前なし 2026/08/07 (金) 15:16:59 2ea8c@33ac2 >> 3133

J-10C乗ってるとき割り切って全部PL-12Aにしてるけどおススメのプリセットあったら知りたい

3135
名前なし 2026/08/25 (火) 12:57:14 95dee@067db

HQ-7って実装提案出されてるんかね?

3136
名前なし 2026/08/25 (火) 14:18:22 修正 349d7@2b816 >> 3135

出されてないよ 提案を出すなら今!

3137
名前なし 2026/08/30 (日) 03:37:28 2e1a2@6f320

一概に比較することはできないというのは承知の上でPLZ05とPTZ89ではどちらがBR比優秀でしょうか?

3138
名前なし 2026/09/04 (金) 09:50:02 3692c@57578

FK-2000だヤター

3139
名前なし 2026/09/04 (金) 11:17:32 d4665@fc1c8

forumからだけどワンチャンJ-16ってSu-57みたいな複数枚のアンテナ使った広角レーダー持ってる?画像

3140
名前なし 2026/09/04 (金) 11:34:58 287d6@6ba19

J-16までJ-15Tと同じでJ-11Bのコックピットのコピーだとしたら笑うしかない、第五世代機もその調子でやってくれ。

3141
名前なし 2026/09/04 (金) 22:17:36 31584@876cc

J16デュアルパイロンないんやね、まぁあったら搭載量えぐくなるしそりゃそうか

3143
名前なし 2026/09/05 (土) 16:37:24 715d7@378c9

J16ゴミで草 gaijinは中国に恨みでも持っているのか...

3144
名前なし 2026/09/05 (土) 18:01:31 3cb69@f7b28 >> 3143

今後出る機体には到底期待できないレベルには恨まれてそう。ミサイルは大丈夫かと思ってたらpl12ゴミにされたしpl15とかもゴミにされたら本当に終わり

3149
名前なし 2026/09/06 (日) 20:59:28 715d7@378c9 >> 3144

正直なところ私は人民解放軍のステルス戦闘機の形状がすきで開発してきたので今の現状を見てると本当に悲しいです。ステレス性能がどういった形で実装されるか不明ですが第5世代戦闘機の性能は中国はアメリカの次くらいにあるのでしっかりと反映して欲しい

3145
名前なし 2026/09/06 (日) 18:18:17 078b7@824b8 >> 3143

J-15Tは既存機体のモデルと数値で継ぎ接ぎしたほぼ架空仕様の手抜き、F-16VはまさかのA型、J-10CのAESAバグは他国が直ってもなぜか一生放置されてたしWS-10はクソチューン、最近の中国ツリーはわざとやってんのかと思っちゃうね

3146
名前なし 2026/09/06 (日) 18:47:31 d4665@fc1c8 >> 3145

バグレポ受理から1週間で直してるのに"一生放置"は流石にガイジンが可哀想じゃないか

3147
名前なし 2026/09/06 (日) 19:51:29 修正 ceb2d@5413a >> 3143

ゴミとは言うけど、まぁレーダ性能とエンジンが若干推力低い以外はまぁ納得できてしまう性能なので… どちらも現状をひっくり返す決定打になる情報は落ちていないので、少し厳しいかなぁ やはりというか予想通りというかPLAAFで散々厄介者扱いされたSu-35Sが順調に救世主枠になりつつあるが…

3148
名前なし 2026/09/06 (日) 20:49:39 715d7@378c9 >> 3147

su-35sも本国仕様で実装されれば良いんですけどねぇ 個人的には中国はアビオニクスが優れたフランカーという認識なのでいまの性能は納得いかないです

3150
名前なし 2026/09/07 (月) 06:26:00 修正 603a1@5413a >> 3147

アビオニクスが優れてるって言っても、中華組がロシア機から秀でてる点ってデータリンクとかAEWとの協調による高速キルチェーンとか、ECM/ECCM性能とかの割と西側ライクな強みなので… その要素がない、単純なレーダー性能でぶん殴る惑星では、本家フランカーの方が強くなるのはどうしようもないかなぁという感じ そして裏を返せばこの能力においてはイマイチ秀でていないSu-35SKが史実のPLAAFでは厄介払いされている訳だが… 探知距離はもう少し伸びると思うけど、まぁ惑星のマップそんなデカくないしなぁ…

3151
名前なし 2026/09/07 (月) 13:16:20 3d1bb@06c96

dev行ってる人、FK-2000ってCSの前?それとも後?

3153
名前なし 2026/09/07 (月) 14:12:35 修正 4fa73@949c0 >> 3151

前。

3154
名前なし 2026/09/07 (月) 14:13:34 3d1bb@06c96 >> 3153

ありがと。焦ってHQ11開発しなくてもいい感じか

3156
2026/09/07 (月) 15:37:18 修正 4fa73@949c0 >> 3153

待ってごめん大嘘吐いた、後だ後。何故かCSがHQ11に脳内変換されてたわ。マジで申し訳ない。

3155
名前なし 2026/09/07 (月) 14:16:42 349d7@2b816 >> 3151

後。

3157
名前なし 2026/09/07 (月) 16:49:59 0d498@39de4

勘違いしてたけど今回のアプデではタイガー2000来ないのね…がっかり

3158
名前なし 2026/09/07 (月) 17:45:54 aea89@d083d

どうやらJ-16はWS-10BSeries3というのを搭載しているらしい?若干推力がJ-15Tから上がるかもしれん