WarThunder Wiki

M48A2 G A2

187 コメント
views
wiki編集者
作成: 2018/09/28 (金) 08:11:34
最終更新: 2025/03/11 (火) 15:04:16
通報 ...
1
名前なし 2018/09/29 (土) 10:10:57 05632@88842

こいつはスタビ無いんだっけ

2
名前なし 2018/09/29 (土) 10:33:35 eb02e@ae2b8 >> 1

無いとしたらM60のBR上げただけのごみになっちゃうけどどうなの

3
名前なし 2018/09/29 (土) 10:56:17 76a75@9ac4f >> 2

そうだよ。給与戦車にしてもともと微妙な本家を超えるゴミになることに成功してるよ

4
名前なし 2018/09/29 (土) 14:08:28 e4469@a8fe7 >> 2

仮に7.7だったとしても使いたがる奴はいないだろ

6
名前なし 2018/09/29 (土) 19:15:12 df3f4@e57b2 >> 2

7.7だったらマウスとレオの中間として使いたかった

5
名前なし 2018/09/29 (土) 15:16:13 80468@df2d1

レオ2目指す人にとっては嫌がらせでしかないだろこの位置

12
名前なし 2018/10/09 (火) 02:59:41 36f38@a6f57 >> 5

ほんとにね…。戦後世代ドイツ車はレオバルトに乗りたいのに、ぶっちゃけいらないかなぁ…(これも課金枠に放り込んでおけばよかったのに。と思う)。

32
名前なし 2018/11/16 (金) 22:55:50 6be2e@2af76 >> 5

A1A1もBRのおかげで辛いから二連続で弱めの車両が待ち構えるのは辛いね

7
名前なし 2018/09/29 (土) 19:42:16 4b380@8517f

修理費までマウスと同じでこの性能ってのは…

8
名前なし 2018/09/30 (日) 08:51:05 2a81d@384b6 >> 7

ドイツのオールラウンダーとして期待したのにこれかよ

9
名前なし 2018/09/30 (日) 09:14:11 05632@5a3f5

正直一番欲しかったのは、BR7.7でレオ1にスタビが付いただけのやつなんだよなぁ……国は違うけどSTB-1でいいって言われたらそれまでだが

10
名前なし 2018/10/01 (月) 02:26:11 ff240@2295c

こいつがマガフよりBRが上な意味がわからん。

11
名前なし 2018/10/02 (火) 18:15:47 1163d@03768 >> 10

マガフは別格だからなあ 一応M48譲りの正面装甲と105mm砲に加えて足回りが強化されていて旋回が早いというメリットがあるにはある

13
名前なし 2018/10/09 (火) 15:57:06 8a235@3cbfa

防楯なんで素m48と同じ厚さなんでしょうか...資料無いのかな

14
名前なし 2018/10/13 (土) 18:01:08 26897@4bc33 >> 13

残念なことにM48より薄いですよ、あっちは防盾裏もちゃんと機能してて230mm程度ある

17
名前なし 2018/10/19 (金) 13:32:12 32688@c2889 >> 14

いや本家と厚さ同じだぞ。ただ本家の方が傾斜してるから実質的な厚さがほんのちょっと高い(対して変わらんけど)。害人はパットンの装甲厚ちゃんとしてくれぇ

23
名前なし 2018/11/01 (木) 19:51:26 84b85@4bc33 >> 14

表面は同じですがあっちには防盾裏に82mmの装甲がありますよ、しかしこっちにはそれがない

30
名前なし 2018/11/05 (月) 18:27:23 32688@c2889 >> 14

本当だ防盾裏に装甲有った…どこにその装甲捨てたの…まぁ有っても弱いけど…

15
名前なし 2018/10/14 (日) 14:31:27 修正 3f3b4@70bd2

控えめに言っていらない。使わない。

16
名前なし 2018/10/14 (日) 14:48:28 802ff@9ac4f >> 15

A1A1作ってるなら要らないで済むけど、作ってない人にとってはないほうがいいという

18
イグニスト山崎 2018/11/01 (木) 02:26:54 b9120@5b0e2

雑魚。何故8.0なのか。なぜこれがIS7と同じ強さだと言えるのか。 嫌がらせでしかない

19
名前なし 2018/11/01 (木) 03:18:12 97541@1e341 >> 18

7.7ならレオパルト1のお供にもなれて、層が薄いドイツ的にも結構嬉しい戦車になれたはずなんだけどなぁ...これがマガフ3やM60よりBR一段階ぶん優れてるポイントってどこだろう...

20
名前なし 2018/11/01 (木) 18:04:18 4783d@851f2 >> 19

キューポラが小さい、ただそれだけじゃない?

21
名前なし 2018/11/01 (木) 18:09:48 179a7@9ac4f >> 19

7.7でもまだ弱いけどな

22
名前なし 2018/11/01 (木) 18:15:19 76aa1@9cee9 >> 18

そびえ立つクソ

24
名前なし 2018/11/01 (木) 20:06:44 d505e@571d5 >> 18

素のM48が7.7だからってことなんだろうけど、そもそもパットンシリーズのBRが高めっていうね。

25
名前なし 2018/11/02 (金) 21:15:34 84e13@f73d0

最近A1A1の開発が終わってだな……。まぁ、分かるだろう?勿論500日超のログインをぶん投げてアンストしたさ

26
名前なし 2018/11/02 (金) 22:25:30 f12c8@71f32

APFSDSHE欲しい

27
名前なし 2018/11/02 (金) 22:27:08 修正 4783d@851f2 >> 26

架空戦記ものでも出てこなさそうな砲弾ね

28
名前なし 2018/11/05 (月) 16:54:04 a0522@0f25d >> 26

高貫通、炸薬マシマシの欲張りセット

29
名前なし 2018/11/05 (月) 17:03:22 97541@1e341 >> 26

炸薬を入れたことによって質量とエネルギーが低下、さらに砲弾自体がクッソ細いので炸薬量も雀の涙に。

35
名前なし 2018/11/26 (月) 03:02:46 fa88f@26248 >> 29

少ない炸薬で威力を出すには…せや!核詰めたろ!(冷戦的発想

36
名前なし 2018/11/26 (月) 03:09:18 97541@1e341 >> 29

APFSDSの弾芯に核とか技術力エグすぎて草  そのうちボフォース40mm機関核弾頭砲とか登場しそうっすね

34
名前なし 2018/11/25 (日) 20:21:24 d3cb2@88768 >> 26

貫通300mm、炸薬25gあたりになりそう

43
名前なし 2018/12/13 (木) 21:28:54 9e9b1@5989b >> 26

そこで劣化ウラン弾ですよ

50
名前なし 2019/01/27 (日) 22:59:39 403f6@1a79f >> 43

31
名前なし 2018/11/16 (金) 22:38:26 修正 6be2e@2af76

RBでの運用はほぼ論外、ABと見てもお友達がマウスとラケパン、ゲパ…弱いよね…。実質これはSB専用かな?SB7.7前後で使える数少ない中戦車だし周りを騙せるかもしれn…あっマウスさん撃たないで!

33
名前なし 2018/11/25 (日) 20:09:53 4b380@c2e5f

性能自体はBRの割に微妙だなって感じだけど高い修理費と弾代でSLが凄まじい勢いで削れていくのが問題、ご丁寧に全てのモードで修理費が高く逃げ場もない…ランクVIを目指すドイツ戦車乗りを心と財布の2つの面で追い込んでいくやべーやつ

40
名前なし 2018/11/29 (木) 01:33:48 42219@820df >> 33

弱いのはいいけど赤字になるのは勘弁して欲しいわ、、、開発終わってるけど全然新しい車両買えん

37
名前なし 2018/11/28 (水) 21:54:02 50441@0916e

全然話題になってないけどBr改定で全モード7.7になるんだな。少なくともBrで悲しみを背負うことは無くなる...かな?まあ使う人増えるかと言われると微妙な気がするけども

38
名前なし 2018/11/28 (水) 22:08:52 6be2e@2af76 >> 37

RBはレオと合うようになるから大きいかな…まぁこのランク帯どのルールも独弱いんだけどレオのバックアップで出せるのは嬉しいかも

39
名前なし 2018/11/28 (水) 22:20:32 97541@1e341 >> 37

RBでレオ1と同格のお供に出来るってだけで輝いて見えてきた。とりあえず価値無しの産廃ってポジションは脱出できそうやね

41

RBでleo1のお供出来るようになるのは大きいか。戦車自体は好きだし使ってみるかな...欲を言えば修理費も安くなってくれれば...

42
名前なし 2018/12/13 (木) 21:25:36 457ba@dbe51

早くレオA1A1に乗りたいけど、こいつの評価がボロクソすぎて草。レオ1のスペア程度にすらなってないって認識でおkなのか?

44
名前なし 2018/12/13 (木) 21:44:18 97541@1e341 >> 42

今は7.7に下がったから前までの評判ほどは悪くない...と思うよ。7.7でレオのお供にすれば車両数の弱点を補えるし。

45
名前なし 2018/12/17 (月) 04:54:22 68fd8@90082 >> 42

装甲が多少増えたとはいえ化学弾てんこ盛りのこのbrじゃあ、あんまし意味ないのとレオパルト1より機動力が無くて被弾面積もでかく、ズーム倍率低め、と実質下位互換のheatfs投射機、でも改修が終わるまでが一番地獄だからその程度気にならなくなるゾ