Type 16コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 16
現行の16がすごいカッコいいんやけど実装されないかな？
たしかエアコンが付いたり他にも色々と装備が追加されてるんだっけ。可能性としてあり得るのはは74式のE型とF型みたいな感じで、16式のエアコン付きを追加すること...かな？
そうなったら嬉しいですねぇ…
16式機動戦闘車(LPS=Late Production Series)みたいな？
すなおにType16(Late)じゃねぇかな…
これって現実での運用はT-34-57みたいに自走対戦車砲運用になるのかな?戦車駆逐車ともいうべきか。
即応では機甲部隊組んでるけどそれは敵先遣隊や第一梯団対処のためで、基本は普通科の火力支援と偵察、自衛戦闘以上の対機甲戦はやらずに敵機甲を探して連隊本部が持つ中多の前に出させるのがお仕事
運用としては伊のチェンタウロと同じなんかな。105mm砲じゃ正面からT-90等に安定して対抗出来ないし、チェンタウロみたく120mm砲搭載MCVとか開発されないかな～人力120mm砲弾装填はキツいか
10式APと93式APの重さが分からなかったからドイツ砲弾にはなっちゃうけど、120ミリDM53が約21kgで105ミリDM33が約19kg(どちらも装薬と装弾筒込みの重さ？)らしいから、105ミリ砲弾って軽いっちゃ軽いけどそこまで変わらないらしいんだよね。16式はどっちかというと120ミリ砲を搭載した場合の反動やらバランスやらが大変だから105ミリ砲にしようとか、搭載弾薬数とか、もしくは120ミリ砲の生産ラインを増やすのが難しいから105ミリ砲の生産ラインを流用することにした...みたいな感じな気はする。証拠とか根拠は無いけど... 追記：16式の仮想敵って上陸して来た歩兵やBMPみたいな装甲車、つまり非MBTで、「MBTの相手をするのは10式にさせるから105ミリ砲でも充分だろう、120ミリよりはお手軽だし」みたいな判断だったのかなぁ？「牛刀で兎をさばく」みたいな...
105mmの採用理由は一応明確にされてて、簡単に纏めると『火力支援任務が主体となり、コストも低減させる為、退役する74式戦車の弾薬が用いられる様にする』で最初から120mmは考えられてないのです。
用語を使うと通じない気がしますので長くなるけど… 伊陸軍と陸自では地勢も歴史も異なるので、簡単な比較はできないが 端的に表すと、チェンタウロとは役割と運用がかなり違う。 伊陸軍では、歩兵部隊直協をする機動性の高い戦車として運用 陸自では、火力のある偵察車両として運用
伊陸軍では機械化旅団旗下の騎兵連隊（伊陸軍に大隊はなく連隊が陸自の大隊に値する）Heavy Armored Squadron（Squadronは陸自の中隊に値する）に配備してる。 ここで大事なのは、騎兵連隊とはなんぞやということで 伊軍の歴史的に、騎兵連隊は歩兵部隊と機甲部隊の間を繋ぐ部隊として運用されてて、下記４点を行う
上記運用のため、１個小隊3～4両を基本として3個小隊+中隊本部直掩の13両とし 2個Heavy Armored Squadronで合計26両を連隊が集中運用できるようにしてる。 （偶に30両という話もあるので、別の中隊の本部が少数配備してるかも）
陸自では、一部例外を除いて各師団/旅団の偵察戦闘大隊の戦闘中隊に配備してる 偵察戦闘大隊とは何ぞやという話なのだけど そもそも、以前は各旅団/師団が戦車隊を持っていたのだけど 2022年頃から北海道と西部方面に連隊/隊として集中配備になり 戦車隊は解体して偵察隊と統合、偵察戦闘大隊にして戦車から16式に乗り換えてる。 （余った戦車と乗員は、北海道と西部方面の戦車隊に異動） で、陸自は教本が未公開なので詳細な運用は機密なのだけど 個々の取材で隊員が説明してて、戦闘中隊はあくまで偵察(偵察と威力偵察)を主任務として戦闘はその延長で行う旨を話してる。 また、沿岸監視の訓練公開もされているため、第一梯団（第一梯団は橋頭保の確保する部隊のために戦車は無い）対処は想定しているようです。 ※道路を利用した機動の良さが利点のため、真っ先に駆けつけ対処を行う。
公開はされていませんが展示を見る限り戦闘中隊に5～7両(最大で1個小隊2両を3個小隊+中隊本部直掩)と思われます。 しかも、師団/旅団に偵察戦闘大隊が1個なので師団/旅団に最大7両です。 この数では、対戦車戦なんて夢のまた夢ですね…
砲弾の重量意外とそんなに変わらないんですね。島国だし74式の更新とも相まって105mm砲で十分と…。枝1氏の解説を読むと地続きの国と島国ではやはり結構違うんですね。もし中露の海上輸送能力が飛躍的に向上したとしても予算が向けられるのは海自だろうし120mm砲搭載MCVは夢のまた夢か…三菱が自主的に技術実証試作車みたいなの作らないかなぁ…
因みに、注意点としては偵察戦闘大隊の配備は現状主体として進んでる配備先であって、他の部隊にも配備される話はあったのよね。元々、普通科装備扱いとなった事や、開発想定では偵察より火力支援の方が主体だったのは着目点よねと。
色んな戦闘車両に乗ったことがあるリアル戦車乗りの友人に「この手の車両が戦車に勝る点は何？」と聞いたら「自力で長距離を走って戦場に辿り着ける所」。「じゃあ劣る点は？」と聞いたら「それ以外全部」って言ってたから、戦車じゃなくて自走砲って考え方自体は間違いじゃないかもね
久々に乗ってみたら足回りの機動力に砲塔旋回速度が追い付いていなくて、最高ランク帯の車両にしては珍しくストレスがたまる車両だ。
10式もそうだけど、機動力に合わせた砲安定の旋回速度じゃなくて、砲手がハンドル操作で出せる旋回速度だから追いつかない。そう、🐌を説き伏せなければ...
小回り利かなすぎるせいで逃げ切れずに死ぬみたいなの多発して履帯の素晴らしさを再確認させられる
市街地なんて突っこんだら二度と撤退できないと思ったほうがいい、つらすぎる
久しぶりに乗ったらまぁまぁ良いけどボトムになったら強い戦車引っ張って来るから面倒くさいな、とは言えソ連がBR10辺りにいい戦車うじゃうじゃ居るからデッキとしては入れても入れなくてもさほど変わらないのがしんどい。
必要なときに限って俯角足りなくてﾋｮｲｯて上にずれるのかなり腹立つ ソ連乗りはいつもこんな気分なんだろうか
改めて他国の装輪戦車と比べるとどっしりと低く構えた車体が精悍だわ。実車のスラローム射撃も納得。
海外のは非正規戦のIED対策なんかも兼ねて小型の地雷に対応できるように背が少し高いからねぇ…。
油気圧サスで姿勢制御できるって聞いたんやけどホンマなんかな？ホンマなら実装して欲しいな…
たぶんAMX-10RC(フランス、装輪で105ミリ砲で姿勢制御も出来る)と16式が混ざっちゃってるかも。16式も油気圧サスみたいだけど、ルクレールとかチャレ2なんかも油気圧サスだけど姿勢制御は出来ないらしいのよね。
あれま、そうなんか…教えてくれてありがとう！
できる、そういう写真がTwitterに上がってたね。
新事実発覚でも“ゲームに既存の要素”が欠落しているのであればそれはバグレポ。地上車両対地上車両の光学ロックみたいな“ゲーム中に存在しない要素”は提案。でもこの投稿以外のソースが無いから怪しいんだよな
綺麗に撮れてるからそう見えるが、後ろの草が跳ねた様子とかタイヤの感じを見るに急停止しただけだと思うが…実際これぐらい前のめりになってるところ見たことあるし
「(急停車でもバランスを崩さないという意味での)姿勢制御」説
いやキドセンの後ろに木があるから助走付けるスペース無くないか？望遠で圧縮するにしてもこうは写らんよ
リンク ブレーキを踏んで前傾姿勢になってたっぽい？「姿勢制御」に関してはサスペンションの高性能っぷりというか、サスが安定してることの方にかかってた...らしい？
なんだ誤報か…
普通に水平で撃ってんね
↑×3 当たってたか
90式おなじみの「止まれ撃て」は出来ないのかな
16式・躍進射撃で検索すれば、普通に出てくる
75km/hでスタビ切れるのつれえ
偵察車両が他にいいひんから、コイツを10のお供で連れて行くのだいぶ酷かな？
今の日陸なら、10式のお供偵察車両には16式が1番かなと思う。24式と89式は火力が、スティングレイはスコープ性能が...な感じだから。
陸RB前提で話すけど3回目くらいのリスポーンからMBT系と要求されるSP変わらないし試合後半の情報戦(特に航空機も少なくなった数人対数人の状況)だとドローンの情報めっちゃ大事だから敵のドローン落とせる24/25式両方入れたいところ、まあそんな拮抗した少数戦になる事最近は少ないけど
24か25ならどっちの方が強い？
24式と25式なら25式に1票。装甲と火力は変わらないし、25式の方が搭乗員が多い&偵察性能が上がってるし。
なるほど、ありがとう！ 25&16をフランカーへの踏み台にさせてもらいます笑
現実的に可能性が低いのは分かってはいるけど、死ぬまでに120mm搭載型の16式改が見てみたいなぁ
90改修よりかはよほど可能性はあるけどどのみちだろね、次期主力戦車の方が早そう
追加装甲付きでいいから出してほしいね 実際にあるものだし
ドローン対策の装備を追加した16式
どの程度効果あるのかはわからんがこっちのが程よくゴテゴテしててカッコいいな
ただのC5よりかはこういう装備付きのほうが差別化はできそう
ほぼ見れないけど車長用ハッチに12.7mm取り付けた方の見た目が好きだからそっちにモデル変更してくんないかなgaijin
使えるか分からんけど光学ロックできるのね
BMPTの機関砲をものともせず拠点まで走り込める装輪車両界でも異質の存在。
74置き換えで用意されたんだからこんくらいは必要だわね
実車は2〜4秒装填らしいけどほんとかね
装填手のスタミナを無視してフル稼働なら他国の装填装置無し車両も出来るよ
74式の頃から最低でも4秒って教範に書かれてたよ
ソ連の125mmの装填も早くなったし西側の105mmも早くして欲しいよな。まぁバイアスで無視されるのだろうけど
そもそも手動装填の装填速度をどういう基準に合わせて早くするのかって問題はあると思うの。
120mmはおおよそ史実に近くなるよう調節されてる。少なくとも120mmより装填が遅い現在の数値は誤ってる。
CM11が5秒装填なんだから他もできていいよな
74だけど105mm砲射撃の車内動画見た感じ2秒装填もゴリラならいけそうな感じではあった。でも、それを再現するなら行進中は装填時間をずっと遅くしないとフェアでもリアルでもないとは思う
いつも思うんやけど…M2はこの位置でええんやろうか？74/90式とかもやけど車長さんの手届くんやろうか…
どの板だったか忘れたけど、90式で使いづらいのが10式で改善されたと思ったら16式で元に戻りやがった。て書かれてたはず。
ゲームにはあんまり関係ないけど90式までのM2機関銃の搭載位置あまりにもクソ配置すぎない？STAが一番まともな配置してるし、もし惑星に機銃撃つ動作が実装されたら戦中のM4みたいに全身晒して機関銃撃つ羽目になりそうなんだが。
この木だね。当時リアタイしてたけど本職さんならではのなかなかに生々しい詳しい内容が話されてて結構有意義だった。
…大丈夫なんかな陸自
まぁ昨今ではリモコン機銃って言う便利な装置もあるし…自衛隊が持ってるのかどうかは別として
研究用にRWSつけた16式(正確には16式試作車)あるにはあるんよな。やっぱコストと、そん時あくまで対空()目的だったのにこだわってるのがね
ペリスコープの上に付けることはできる
こいつ針弾きまくるのどうして？
サーバー不調でしょ
こいつ90のデッキの予備枠として入れてたらM1A1AIMのダーツ弾いてM735で倒せたんやがそんな強かったっけ 個人的には11.7でも90より弾く気がする
HESHとHEATFSって使い分けてる？
自分はHESHだけですね 弾速の遅さはレーザー測距儀で何とか出来るし爆薬量が多いから仕留めやすい
何かこいつ柔らかすぎん？支援砲撃ある程度離れてても爆風で死ぬんだけど
57mmのHEタイヤに当たっただけで加圧で死ぬし、74式のほうが全然いいわ😭
そりゃあ、AMX-10RCよりは装甲防護力があるとはいえ、装輪戦闘車ですからね…。戦車で安全な距離だからといって、装輪戦闘車でも安全とはならない訳で、戦車の倍は離隔しないとダメージ受けますよ。
所詮は装輪装甲車だぞ、何を期待してたんだ？装甲も路外機動も履帯には勝てんのは当たり前、戦車と同じ運用したらアカンのは分かりきっていただろ だいたい、コイツの真価はゲームじゃわからんところにあるんだから、この手のゲームとの相性は良くない
現実が、ゲームみたいに敵味方決まった配置から時間合わせてヨーイドンなら、MBTを差し置いてわざわざ機動戦闘車配備しないだろうしね
16式はタイヤ基部の装甲がちょっと薄めでね…正面からの機関砲にはめっぽう強いんだけどもね
これでもこの手の装甲車の中だと結構頑丈な部類なのよ……
むしろ機関砲相手は正面なら割と安定して耐えるこいつはかなりタフよね。エイタンが🐌に嫌われてあのザマな以上WTで一番タフな装輪なんじゃないかな。class3Pはタイヤの付いた戦車なんで除外
他国の装輪装甲車達知っちゃうと逆に16式は装輪装甲車にしてはやたら硬いな！ってなる。
一応現実では前半分車体下部に複合スクリーンあるけどね。WT内だと無いはず
下部だけなんだ
上部は付加装甲が標準装備なので…
あー…
写真あればなんとかなるんちゃう
↓↓の木への繋ぎミスか？それとも↑の枝？
BRが9.3だったらなぁ、、、
🐌「そんなあなたはType 16 FPSをどうぞ！」
むしろ10.3くらいでもいいから5秒装填になって欲しい
複合スクリーン実装されんかな〜と思ったり…
普通にあるよ？
えっホンマですか！？
むしろ木がイメージしてる複合スクリーンがどんなのか気になる。16式は装輪車としてはクソ厚い複合スクリーンが正面にあるのと側面も上部は結構十分な複合スクリーンが付いているのが強みだぞ
ちなみに、仕様書の図を見ると車体側面下部の前側、タイヤの後ろにボルトで留めてる装甲が描かれてるけど、WTには無い
たしか実装されてたと思うよ そのおかげでエリコンとかソ連の30mmを車体上面や砲塔で受け止めれる
ひょっとしてスポールライナーのことを言いたかったのか？
あっ…それですわ…混乱を招いて申し訳ないです…無知なもので…枝の皆さん、ホンマ失礼しました🙇 そしてご教授ありがとうございます…！
複合スクリーン固すぎね？バグパンと鉢合わせた時閉鎖機壊されただけで普通に逃げれた、楽しい
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
現行の16がすごいカッコいいんやけど実装されないかな？
たしかエアコンが付いたり他にも色々と装備が追加されてるんだっけ。可能性としてあり得るのはは74式のE型とF型みたいな感じで、16式のエアコン付きを追加すること...かな？
そうなったら嬉しいですねぇ…
16式機動戦闘車(LPS=Late Production Series)みたいな？
すなおにType16(Late)じゃねぇかな…
これって現実での運用はT-34-57みたいに自走対戦車砲運用になるのかな?戦車駆逐車ともいうべきか。
即応では機甲部隊組んでるけどそれは敵先遣隊や第一梯団対処のためで、基本は普通科の火力支援と偵察、自衛戦闘以上の対機甲戦はやらずに敵機甲を探して連隊本部が持つ中多の前に出させるのがお仕事
運用としては伊のチェンタウロと同じなんかな。105mm砲じゃ正面からT-90等に安定して対抗出来ないし、チェンタウロみたく120mm砲搭載MCVとか開発されないかな～人力120mm砲弾装填はキツいか
10式APと93式APの重さが分からなかったからドイツ砲弾にはなっちゃうけど、120ミリDM53が約21kgで105ミリDM33が約19kg(どちらも装薬と装弾筒込みの重さ？)らしいから、105ミリ砲弾って軽いっちゃ軽いけどそこまで変わらないらしいんだよね。16式はどっちかというと120ミリ砲を搭載した場合の反動やらバランスやらが大変だから105ミリ砲にしようとか、搭載弾薬数とか、もしくは120ミリ砲の生産ラインを増やすのが難しいから105ミリ砲の生産ラインを流用することにした...みたいな感じな気はする。証拠とか根拠は無いけど... 追記：16式の仮想敵って上陸して来た歩兵やBMPみたいな装甲車、つまり非MBTで、「MBTの相手をするのは10式にさせるから105ミリ砲でも充分だろう、120ミリよりはお手軽だし」みたいな判断だったのかなぁ？「牛刀で兎をさばく」みたいな...
105mmの採用理由は一応明確にされてて、簡単に纏めると『火力支援任務が主体となり、コストも低減させる為、退役する74式戦車の弾薬が用いられる様にする』で最初から120mmは考えられてないのです。
用語を使うと通じない気がしますので長くなるけど…
伊陸軍と陸自では地勢も歴史も異なるので、簡単な比較はできないが
端的に表すと、チェンタウロとは役割と運用がかなり違う。
伊陸軍では、歩兵部隊直協をする機動性の高い戦車として運用
陸自では、火力のある偵察車両として運用
伊陸軍では機械化旅団旗下の騎兵連隊（伊陸軍に大隊はなく連隊が陸自の大隊に値する）Heavy Armored Squadron（Squadronは陸自の中隊に値する）に配備してる。
ここで大事なのは、騎兵連隊とはなんぞやということで
伊軍の歴史的に、騎兵連隊は歩兵部隊と機甲部隊の間を繋ぐ部隊として運用されてて、下記４点を行う
つまるところ、敵の比較小規模な戦闘部隊/機甲部隊と戦闘を行うことを主任務の一つとしてる
上記運用のため、１個小隊3～4両を基本として3個小隊+中隊本部直掩の13両とし
2個Heavy Armored Squadronで合計26両を連隊が集中運用できるようにしてる。
（偶に30両という話もあるので、別の中隊の本部が少数配備してるかも）
陸自では、一部例外を除いて各師団/旅団の偵察戦闘大隊の戦闘中隊に配備してる
偵察戦闘大隊とは何ぞやという話なのだけど
そもそも、以前は各旅団/師団が戦車隊を持っていたのだけど
2022年頃から北海道と西部方面に連隊/隊として集中配備になり
戦車隊は解体して偵察隊と統合、偵察戦闘大隊にして戦車から16式に乗り換えてる。
（余った戦車と乗員は、北海道と西部方面の戦車隊に異動）
で、陸自は教本が未公開なので詳細な運用は機密なのだけど
個々の取材で隊員が説明してて、戦闘中隊はあくまで偵察(偵察と威力偵察)を主任務として戦闘はその延長で行う旨を話してる。
また、沿岸監視の訓練公開もされているため、第一梯団（第一梯団は橋頭保の確保する部隊のために戦車は無い）対処は想定しているようです。
※道路を利用した機動の良さが利点のため、真っ先に駆けつけ対処を行う。
公開はされていませんが展示を見る限り戦闘中隊に5～7両(最大で1個小隊2両を3個小隊+中隊本部直掩)と思われます。
しかも、師団/旅団に偵察戦闘大隊が1個なので師団/旅団に最大7両です。
この数では、対戦車戦なんて夢のまた夢ですね…
砲弾の重量意外とそんなに変わらないんですね。島国だし74式の更新とも相まって105mm砲で十分と…。枝1氏の解説を読むと地続きの国と島国ではやはり結構違うんですね。もし中露の海上輸送能力が飛躍的に向上したとしても予算が向けられるのは海自だろうし120mm砲搭載MCVは夢のまた夢か…三菱が自主的に技術実証試作車みたいなの作らないかなぁ…
因みに、注意点としては偵察戦闘大隊の配備は現状主体として進んでる配備先であって、他の部隊にも配備される話はあったのよね。元々、普通科装備扱いとなった事や、開発想定では偵察より火力支援の方が主体だったのは着目点よねと。
色んな戦闘車両に乗ったことがあるリアル戦車乗りの友人に「この手の車両が戦車に勝る点は何？」と聞いたら「自力で長距離を走って戦場に辿り着ける所」。「じゃあ劣る点は？」と聞いたら「それ以外全部」って言ってたから、戦車じゃなくて自走砲って考え方自体は間違いじゃないかもね
久々に乗ってみたら足回りの機動力に砲塔旋回速度が追い付いていなくて、最高ランク帯の車両にしては珍しくストレスがたまる車両だ。
10式もそうだけど、機動力に合わせた砲安定の旋回速度じゃなくて、砲手がハンドル操作で出せる旋回速度だから追いつかない。そう、🐌を説き伏せなければ...
小回り利かなすぎるせいで逃げ切れずに死ぬみたいなの多発して履帯の素晴らしさを再確認させられる
市街地なんて突っこんだら二度と撤退できないと思ったほうがいい、つらすぎる
久しぶりに乗ったらまぁまぁ良いけどボトムになったら強い戦車引っ張って来るから面倒くさいな、とは言えソ連がBR10辺りにいい戦車うじゃうじゃ居るからデッキとしては入れても入れなくてもさほど変わらないのがしんどい。
必要なときに限って俯角足りなくてﾋｮｲｯて上にずれるのかなり腹立つ ソ連乗りはいつもこんな気分なんだろうか
改めて他国の装輪戦車と比べるとどっしりと低く構えた車体が精悍だわ。実車のスラローム射撃も納得。
海外のは非正規戦のIED対策なんかも兼ねて小型の地雷に対応できるように背が少し高いからねぇ…。
油気圧サスで姿勢制御できるって聞いたんやけどホンマなんかな？ホンマなら実装して欲しいな…
たぶんAMX-10RC(フランス、装輪で105ミリ砲で姿勢制御も出来る)と16式が混ざっちゃってるかも。16式も油気圧サスみたいだけど、ルクレールとかチャレ2なんかも油気圧サスだけど姿勢制御は出来ないらしいのよね。
あれま、そうなんか…教えてくれてありがとう！
できる、そういう写真がTwitterに上がってたね。
新事実発覚でも“ゲームに既存の要素”が欠落しているのであればそれはバグレポ。地上車両対地上車両の光学ロックみたいな“ゲーム中に存在しない要素”は提案。でもこの投稿以外のソースが無いから怪しいんだよな
綺麗に撮れてるからそう見えるが、後ろの草が跳ねた様子とかタイヤの感じを見るに急停止しただけだと思うが…実際これぐらい前のめりになってるところ見たことあるし
「(急停車でもバランスを崩さないという意味での)姿勢制御」説
いやキドセンの後ろに木があるから助走付けるスペース無くないか？望遠で圧縮するにしてもこうは写らんよ
リンク ブレーキを踏んで前傾姿勢になってたっぽい？「姿勢制御」に関してはサスペンションの高性能っぷりというか、サスが安定してることの方にかかってた...らしい？
なんだ誤報か…
普通に水平で撃ってんね
↑×3 当たってたか
90式おなじみの「止まれ撃て」は出来ないのかな
16式・躍進射撃で検索すれば、普通に出てくる
75km/hでスタビ切れるのつれえ
偵察車両が他にいいひんから、コイツを10のお供で連れて行くのだいぶ酷かな？
今の日陸なら、10式のお供偵察車両には16式が1番かなと思う。24式と89式は火力が、スティングレイはスコープ性能が...な感じだから。
陸RB前提で話すけど3回目くらいのリスポーンからMBT系と要求されるSP変わらないし試合後半の情報戦(特に航空機も少なくなった数人対数人の状況)だとドローンの情報めっちゃ大事だから敵のドローン落とせる24/25式両方入れたいところ、まあそんな拮抗した少数戦になる事最近は少ないけど
24か25ならどっちの方が強い？
24式と25式なら25式に1票。装甲と火力は変わらないし、25式の方が搭乗員が多い&偵察性能が上がってるし。
なるほど、ありがとう！ 25&16をフランカーへの踏み台にさせてもらいます笑
現実的に可能性が低いのは分かってはいるけど、死ぬまでに120mm搭載型の16式改が見てみたいなぁ
90改修よりかはよほど可能性はあるけどどのみちだろね、次期主力戦車の方が早そう
追加装甲付きでいいから出してほしいね 実際にあるものだし
ドローン対策の装備を追加した16式
どの程度効果あるのかはわからんがこっちのが程よくゴテゴテしててカッコいいな
ただのC5よりかはこういう装備付きのほうが差別化はできそう
ほぼ見れないけど車長用ハッチに12.7mm取り付けた方の見た目が好きだからそっちにモデル変更してくんないかなgaijin
使えるか分からんけど光学ロックできるのね
BMPTの機関砲をものともせず拠点まで走り込める装輪車両界でも異質の存在。
74置き換えで用意されたんだからこんくらいは必要だわね
実車は2〜4秒装填らしいけどほんとかね
装填手のスタミナを無視してフル稼働なら他国の装填装置無し車両も出来るよ
74式の頃から最低でも4秒って教範に書かれてたよ
ソ連の125mmの装填も早くなったし西側の105mmも早くして欲しいよな。まぁバイアスで無視されるのだろうけど
そもそも手動装填の装填速度をどういう基準に合わせて早くするのかって問題はあると思うの。
120mmはおおよそ史実に近くなるよう調節されてる。少なくとも120mmより装填が遅い現在の数値は誤ってる。
CM11が5秒装填なんだから他もできていいよな
74だけど105mm砲射撃の車内動画見た感じ2秒装填もゴリラならいけそうな感じではあった。でも、それを再現するなら行進中は装填時間をずっと遅くしないとフェアでもリアルでもないとは思う
いつも思うんやけど…M2はこの位置でええんやろうか？74/90式とかもやけど車長さんの手届くんやろうか…
どの板だったか忘れたけど、90式で使いづらいのが10式で改善されたと思ったら16式で元に戻りやがった。て書かれてたはず。
ゲームにはあんまり関係ないけど90式までのM2機関銃の搭載位置あまりにもクソ配置すぎない？STAが一番まともな配置してるし、もし惑星に機銃撃つ動作が実装されたら戦中のM4みたいに全身晒して機関銃撃つ羽目になりそうなんだが。
この木だね。当時リアタイしてたけど本職さんならではのなかなかに
生々しい詳しい内容が話されてて結構有意義だった。…大丈夫なんかな陸自
まぁ昨今ではリモコン機銃って言う便利な装置もあるし…自衛隊が持ってるのかどうかは別として
研究用にRWSつけた16式(正確には16式試作車)あるにはあるんよな。やっぱコストと、そん時あくまで対空()目的だったのにこだわってるのがね
ペリスコープの上に付けることはできる
こいつ針弾きまくるのどうして？
サーバー不調でしょ
こいつ90のデッキの予備枠として入れてたらM1A1AIMのダーツ弾いてM735で倒せたんやがそんな強かったっけ
個人的には11.7でも90より弾く気がする
HESHとHEATFSって使い分けてる？
自分はHESHだけですね 弾速の遅さはレーザー測距儀で何とか出来るし爆薬量が多いから仕留めやすい
何かこいつ柔らかすぎん？支援砲撃ある程度離れてても爆風で死ぬんだけど
57mmのHEタイヤに当たっただけで加圧で死ぬし、74式のほうが全然いいわ😭
そりゃあ、AMX-10RCよりは装甲防護力があるとはいえ、装輪戦闘車ですからね…。戦車で安全な距離だからといって、装輪戦闘車でも安全とはならない訳で、戦車の倍は離隔しないとダメージ受けますよ。
所詮は装輪装甲車だぞ、何を期待してたんだ？装甲も路外機動も履帯には勝てんのは当たり前、戦車と同じ運用したらアカンのは分かりきっていただろ
だいたい、コイツの真価はゲームじゃわからんところにあるんだから、この手のゲームとの相性は良くない
現実が、ゲームみたいに敵味方決まった配置から時間合わせてヨーイドンなら、MBTを差し置いてわざわざ機動戦闘車配備しないだろうしね
16式はタイヤ基部の装甲がちょっと薄めでね…正面からの機関砲にはめっぽう強いんだけどもね
これでもこの手の装甲車の中だと結構頑丈な部類なのよ……
むしろ機関砲相手は正面なら割と安定して耐えるこいつはかなりタフよね。エイタンが🐌に嫌われてあのザマな以上WTで一番タフな装輪なんじゃないかな。class3Pはタイヤの付いた戦車なんで除外
他国の装輪装甲車達知っちゃうと逆に16式は装輪装甲車にしてはやたら硬いな！ってなる。
一応現実では前半分車体下部に複合スクリーンあるけどね。WT内だと無いはず
下部だけなんだ
上部は付加装甲が標準装備なので…
あー…
写真あればなんとかなるんちゃう
↓↓の木への繋ぎミスか？それとも↑の枝？
BRが9.3だったらなぁ、、、
🐌「そんなあなたはType 16 FPSをどうぞ！」
むしろ10.3くらいでもいいから5秒装填になって欲しい
複合スクリーン実装されんかな〜と思ったり…
普通にあるよ？
えっホンマですか！？
むしろ木がイメージしてる複合スクリーンがどんなのか気になる。16式は装輪車としてはクソ厚い複合スクリーンが正面にあるのと側面も上部は結構十分な複合スクリーンが付いているのが強みだぞ
ちなみに、仕様書の図を見ると車体側面下部の前側、タイヤの後ろにボルトで留めてる装甲が描かれてるけど、WTには無い
たしか実装されてたと思うよ そのおかげでエリコンとかソ連の30mmを車体上面や砲塔で受け止めれる
ひょっとしてスポールライナーのことを言いたかったのか？
あっ…それですわ…混乱を招いて申し訳ないです…無知なもので…枝の皆さん、ホンマ失礼しました🙇 そしてご教授ありがとうございます…！
複合スクリーン固すぎね？バグパンと鉢合わせた時閉鎖機壊されただけで普通に逃げれた、楽しい