1922
STB-2は全体的なバランスが良くて、例えば8.3でダーツが使えるMBT(T-55A、M48A2GA2、T95E1など)は2軸スタビやレーザー測距が無かったり、2軸スタビがあってもレーザー測距が無かったり(M60A1AOS)、2軸スタビ・レーザー測距・ダーツを使える(ZTZ59D1)代わりに砲塔旋回と足回りがゆっくりだったりするけど、STB-2は2軸スタビ・レーザー測距・良好な足回りを持ってるから「全科目で60点〜70点くらい」な感じというか。今のSTB-2は74式C型と同じBR(8.3)だから、HEAT弾を復活させて欲しいなぁというのは大いに同意。
通報 ...
完全同意見。少なくとも他国でそれら車両も乗った身としてはこれで不遇とは感じないかな…油圧サスもあるしね。
ほぼ同意見、ダーツなしとはいえ比較的まともな砲にLR+スタビ持ってる上に油圧サスで俯角を盛れる時点で攻撃面では8.3として及第点以上はあるし、足もMBTとしては低速域での信地旋回がもっさりしてるくらいしか不満点ないし、防御面は微妙だけど正面からのRh202をシャットアウトできてD-10のAPHEBCをたまに耐える程度はあるし、やっぱり8.3としてはいい子だよ
74式の105ミリ砲はNATO規格の砲だから撃てないんじゃなくて開発中で単に撃つ機会なかったとか諸事情で搭載しなかっただけだから年代とか国柄とか無視して独自開発弾以外は共用弾として実装すればいいのにと思う
確かにバランスは良くてそこまで超弱いとは感じないし、他国の車両は一長一短な感じの車両が多いのか。やっぱりもっと乗って頑張って慣れるか。ありがとうございます！
↑↑西側105mm勢が軒並みM900実装…ってコト！？(BRこわれる)
↑”独自開発弾”以外ね
↑よく見たら"国籍"じゃなくて"国柄"だった、すまない
訂正すると、ZTZ59D1は一軸スタビライザーだね。8.3で二軸スタビライザー、LRF、APFSDSを持ち合わせるのは現状、オリファントだけではないかな。それ以外が比較的低いレベルだから、火力特化といった性能だけど。