WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

21285 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
21157
名前なし 2026/04/16 (木) 22:45:45 1da77@cfbcf

重爆だと本命B-36、対抗B-58、単穴B-47、大穴XB-70とYB-35

21158
名前なし 2026/04/18 (土) 12:19:03 d33ca@05c28

第5世代戦闘機の時代が来れば最強になれるのかな?このツリーは...

21159
名前なし 2026/04/18 (土) 20:10:37 c5e54@a94f9 >> 21158

F-22は特有だけどF-35は各国に配られてるからなぁ...他国F-35が他国ミサイルでそっちの方が強いとかありそうなのが悲しい

21160
名前なし 2026/04/18 (土) 20:15:19 45ea1@3c17b >> 21159

ASRAAMは機内搭載諦めたんだっけ?まあだとしてもミーティアがあるからな…

21162
名前なし 2026/04/18 (土) 20:38:52 修正 870f0@26ad0 >> 21159

イギリスはアスラームとミーティアを搭載、イタリアもF-35とミーティアを運用してる(搭載するかは未定?)し、現状だとこの2国がF-35最強候補なのかな。ミーティアはまだ搭載のみで発射は出来ないっぽいけど、warthunder的には実装してもセーフなのかな?

21172
名前なし 2026/04/21 (火) 10:06:09 ccba9@a0e76 >> 21159

アムラはサイドキックのお陰で機内6発装備になる予定だけどミーティアは横幅が大きくてサイドキックに対応できないから4本のみの可能性が高い。そもそもラムジェットの加速も遅い可能性があるしaim-260が来れば射程の差はある程度ましになるはず。最弱はそれらを採用してない日本とイスラエルのものになるかな。

21173
名前なし 2026/04/21 (火) 12:04:28 修正 912fc@bd8cb >> 21159

フランス(ベルギー、オランダのどちらか)とスウェーデン(ノルウェー、デンマーク、フィンランドのどれか)のF-35も大変そうだなぁ。イギリスツリーに来るであろうオーストラリアのF-35Aも、AIM-260の納入は2033年とか...となるとイタリア、アメリカ、イギリスが最強候補、そしてそれ以外のF-35、って感じになるんだろうか

21176
名前なし 2026/04/22 (水) 12:00:57 349d7@2b816 >> 21159

バランスを取ろうとして未導入の兵装を渡す運営だし、AIM-260は各国に配布すると思う。

21179
名前なし 2026/04/23 (木) 02:39:38 ccba9@3c580 >> 21159

また本国の強みを失くするのか…

21193
名前なし 2026/04/26 (日) 11:15:32 dcc16@60215 >> 21159

🐌は特定の国がその兵装を採用してるかどうかではなくその型で使用可能かを重視するので、F-35も対応するblockを導入してる、或いは導入予定の国(つまりはF-35 block XXとして実装できる国)という区切りで差別化すると思う

21164
名前なし 2026/04/18 (土) 22:39:09 a6a2c@e6f14

米陸RB8.3~8.7で護符付けるならどれがオススメでしょうか?

21165
名前なし 2026/04/19 (日) 15:21:21 8a543@3dde2 >> 21164

RISE君かなぁ

21171
名前なし 2026/04/20 (月) 23:10:29 a5026@e6f14 >> 21165

そんな気はしてました、ありがとうございます。

21199
名前なし 2026/04/27 (月) 01:48:57 74cfc@75a3b >> 21164

XM800、XM246の順かな。パットンは所詮パットンで安定せん。

21166
名前なし 2026/04/19 (日) 23:49:49 17e22@61ead

いつになったらF-16XLは実装されるんだ…?実装されたとしても部隊兵器かイベント兵器かな?

21169
名前なし 2026/04/20 (月) 14:23:32 84eec@05310 >> 21166

夏イベとかじゃない?

21170
名前なし 2026/04/20 (月) 18:29:50 修正 c5e54@e3067 >> 21166

米は機体に余裕がある分、試作機未採用機は非ツリーは濃厚だろうね

21174
名前なし 2026/04/22 (水) 11:23:51 bd8f0@00193

惑星のスパパってT26E1とM26E1はあるのに何でT26E3は無いんだろう?

21175
名前なし 2026/04/22 (水) 11:37:12 修正 246df@cfa26 >> 21174

T26E3が普通のM26として採用されて、T26E3=M26らしい

21177
2026/04/23 (木) 00:11:30 修正 bd8f0@6c97e >> 21175

T26E3って書いたのはT26E4の間違いだった... T26E4は3種類のスパパの中で唯一量産されてるから、こいつだけいないのはなんか違和感なんよ

21190
名前なし 2026/04/26 (日) 05:49:06 72504@f512c >> 21175

たまに課金でくるパーシングはちがう感じ?

21200
名前なし 2026/04/28 (火) 11:21:28 bd8f0@e5e81 >> 21175

それはM26E1じゃないか?

21180
名前なし 2026/04/23 (木) 15:53:45 5d320@137e3 >> 21174

平衡機が出てない長砲身のやつ?

21181
名前なし 2026/04/25 (土) 15:43:03 71afc@da712

空トップランクの米オンリー陣営でマッチすると他国の14.7の接待させられる現状、なんてすばらしいの

21182
名前なし 2026/04/25 (土) 18:09:54 64216@577bd

今度のセールでF20Aとホーネットどちらかを買おうと思ってるんだけど、開発目的ならどっちがいいのかな?個人的にはホーネットは日本ツリーのがあるしF20Aがいいと思うんだけど

21183
名前なし 2026/04/25 (土) 18:18:26 a5672@3efda >> 21182

F20買うなら18の方が圧倒的に良い

21189
名前なし 2026/04/25 (土) 20:44:59 a26ce@05310 >> 21182

ツリー機体に無いオリジナリティを重視するなら別にF-20でもいいと思う。速度以外の全てにおいてBR差以上に劣るので、武装や稼ぎやすさ重視だと結局蜂になると思うよ。

21184
名前なし 2026/04/25 (土) 19:45:58 529c8@ffe51

レシプロ帯のアメ機がどうにも乗りこなせないんですけど、アメ機の強みって何なんですか??一撃離脱しようにも迂回上昇してると味方が壊滅するし、半端に昇るとドイツ機に上取られて負けるし、旋回性能で勝てる相手なんてほぼいないしで、乗っててイライラする:(上手い人、立ち回り教えてください、、

21186
名前なし 2026/04/25 (土) 20:20:52 c947c@fcd43 >> 21184

速度とブローニング6門の掃射力 優位な相手からは逃げて勝てそうな相手に全力を尽くす どの国でも戦い方は変わらないのでは?

21187
名前なし 2026/04/25 (土) 20:31:00 01deb@816d9 >> 21186

アメ機の場合、その勝てそうな機体が少なそうなのが

21188
名前なし 2026/04/25 (土) 20:36:45 c947c@fcd43 >> 21186

それはBRと相手の技量による 最後はヘッドオンにすべてをかける

21197
名前なし 2026/04/26 (日) 18:33:56 ea7de@1730f >> 21184

アメ機の強みはBR6.0とマッチングする帯域でドイツより戦績が伸びること。Ju288が全ての業を引き受けてくれる。アメ機の弱みはそれ以外の帯域で初心者だらけで何をやっても足を引っ張られることだ。

21191
名前なし 2026/04/26 (日) 11:05:33 dcc16@60215

F-22実装されたら機体性能はどんなもんなんだろ。F-15にピッチ軸TCV付けたみたいな感じだろうか?

21192
名前なし 2026/04/26 (日) 11:13:42 修正 c4fd2@0bf6e >> 21191

空虚重量が約20トン(F-15が13トン、F-15Eで14.5トンくらい)でかなり重いけど、16000〜17000kgfとかいう超ハイパワーエンジンを2つ搭載してるから、加速とか機動性はかなり上がってそう。武装も機内に格納するから性能低下は少ないし、アフターバーナーを使わずにマッハ1.5くらいで飛べるらしい

21194
名前なし 2026/04/26 (日) 11:30:09 dcc16@f228c >> 21192

エンジンがだいぶ強力になってんのね

21196
名前なし 2026/04/26 (日) 18:30:33 a26ce@d2052 >> 21192

(CGE比だと)機動力の代わりに、HMDがなくなる可能性がそこそこある。一応、スコーピオンHMDの増設改修の話があるため100%HMD無しとも限らない。ミサイル搭載数は確実に減る。F-22はF-35のように翼下に懸吊した兵装を使う機能が無いと言われている。

21201
名前なし 2026/04/28 (火) 12:08:10 66b35@91e1e >> 21192

それ言ったらF-35も主翼パイロンの配線がない可能性あるけどな

21209
名前なし 2026/05/04 (月) 16:23:09 319bb@0dde1 >> 21191

アビオが古臭い初期型のF-22に対してSu-57やらJ-10にぶつけてくるんじゃないかと不安になる。F-16C改除けば現状他国の最新鋭機相手にもう退役してるor型落ちのF-15で戦わされてる訳でね。まあ現実に倣ってF-35持ち出したらゲーム崩壊するんだけども

21213
名前なし 2026/05/05 (火) 05:46:55 3cae8@7d2e9 >> 21209

WTみたいな狭くて敵多いマップだと ミーティア+ASRAAMフル装備タイフーンの方が9M 120C止まりのF22より強そう

21266
名前なし 2026/05/12 (火) 16:08:23 4b9fb@444aa >> 21209

惑星の交戦距離ならf35だろうがsu57だろうがステルスの優位性少なそう

21195
名前なし 2026/04/26 (日) 17:13:33 de3a7@8bc7f

今空RBランク3左3列開発終わったくらいなのですが、ランク4、5辺りどの機体が強いでしょうか?

21198
名前なし 2026/04/26 (日) 18:35:15 c947c@fcd43 >> 21195

ランク4はHマスかベアキャかAD-4、ランク5はP-80、F-84、F3Dの肌に合うやつになると思う

21202
名前なし 2026/05/02 (土) 18:46:08 340dc@f43f8

半ばネタで組んでみたストライカーデッキが思いのほか強くて草  遠距離狙撃も市街地凸もこなせて見た目もかっこいいし満足

21203
名前なし 2026/05/02 (土) 20:14:37 c5e54@08f09 >> 21202

忘れられがちだがストライカーは油圧サスで俯角稼げるからそれも活かすとなお良し

21212
名前なし 2026/05/04 (月) 22:32:46 3f437@01ba8 >> 21203

油圧サスあるの忘れてたわ…

21204
名前なし 2026/05/03 (日) 22:46:12 8c41e@0a233

IRCCMとスモークが4回炊けるM1A1HCか車長用サーマルサイトがあるM1A2どっちが強い?

21205
名前なし 2026/05/03 (日) 22:57:50 修正 9e7b6@bdbae >> 21204

IRCCMが効かない対戦車ミサイルが多いこと、少しでも索敵能力を上げること、ついでに一次弾薬庫も1発だけ多いこと...を理由にM1A2に1票を入れようかな?

21211
名前なし 2026/05/04 (月) 22:25:11 a5672@3efda >> 21204

正直そのBRでIRCCM無しの味噌はあまり無いから上の方と同じく索敵しやすいA2に一票

21206
名前なし 2026/05/04 (月) 00:27:27 47e28@c50d0

BR1.0にM2積んだハンヴィー来たら普通に強いよな

21210
名前なし 2026/05/04 (月) 16:24:56 319bb@0dde1 >> 21206

素のハンヴィーなら機銃で撫でられて終わる

21229
名前なし 2026/05/07 (木) 20:45:03 18dae@a5f64 >> 21210

あいつあんないかつくてデカそうな見た目してるくせに何もつけなければC-130に2台入るような重さとサイズしかないからな…

21244
名前なし 2026/05/10 (日) 15:26:13 b552b@0e57a >> 21210

現物を見かけるとあんまりの小ささにちょっとビビるわよあれ。車体そのものすっぴん状態なら高機動車より小せえんだもん…。

21277
名前なし 2026/05/17 (日) 11:34:43 23c44@90b79 >> 21206

そりゃ大きさ違うでしょ。民生ハマーは普免で運転できるけど、メガクルーザーは中免だから。

21207
名前なし 2026/05/04 (月) 15:52:03 72603@d0385

課金無しで陸ランクVIの研究進めるの中々きつい?ランクVの重戦車はそこまで悪く無いけど、どうしても相手のBRや車両考えるとパっとしなくて、軽と自走も長所を活かしづらいし。とりあえずM47だけを頼りに研究進めてる。。。

21208
名前なし 2026/05/04 (月) 15:53:52 72603@d0385 >> 21207

今更T58買うのもアレなので、ウルフパックを悩んでるところ😵

21214
名前なし 2026/05/06 (水) 22:40:51 a5672@3efda

ドイツとソ連進めるついでに米進め始めたけどブローニングってやっぱ最高だな

21215
名前なし 2026/05/07 (木) 06:11:27 修正 5b72d@a73e8

XM30 WolfXM30 Lynxどちらがこの先生きのこるのか?ここまで来てポシャることはないだろうけど

21216
名前なし 2026/05/07 (木) 09:25:06 b7781@cbf3a >> 21215

正式採用後にポシャったM10ブッカーくん…

21217
名前なし 2026/05/07 (木) 09:28:22 3706c@1ce95 >> 21215

出来上がって量産されたのにぽしゃった事例がありまして…M10って言うんですけど(海兵隊が引き取ったからまだ良いけど…)

21218
名前なし 2026/05/07 (木) 13:48:49 73dae@02287
21219
名前なし 2026/05/07 (木) 14:01:06 3f437@01ba8 >> 21218

🐌さん、これを機に課金F-14Dをだしてもいいのよ13.0位で頼む

21222
名前なし 2026/05/07 (木) 15:52:12 3f68a@739ac >> 21219

むしろフェニの代わりにAIM-152もらって13.7くらいで長距離BVRの王として君臨して欲しい気持ちもある

21220
名前なし 2026/05/07 (木) 14:15:02 修正 2278f@c69a4 >> 21218

F-14って二度と飛べないようパーツを壊されたと思ってたけど、「世界最後の3機」ってわざわざ書いてある(F-14はたくさん保存されて展示機も居る)のを見た感じだと、3機だけがギリギリ飛べそうな状態のまま保管されてたって事なんだろうか?うーむどうなんだろう

21221
名前なし 2026/05/07 (木) 14:44:42 73dae@02287 >> 21220

保存されてた3機っぽいね 教育のために3機のうち一機にスペアパーツ許可して飛ばすみたいだしね(法案には絶対非武装って書いてあるしな)

21223
名前なし 2026/05/07 (木) 15:56:43 修正 0b70c@d75ed >> 21220

米軍機の墓場ことデイビスモンサンの衛星写真では5機だけモスボールで姿を留めてるのが確認できて、1機は実質ゲートガード化されてて残り4機のうち1機もエンジンが抜かれてるからそれ以外の3機かな?飛べるまで復活できるかはまだわからんみたいだけど、エンジンかけてタキシングと主翼可動ぐらいまででも俺は嬉しいよ。アメリカまで見に行きたい。画像1

21224
2026/05/07 (木) 16:17:19 修正 253c2@f00bc >> 21220

おー、ありがとう。やっぱり「飛べる、少なくとも動ける可能性が残されたF-14」って意味での3機だったんだなぁ。見てみたいなぁ...

21225
名前なし 2026/05/07 (木) 17:09:54 3f68a@9c755 >> 21220

主翼稼働機構が破壊されてない(っぽい)のが上記の3〜5機含めて何機かいて、エンジンはオリジナルが使えなくともF-15E,EXのやつが入るとアメリカ人たちは言ってるね そのほかの飛行に必要なパーツがまだ保管されてるなら本当にF-14は空に戻れるかもしれない いきなりこんな話が出たのはペルシャ猫が全滅したからじゃないかって話もあって微妙な気持ちにもなったね

21226
名前なし 2026/05/07 (木) 17:28:40 5b501@5a51c >> 21220

実際にイランにメンテ部品を持っていかれないようにするためにF-14稼働機の維持って制限されていたんじゃなかったっけ?その心配がなくなったから復活させようっていうのは理にかなってると思う

21227
名前なし 2026/05/07 (木) 17:48:48 1098d@a2f18 >> 21220

F110ならサブタイプは違えど収まりはするか>エンジン TF30はもう動かせないだろうけど

21228
名前なし 2026/05/07 (木) 17:49:03 3706c@1ce95 >> 21220

裏を返せば、イラン猫がホントに全滅した証拠だもんなぁ

21233
名前なし 2026/05/09 (土) 14:06:28 8eba5@94c70 >> 21218

しかし、何故今になって復活の目が出てきたのだろうか?

21238
名前なし 2026/05/09 (土) 22:41:47 de248@a9ac9 >> 21233

そりゃ、上の枝に書いてあるとおりだよ

21243
名前なし 2026/05/10 (日) 07:36:09 10b88@90e3d >> 21233

イランのペルシャ猫たちが全滅したから部品を持ってかれる心配がなくなった、そしてもともと人気の機体だから復活させて興行やら訓練に使おうってことらしい

21230
名前なし 2026/05/09 (土) 02:24:43 8909d@07777

1年半ぶりくらいに復帰したけどエイブラムスのエンジン音が小さくなった気がする…気のせいですか?

21231
名前なし 2026/05/09 (土) 02:29:40 84eec@02d7a >> 21230

実際かつての爆音ではなくなってる。

21232
名前なし 2026/05/09 (土) 09:49:23 8909d@4fb63 >> 21231

敵から聞こえるやつも小さくなってると嬉しいな…

21234
名前なし 2026/05/09 (土) 20:44:22 修正 c5e54@1ec9a >> 21231

こいつに限らずエンジン小さくなってて200mくらいまで聞こえないはず

21235
名前なし 2026/05/09 (土) 22:03:57 3cb63@d9853

サンダーボルトを名乗るに相応しい機体ってA-10よりF-15だよね

21236
名前なし 2026/05/09 (土) 22:27:09 0b70c@d75ed >> 21235

お前がそう思うならそうなんだろう お前の中ではな

21239
名前なし 2026/05/09 (土) 23:13:16 修正 0b70c@d75ed >> 21236

A-10がサンボルの名を引き継いでいるのはP-47開発元のリパブリック社を吸収合併したフェアチャイルド社の飛行機だからだぞ?同様にコルセアもライトニングもファントムも同じ会社の系譜だから愛称を引き継いでるのよ。

21240
名前なし 2026/05/09 (土) 23:47:46 修正 3cb63@d9853 >> 21236

まあいいじゃんそういう原理主義的なの そんな繊細だとA-10をスツーカに喩えてる人でも見た日には憤死するぞ

21241
名前なし 2026/05/10 (日) 00:35:57 354d3@e37a9 >> 21236

愛称は商標でもあるから他社の物を勝手に使えないんだ。そのルールをまぁいいじゃんでスルーしたらもう全部戯言にしかならないんだ。それとA-10をスツーカに喩える奴なんてのは十中八九アンサイクロ辺りでルーデル神話を齧っただけのニワカキッズだけどそれも大抵のミリオタが通ってきた道だから笑顔で見守るだけなんだ

21246
名前なし 2026/05/10 (日) 15:44:21 修正 b552b@0e57a >> 21236

武器兵器の類は公的機関が使うものの方が圧倒的に多いし、民間人の銃所持者が極端に少ない日本だと余計に「工業製品でありどこかの企業の商品」という基本を忘れがちかも。製造元がつけた商品名(商標権が効力をもつ)なのか、ユーザー側が各々事情で名付けたもの(商標権が効力をもたない)かもゴッチャになりやすいし。

21251
名前なし 2026/05/11 (月) 09:19:56 修正 3706c@1ce95 >> 21236

平成のゼロ戦ことF-2に製造メーカーすら違う隼やら疾風の方がいいだろ!!って言ってるようなもんだしな…

21256
名前なし 2026/05/11 (月) 16:48:48 b552b@f3193 >> 21236

零戦は三菱より中島の方がいっぱい作ったから隼と疾風は許してつかぁさい…原型機がファイティングファルコンなんだから隼じゃだめっすか??

21257
名前なし 2026/05/11 (月) 17:07:49 修正 3706c@1ce95 >> 21236

そういえば中島が多く作ってたな…こりゃ一本取られた(なんか他に丁度いい例はない物か…いや、でもF-2は中島は関係ないしギリギリセーフでは?)

21268
名前なし 2026/05/12 (火) 18:21:08 b552b@bcffa >> 21236

関係ないと思うじゃないですか…?富士重工業(中島飛行機の成れの果て)がミサイル懸架用のレールを作っていたんですよ。

21270
名前なし 2026/05/14 (木) 00:38:46 18dae@a5f64 >> 21236

まあスカイレイダーに全く関係ない会社の元農業機がスカイレイダーⅡ名乗ったりしてるから近年はわりと怪しいんだよな、それはそれとして戦後日本の自衛隊機は基本的に国内3〜5社くらいであちこち製造分担してるからプライムの担当箇所って案外小さかったりそこなの?ってとこしか担当してなかったりするわね(デカい複合材に強い富士が主翼担いがち)

21275
名前なし 2026/05/17 (日) 02:23:42 a82eb@70fb9 >> 21236

会社も設計も全くの別物なのに相性どころか型番までパクってるT-6テキサンⅡ←しねしね

21242
名前なし 2026/05/10 (日) 03:03:10 修正 ef201@60215 >> 21235

イーグルってイカした愛称貰ってんだからそれ以上もそれ以下も要らんやろ

21245
名前なし 2026/05/10 (日) 15:33:28 c3d87@8cce5 >> 21242

ほんこれ。なんだかんだで最初に付けられた愛称が一番合う ヒューイ?知らない子ですね...

21249
名前なし 2026/05/11 (月) 08:39:32 3706c@1ce95 >> 21242

AH-1「なんですか、途中からあまりヒューイの部分を読んでくれる人が減って、途中からヒューイがスーパーになって!最新の後輩君にはコブラの名称すら入ってない私に文句あるんですか!!!」

21252
名前なし 2026/05/11 (月) 09:33:19 2bf80@f90fd >> 21242

当時の最強格戦闘機に猛禽の名を冠してて、もうこれ以外あり得ないって感じだわ。

21254
名前なし 2026/05/11 (月) 09:39:29 5b501@7dccc >> 21235

そもそもWarthogが合いすぎてサンダーボルトと呼ばれてる姿を見かけないっていう

21263
名前なし 2026/05/12 (火) 12:42:56 96f76@46748 >> 21254

A-10はエーテンである。それ以外ないのである(A-10派閥

21247
名前なし 2026/05/10 (日) 21:07:16 3bddb@95a11

アメリカ開発したくてセール来てるF-4SとF-20のどちらか購入したいんですけどどっちがおすすめですか?

21248
名前なし 2026/05/11 (月) 07:36:26 73dac@0c05d >> 21247

SARH帯の慣れとかによる 慣れてないor格闘戦はあまりなら試行回数が多くアウトレンジしやすいF4S 慣れてて格闘戦もこなせるならF20じゃないかな

21250
名前なし 2026/05/11 (月) 08:56:52 84eec@2d14c >> 21247

個人的なオススメはツリーのF-5とは大幅に仕様の違うF-20だが、手数(ミサイル)が少なくて大量の戦果を挙げるには多少の技量が伴うのが不安ポイント。機動力は抜群なのだが…。総じて無難なのはF-4S。

21253
名前なし 2026/05/11 (月) 09:37:53 2bf80@f90fd >> 21247

乗ってて楽しいのは機動性の高いF-20、ミサイルとCMは少ないけど。

21259
名前なし 2026/05/11 (月) 18:30:14 3bddb@09fe5 >> 21247

ありがとうございます!両方買いました!!

21261
名前なし 2026/05/12 (火) 12:03:51 da202@63834 >> 21259

次のランクに進むのに必須な機体購入数が、イベント機体とプレ機体と部隊兵器もカウントされて、次の機体研究進めやすいから、あり寄りのあり。

21258
名前なし 2026/05/11 (月) 17:15:17 de3a7@8bc7f

空ランク6と7って何が今強いですか?

21260
名前なし 2026/05/12 (火) 10:06:43 5b501@01746 >> 21258

ランク6はデーモン。ランク7はEファントム。Jファンはエアプだから自信ないけど強いらしい

21262
名前なし 2026/05/12 (火) 12:28:10 84eec@2d14c >> 21260

実際Jファンは強い。

21264
名前なし 2026/05/12 (火) 13:21:14 de3a7@8bc7f >> 21260

ありがとうございます

21267
名前なし 2026/05/12 (火) 16:12:08 da202@63834 >> 21260

Jファン君は7Fスパローまで開放したら強いんだけど、初期は9Dが2本しか使えないから凄く凄い()

21269
名前なし 2026/05/12 (火) 22:35:50 1098d@a2f18 >> 21260

機銃も死ぬほど散らばるしな

21265
名前なし 2026/05/12 (火) 15:46:16 ddfa2@e3644 >> 21258

ランク6はF2セイバーとクルセイダー。ランク7はF5E、Eファン、Jファンが強い。手軽で簡単なのはF5だと思う

21271
名前なし 2026/05/16 (土) 00:21:29 3fa79@6115f

AIM-260Aを装備したスパホが公開されたけど、スパホテコ入れとして実装するなら、174Bとどっちが先になるかな。アムラDも微妙だし、実装してくれないかなー

21272
名前なし 2026/05/16 (土) 22:40:42 b0066@ccdd9

米空ツリー初の14.7機体はE蜂ブロック3かはたまたイーグル2か...

21273
名前なし 2026/05/16 (土) 23:04:46 修正 84453@7c053 >> 21272

スパホのブロック3ってRCS低減(今の惑星だとあんまり...)、機体寿命延長、CFTを搭載可能に?、操縦席に新型タッチパネルを搭載、IRSTポッド(実装され無かったやつ...)を新型に...って感じらしいから、いま実装されてるスパホとあんまり変わらないかも... アドバンスド型って試作機ならエンジン推力が11000kgfくらいに上がってる?らしいけど、うーむどうなるかなぁ...

21276
名前なし 2026/05/17 (日) 11:22:55 e5966@a2f18 >> 21273

AIM-260か174B持ってくるなら14.7でもギリ理解できるかなレベル。なかったら14.3だと思う

21278
名前なし 2026/05/18 (月) 08:44:10 3706c@1ce95 >> 21273

現状のWTだと長射程ミサイルって本数減るだけだから迎撃されやすいだけになりそうで怖い

21281
名前なし 2026/05/19 (火) 08:48:33 修正 143b1@2a96a >> 21273

174Bってブースターが強力みたいだから、速度を出しにくいスパホの弱点を補えたりするかな?アムラより回避困難距離も長めみたいな

21282
名前なし 2026/05/19 (火) 08:54:10 ec90d@ea291 >> 21273

というか4発積んだらまともに回避機動も取れないレベルになるらしいからどうなんだろうか、母機のエネ保持と加速がそもそも悪いのも相俟って、そもそも重すぎて射点に付けないとか撃てても全弾撃ち切らない限り全然回避しながらの誘導出来ないとか有りそうだけど

21283
名前なし 2026/05/19 (火) 10:36:54 修正 a34a1@9fefe >> 21273

2000ポンド爆弾が約900kg、174Bは860kgらしいから、174Bを4発搭載は2000ポンド爆弾を4発搭載と同じような感じか...重そうだな...

21279
名前なし 2026/05/19 (火) 03:25:33 8909d@07777

12.0のエイブラムス達と組ませる空の機体は何がいいですかね?A-10C、F-111か乗った事ないけど課金のヘリか…皆さんどうしてます?

21280
名前なし 2026/05/19 (火) 04:07:43 修正 3ddfc@ff23a >> 21279

小回り効くA蜂とGマベ4発いけるハリアーB+、ヘリはDアパッチ使ってる

21284
名前なし 2026/05/21 (木) 23:43:32 1ef66@ad676

もしかして5.x帯のアメリカ海軍ってアダムスでミサイルで殴るかアトランタで殴りまくる以外にスコア稼ぐ方法無い?