WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

20957 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
20857
名前なし 2026/01/13 (火) 13:11:33 ca39e@7d930

まぁどうせ次もの第5世代もロシアsu57アメリカf22とかやるやろうけどもf22はHMDすらついてない2004年の技術を使った戦闘機だからな。これを同じbrに置いたら流石にこのゲーム引退するわ。せめてf35が同じbrに来るならわかるが。

20858
名前なし 2026/01/13 (火) 13:25:06 修正 349d7@2b816 >> 20857

スコーピオンを試験も導入もしてない世界線在住の方ですか?

20861
名前なし 2026/01/14 (水) 08:12:38 ca39e@96fc3 >> 20858

💩ガイジンがそんな運用されてないもんアメリカに搭載するわけないじゃんw無駄な機体は持たないほうがいいよ。どうせ最初に生産型のf22が来るからねwそれでsu57やf35と戦わされるよwもちろん積めるミサイルは9mや9Lだしね。

20863
名前なし 2026/01/15 (木) 09:31:00 cb168@35628 >> 20858

なんでそんなアホみたいな夢見れるかなぁ

20859
名前なし 2026/01/13 (火) 15:16:26 f031e@fda3f

絶対役に立たないだろうけど課金機体でAC-130来ないかな

20860
名前なし 2026/01/13 (火) 15:40:15 1098d@a2f18 >> 20859

歩兵モードの核枠で使えたらいいな

20865
名前なし 2026/01/15 (木) 23:28:12 5a487@3b222

陸Rank3くらいから初期砲弾AP廃止してくれないもんか…低RankならまだしもBRが上がっていくにつれて苦行でしかない

20867
名前なし 2026/01/16 (金) 15:50:40 3f437@01ba8 >> 20865

🐌初期弾HEって本気ですか?うーん検討してみますね

20869
名前なし 2026/01/17 (土) 02:00:39 5a487@3b222 >> 20867

クソゲー化不可避

20874
名前なし 2026/01/20 (火) 14:35:58 8010e@fa715 >> 20865

昔はM61弾が初期弾だったのにね。正直これに戻してほしいとは思う

20866
名前なし 2026/01/16 (金) 15:43:13 4442f@6eccb

エイブラムスXめっちゃかっこいいけど実装されないんだろうな...

20868
名前なし 2026/01/16 (金) 16:18:12 dc96e@4c733 >> 20866

まぁあれMGCSとかとノリ同じだから…

20875
名前なし 2026/01/20 (火) 18:16:11 bc240@d7246 >> 20866

120mmオートローダー無人砲塔30mm機関砲自爆ドローン付きでエンジン切っても長時間電子装備使えるとか実装されたらBMPT並みの環境破壊マシンになりそだけど望み薄だよな…自爆ドローンなしでも十分ヤバそうやし…

20870
名前なし 2026/01/17 (土) 05:03:49 72504@f512c

米陸の9.0から9.3あたりのmbtで400ミリ貫徹くらいの針持ってるのいないの?まぁ全然強い方とは思うけど結構弾かれるんだよね

20871
名前なし 2026/01/17 (土) 07:28:32 57abb@1f3fc >> 20870

メルカバMk1,2

20873
名前なし 2026/01/18 (日) 04:32:56 72504@b4250 >> 20871

一応いるのかイベント逃して取れてないや^^;

20876
名前なし 2026/01/23 (金) 07:36:48 3cb69@f7b28

今の陸トップBR割とcasが辛くないですか?他国はspiceとかkh38あって低空でも機動力あってaesaだったりするのに16cも15eもaesaですらないし爆装してる時の機動力終わってるし…今後の希望ありますか?

20877
名前なし 2026/01/23 (金) 11:14:28 56db1@ff23a >> 20876

16Cとか15Eみたいな陸トップBRの機体じゃない奴で陸13.0の奴と比較したらそりゃ劣ってるように感じるに決まってるだろ

20879
名前なし 2026/01/23 (金) 11:44:59 349d7@2b816 >> 20876

AGM-84 H/Kのバグレポが通過したからこれに縋るしか… GBU-53/Bは無視されてるのか中々通過しないねんな…

20880
名前なし 2026/01/23 (金) 11:45:59 修正 2deb9@8906b >> 20876

spiceっぽいやつはあるリンクけど、kh-38mtみたいな超音速で射程が長いミサイルは無いっぽいんだよね...亜音速で射程が長いミサイルはあるんだけど...ちなみにこのストームブレーカー、F-15Eなら28発まで搭載できるらしい

20882
名前なし 2026/01/23 (金) 18:55:45 3cb69@f7b28 >> 20880

spiceがokでgbu53がダメなのは搭載量が多すぎるからなんだろうか?でもそれだとspice16発あるグリペンEがいるしなぁ…実装できるならして欲しいな

20884
名前なし 2026/01/23 (金) 19:17:53 0e617@ac31c >> 20876

架空兵器が許されてるなら、Powered JDAMなりPowered JSOWも追加すべきだと思うのは自分だけか?

20886
名前なし 2026/01/24 (土) 14:46:26 ca425@8cd8e >> 20876

核弾頭積んだミサイルや爆弾使わせて欲しいよね

20887
名前なし 2026/01/24 (土) 14:52:04 477d2@9add6

金鷲据え置きでスパホ14.7…トム・クルーズ泣くぞ

20888
名前なし 2026/01/24 (土) 14:53:32 ca425@8cd8e >> 20887

パックファ2キルもしてるし妥当でしょ

20922
名前なし 2026/01/31 (土) 00:06:14 013b8@6ec38 >> 20888

Su-57(T-50)をPAKFA呼びしてる人超久しぶりに見たな。最後に見たのエスコン3D以来だったかな

20889
名前なし 2026/01/24 (土) 14:58:53 247d8@fc1c8 >> 20887

30SMも据え置きなんで15CGEはネタ抜きに14.3適正だと思ってそう 18Eは明らかに174B来ないと帳尻合わんて

20890
名前なし 2026/01/24 (土) 16:49:34 47507@ee68a

頼むからマスタングとかコルセアは登ってくれ、低空凸して死にすぎやろ

20891
名前なし 2026/01/24 (土) 17:20:17 ca425@34573 >> 20890

登っても終わり頃には勝敗ついてる模様

20892
名前なし 2026/01/25 (日) 08:39:42 fd55c@b0ece >> 20891

たまにいるヘルキャットの方が高度取ってるのあるある

20895
名前なし 2026/01/25 (日) 10:57:00 45ea1@208ce >> 20891

最近のレシプロ戦場、Ta-152が低高度よりの中高度で突っ込んできてYak-3の方が高高度に登ってくるみたいな意味不明戦場だからなぁ…

20908
名前なし 2026/01/28 (水) 13:22:18 651db@6d595 >> 20891

まあ確かに全体的に練度が下がってる感じはする。

20897
名前なし 2026/01/25 (日) 23:55:17 修正 cdcc0@6d0e7 >> 20890

アメリカは惑星古来から高度取ったら負けだと思っている・高度速度優位をかなぐり捨ててでも一撃離脱したら負けだと思っている・ヘッドオンしなけりゃ安全に処理できる相手にも回避したら負けだと思っている等の考えに強いこだわりを持ってる池沼しかいないから諦めろ。この国は低能を惹きつける何かがある。

20907
名前なし 2026/01/28 (水) 13:21:43 651db@6d595 >> 20897

低能を惹きつけるというか、登らないと強みを活かしきれないのに上昇力が貧弱(一部除く)なせいで時間あたりの経験値量を考えると低能プレイが最適解になるために低能が増えるというか…

20893
名前なし 2026/01/25 (日) 10:27:14 4dcd5@c9133

なんでこの国こんなに不遇なの😭

20894
名前なし 2026/01/25 (日) 10:50:53 4b9fb@02e1c >> 20893

F-16C時代やハリアー時代のように、また惑星覇権国家時期くるだろうからへーキーヘーキ

20896
名前なし 2026/01/25 (日) 11:35:04 bc1cf@96af6 >> 20893

だいぶ優遇時代長かったんだから少しは我慢して

20903
名前なし 2026/01/26 (月) 21:27:31 2b080@5526a >> 20896

いうてそんな優遇時代長かったか…?F-14族が輝いてた一時だけじゃない?

20909
名前なし 2026/01/28 (水) 14:16:20 0fd3d@8ff42 >> 20896

F-14実装からSu27実装されるまで覇権国家でしたけど

20910
名前なし 2026/01/28 (水) 14:28:24 3706c@1ce95 >> 20896

F-14AvsMig-23MLDとかいうバグだろって内容で、Su-27が追加された時も米はF-14A、F-16AADF、F-15AvsSu-27、Mig-29Aという布陣だったしな…ARHでエネルギーを減らした敵機をF-16とF-15が食い漁るって状況だったしなぁ…

20911
名前なし 2026/01/28 (水) 15:06:27 efb11@6c775 >> 20896

SU-27SM(とR-77)が想像以上にくそ雑魚で、新実装機の中で最弱とかいわれてた時代があってね...

20912
名前なし 2026/01/28 (水) 15:22:47 修正 bc1cf@79cfe >> 20896

米陣営が出力つよつよエンジンと良いレーダーで遠距離からアムラーム撃ってくるのにSu-27SMは貧弱エンジンと今より悪い性能のレーダーで戦わされてたのは良き思ひ出

20898
名前なし 2026/01/26 (月) 00:16:23 修正 247d8@fc1c8 >> 20893

15CGE,16CはBR比で優秀側の機体では?

20899
名前なし 2026/01/26 (月) 01:56:20 13b91@ac73d >> 20893

海はそこまで不遇でもない……いや巡洋艦のBRと標準型戦艦のリロードはまあ確かに……

20900
名前なし 2026/01/26 (月) 19:38:40 50f26@66874

abramsの倒し方至急お願いします。車体と砲塔の隙間ねらうの難しいです。

20901
名前なし 2026/01/26 (月) 20:20:14 修正 e7064@6e315 >> 20900

BRとか国とか車両にもよるけど、貫通力が450ミリ以上のAPFSDS(125ミリなら3BM42とか、120ミリならDM33とか)なら車体を狙っちゃっても大丈夫よん。99%くらいの確率でエイブラムスの操縦手が気絶&砲塔旋回装置を破壊して、移動も攻撃も不可能な状態にできる。もしも450ミリ以上のAPFSDSが無い(レオパルト2A4のDM23とか)場合は、少しでも車体側面が見えているなら側面を撃っちゃっても良いと思う。

20902
名前なし 2026/01/26 (月) 20:47:58 d18d8@a5c3f >> 20901

これ。大昔のM1なら兎も角今のM1なんて車体下部撃つだけでワンパン余裕でワンパン出来なくても移動も攻撃も不可状態に出来る。

20904
名前なし 2026/01/28 (水) 01:36:56 5a487@3b222

陸5.7あたりってかなり苦行な感じがする。90㎜砲クラス使えるようになっても、猛獣軍団や書記長シリーズに蹂躙されてばかり。対抗手段が空からの攻撃くらいしかないけど、戦況によってはそれすら許されない辛み

20905
名前なし 2026/01/28 (水) 10:20:38 dcc16@8793f

久しぶりに陸戦やってエイブラムス乗ったけど、なんかキャタピラのキャリキャリ音がやたらデカくなってない?エンジン音が殆ど聞こえず履帯の走行音しかしないの違和感が凄いんだが実際こういうもんなんか?

20906
名前なし 2026/01/28 (水) 10:34:58 修正 65618@cfda3 >> 20905

ちょい前のアプデでエイブラに限らず全体的に履帯の音が顕著になったんよね。実車がどうかは分からないけど耳障りなのは激しく同意。

20913
名前なし 2026/01/28 (水) 15:35:35 863ee@b7fd9 >> 20905

実物の音を外から、直近で聞くと履帯も煩いし、ジェット音も煩い。乗り込んでみるとエンジンの高周波成分は遮音される反面、履帯音みたいな低周波成分はそのまま伝わるので割と大きく聞こえる。ただしハッチを開けていると基本エンジン音の方が支配的だったよ。ただ、ワイ停戦監視団のワイ文民スタッフとして体験乗車しただけで戦闘出力だとどうなるかは知らん。

20914
名前なし 2026/01/28 (水) 15:53:55 5b7b3@f9263 >> 20905

戦車とか装甲車が行進してるのを実際に見たことあるけど、履帯の音は大きめだった気がする。ただ自分は金属音が苦手だから、それで気になった...ってだけな可能性は有るかも。

20915
名前なし 2026/01/29 (木) 05:44:45 bc240@c4ecd

次期A3になるM1E3発表されたけど自動装填化してAPSやらATGM付けて燃費改善以外は流石に当初発表されたほど外観大幅変更は無かったな

20916
名前なし 2026/01/29 (木) 08:01:40 e5966@a2f18 >> 20915

当初発表ってのが何のことか分からんけど、こないだ出たやつはM1A1改造したデモンストレーターだぞ

20917
名前なし 2026/01/29 (木) 14:42:04 bc240@c4ecd >> 20916

アスペならレスしないで勉強したほうがいいですよw

20918
名前なし 2026/01/29 (木) 14:55:21 32927@cfda3 >> 20916

え…何この木…こっわ…

20926
名前なし 2026/02/02 (月) 04:18:30 534fd@1b2c1 >> 20916

ガチでヤバい奴ほど他人を揶揄出来る程自分がマトモだと思ってる典型

20934
名前なし 2026/02/02 (月) 22:00:29 e94bd@4b267 >> 20916

「あ、そうなんですね。失礼しました。」で済む話なのにな。なんなら黙ってなかったことにしてもいいし

20919
名前なし 2026/01/29 (木) 21:19:28 7344c@851b5

ブッカー、公式に一言でも複合装甲があると言っていれば推定値でもゲームで複合装甲を入れてもらえることが出来ただろうか。裏を返すとM1E3とかが複合装甲についてなんの言及もなかったら無装甲でゲームに実装される可能性すらあるな

20920
名前なし 2026/01/29 (木) 21:25:06 13b91@ac73d >> 20919

もし無装甲M1E3が来たらそいつは多分16式みたいなプロトタイプ扱いで、もう一つM1A2並みには装甲が入った型もくるだろうね

20921
名前なし 2026/01/29 (木) 21:28:47 修正 6e2a2@02e8c >> 20919

M1E3はMBTだから、もし実装される時には「とりあえずM1A2と同じ/やや薄めな感じにしておくか」みたいになるんじゃないかなぁと言う気がする。MBTで複合装甲が全く無し(ただの装甲だけ)だと「偵察が出来ない軽戦車」とか「空対空ミサイルが搭載出来ない第4世代戦闘機」みたいな感じになっちゃいそうだし。

20923
名前なし 2026/01/31 (土) 04:05:43 b8688@8233b

A-26B-50乗ってる人っていますか?いたら参考までに空rbで対地をする時の照準距離の設定を教えて欲しいです。

20924
名前なし 2026/01/31 (土) 10:29:55 adcbe@d92ed

アメリカ戦艦ってどれも名前も見た目も超かっこいいよな…

20925
名前なし 2026/02/01 (日) 12:29:57 379ae@85012

そもそも対戦ゲームなのに優遇とかある時点でおかしいことに気付いてください 聞いてるのかね運営君

20927
名前なし 2026/02/02 (月) 05:16:09 87c2c@a3bf5 >> 20925

儲けのために意図してやってる企業に言ったところでね。

20928
名前なし 2026/02/02 (月) 05:20:56 修正 56db1@ff23a >> 20925

それ言うたら有名どころの某格ゲーだって日本人キャラ多すぎ&相性を超えたキャラ格差あるし某戦場FPSも武器やビークルに明らかに格差あるしでプレイアブル要素に個性があるゲームは優遇されてる部分があるのは性質上しょうがないだろ。そこを徹底排除するとなるともうボドゲやトランプとほぼ変わらん

20929
名前なし 2026/02/02 (月) 07:39:12 修正 d18d8@de5a9 >> 20925

多少の優遇は優遇する内容に依るけど儲け増えたりするしまだ良いんだけど…陸戦だと西側の複合装甲や追加装甲弱く設定とか一部車両にだけ砲塔バスケット適応とかは普通に儲けにも繋がらないしただただ不公平になるだけなのよ…てか一応史実重視ってスタンスだからbuffとかnerfには資料を出さないと行けないのにその資料選びに不公平があったり、運営は普通に資料無しでbuffやnerf(特にこれは空が酷い)するのが本当に酷いでもこのゲーム辞められん!

20938
名前なし 2026/02/03 (火) 08:24:36 02a4b@1a56b >> 20925

結局どんだけ優遇してても金を落とす層が優遇側に居て運営的に儲けが出てたら運営的にはそれが正解みたいなもんだしどうしようもない、プレイヤー全員の意識がこのバランスはおかしいってなって誰も課金しないとかなら運営も考え直すだろうけど

20930
名前なし 2026/02/02 (月) 20:12:30 修正 71afc@da712

離陸直後でほぼ失速状態の敵にヘッドオンでアムラ2発撃ってどっちも外れたんだが。逆に他国のARHでこんな芸当できないんじゃないか??

20931
名前なし 2026/02/02 (月) 21:11:35 dcc16@50321 >> 20930

離陸直後なら普通にマルチパスでは?

20932
名前なし 2026/02/02 (月) 21:32:53 修正 71afc@da712 >> 20931

目測だけどズーム上昇中で高度100M弱画像1
くらい

20937
名前なし 2026/02/03 (火) 08:20:37 02a4b@1a56b >> 20931

角度が急すぎて曲がりきれなかった説

20933
名前なし 2026/02/02 (月) 21:48:30 5b501@8a59d >> 20930

遅すぎて失探したんじゃない

20935
名前なし 2026/02/02 (月) 22:25:05 c2f9d@8ce06

なんかアメ陸BR7.3前後が一番活躍できる気がする。HEATFS強いし極端な性能は無いけど致命的な欠点も無い。

20939
名前なし 2026/02/03 (火) 09:12:39 37a3d@d3362 >> 20935

実際7.0は米陸最強まである。M551(76)、T29、Patton(虎)を主軸にA2D、F3Dで固めて勝てるし金も稼げる。

20940
名前なし 2026/02/04 (水) 18:48:12 92b99@91171

次の改定でT58とXM246が8.7行きになる予定だから先に裁かれたXM800Tと組んで同RBで害悪三銃士ができるのか。考え深いなぁ⋯

20941
名前なし 2026/02/05 (木) 13:25:10 06301@e4732

16C使いやすくて楽しい、こいつにAESA積んでくれ

20942
名前なし 2026/02/05 (木) 13:36:18 修正 fc14e@eac07 >> 20941

アメリカはAESAを搭載したF-16(F-16Vとは別)を運用してるみたいだね。JAS39Eで14.3だし、14.0〜14.3になったりしないかなぁ。首振り機能が無い&ミサイル搭載数JAS39Eよりも少なめだから、もし出来れば14.0で...

20943
名前なし 2026/02/06 (金) 20:23:17 b2a0b@4912b >> 20942

だけどJAS39Eとは加速&最高速が雲泥の差だから最高BRに連れて行かれそう

20944
名前なし 2026/02/06 (金) 21:26:48 49522@a9ac9 >> 20941

AESA積んだ青くてちょっと大きいF16がこっちを見ている

20945
名前なし 2026/02/06 (金) 23:59:54 247d8@fc1c8 >> 20944

追尾数10とかAESAの風上にも置けない

20946
名前なし 2026/02/08 (日) 12:22:25 17358@582e4

エイブラムスXとか追加してくれんとそろそろ破綻しかけてないこのツリー

20947
名前なし 2026/02/08 (日) 12:53:17 修正 46b0d@5998a >> 20946

エイブラムスXなぁ...自動装填装置の採用&乗員が3人(全員車体に乗る)に、重量も60トン(複合装甲を抜いた状態だと49トン?)に軽量化されてるらしいけど、「貫通力と装甲も向上した」みたいな話があんまり話題になって無いのがなぁ...しかも搭乗員は車体に集中配置されてるみたいだから、M1A2とかよりもワンパンされやすくなってる可能性もあるのが何とも...

20951
名前なし 2026/02/09 (月) 09:59:46 13b91@6c69f >> 20947

アメリカはなぜか執拗にM829A2以降の砲弾を出さないのでそのあたりが出てくれば貫通力は伸びるっしょ ……伸びるよね?

20948
名前なし 2026/02/08 (日) 13:01:17 修正 d18d8@a5c3f >> 20946

無人砲塔にほぼ無音になるらしいサイレントモード、APS…強そう(小並感)。でも軽いからって理由で装甲めちゃ薄くされてそう…防盾もクソデカくなってるし。てか正直調整でどうとでもなるからなぁ。それこそ砲塔バスケットみたいに他国にも当てはまる特大nerfだけどM1やレオ2にだけ適応しますみたいな事しまくりゃあね。T-14アルマータにボコられてそう…向こうは防盾超小さいしどうせ西側MBTと違ってカチカチだろうし…運営に愛されしソ連以外信用出来んのよなぁ。

20949
名前なし 2026/02/08 (日) 16:45:16 8aa58@90b1a >> 20946

いつ完成するかもわからんM1A3よりM1 CATTBをさっさと実装して欲しい。主砲が140mmなのか120mmL/55なのかよくわからんけど。

20952
名前なし 2026/02/11 (水) 23:13:10 1da77@dcf13

イベ兵器でいいから火力支援のLVTH-6とかでないかね。gaijinはイベでの水陸両用車が好きみたいだし

20953
名前なし 2026/02/13 (金) 15:16:05 e1484@d0385

課金車両はあまりわからないけど、ミサイルメインの自走砲ってM901ぐらいしかいない?アメリカって何でもありそうなイメージだけど、実装されてないだけなのかな。

20954
名前なし 2026/02/13 (金) 15:24:50 7dc28@e1eeb >> 20953

LOSATも居るけど、アレはイベント兵器だもんね。M901の砲塔?をストライカーに搭載したやつとか、TOW-2をハンヴィーとかに搭載したやつとか、あとはLOSATをハンヴィーとかブラッドレー車体に搭載したやつも居るから、実装されてないだけみたい?

20955
名前なし 2026/02/13 (金) 15:39:12 792fc@d0385 >> 20954

あー、イベント兵器にはいるんですね。TOW-2搭載した機体も欲しいな。。。楽しみです。

20956
名前なし 2026/02/13 (金) 15:45:57 45ea1@0d54d >> 20953

あとはストライカー系のミサイル搭載型とかそういうのもあるわな

20957
名前なし 2026/02/14 (土) 12:19:49 16522@c27b5

現在の海課金おすすめ艦なんですかね?