WarThunder Wiki

M41A1

388 コメント
views

M41A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/M41A1

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:38:59
最終更新: 2021/06/21 (月) 23:25:51
通報 ...
  • 最新
  •  
329
名前なし 2022/06/23 (木) 12:57:00 修正 0b51f@cb6c8

戦中に76mm(90mm)の呪いで貫通(200mm未満)に悩まされたのを始めて脱却したのが軽戦車のコイツか

330
名前なし 2022/07/18 (月) 04:43:37 dd935@24293

こいつ地味に車長用照準装置あるんだなw

332
名前なし 2022/09/16 (金) 11:09:47 19764@1df70

今までAPやAPCRばっか使ってきたからAPDSがより輝いて見えるな…地味に初期弾の加害も強いし

333
名前なし 2022/12/25 (日) 22:07:19 16768@f12bb

ABでデッキを組む場合って何と合わせるのがええでしょうか?

334
名前なし 2023/01/16 (月) 23:09:36 7c78a@c7d20 >> 333

6.3のT25と76ジャンボのお供に自分は入れてますね。格上マッチなら初手M41、格下マッチならジャンボみたいな感じで組んでます

335
名前なし 2023/03/07 (火) 23:55:02 93cc3@39223

APDSの貫徹増えた?

336
名前なし 2023/03/08 (水) 01:06:15 24f21@1d5fd >> 335

垂直には強くなってる

337
名前なし 2023/03/08 (水) 01:09:25 24f21@1d5fd

何回か防盾の被弾判定おかしくなってない?防盾中部から下の部分に被弾するとAPDSだろうとショットトラップ起きているんだけど。貫徹が高ければ防盾を突き抜けられると思うのだけど。ショットトラップで車体に刺さって無加害ってことが多い。前からだったっけ?

338
名前なし 2023/03/08 (水) 02:35:54 d7420@c8aa2 >> 337

今回のアプデで後継小さめのAPDSには傾斜効果?が実装されたらしい。ただ、雑談で話題になってたのは傾斜装甲に着弾すると装甲垂直方向へ変針する逆ショットトラップみたいな挙動と聞いたのでもしかしたら違うかもしれんが。

339

なるほど。この車両が原因ではなくAPDSのバグが原因なのかもしれませんね。

340
名前なし 2023/04/18 (火) 19:02:17 fa378@2a99f

うーん。命中精度が宜しくないのが玉に瑕

341
名前なし 2023/05/01 (月) 11:01:23 3d031@c8919

映画「フルメタルジャケット」のフエ市編に登場した戦車ってこれかな…??弾薬とかジェリカンいっぱい積んでるやつ
♪A-well-a bird bird bird bird is the word A-well-a bird bird bird well-a bird is the word!!

354
名前なし 2023/09/03 (日) 02:00:46 5bdb6@fdca2 >> 341

あってますよ

342
名前なし 2023/05/03 (水) 10:34:48 8f45e@71992

APDSの開発が終わるまで、初期弾とHEで充分だよね?APCRなんて使ってる人は…いるの??

343
名前なし 2023/05/03 (水) 11:13:53 8701c@52901 >> 342

普通に使う場面もあるから、お守り程度に持って行ってましたね。

344
名前なし 2023/05/03 (水) 12:03:04 修正 ffecc@7a2e4 >> 343

ほぉ…確かに、APCRは初速が早いから、加害力はおいといて、遠距離の敵には当てやすいのかな?APDSを開発を終えるまでは、それまでのつなぎとして開発の優先度は低い?高い?

346
名前なし 2023/05/03 (水) 16:10:07 d7420@c8aa2 >> 343

1000mくらいで貫徹力が通常APに並ぶほど落ちて、傾斜だともっと酷くなるだろうから遠距離戦には向かないのでは?公式WikiだとAPCR(HVAP)の使い道としてIS-3の側面装甲を挙げてる(APDS開発したあとはAPCR使うなとも)。APCR優先する理由はあまり無いが、他の二段目改修も消化器以外効果が低いから候補に上がるかも……(サスがポヨンする車両なんで、個人的にはサス優先)

347
名前なし 2023/05/04 (木) 01:18:37 c306d@c3876 >> 343

高初速だからRBでも対空戦車道が簡単

348
名前なし 2023/05/04 (木) 01:26:25 76ebf@45731 >> 343

近距離戦で重戦車抜くのに使ったりはした、APDSゲットしたらもうそっちだけどゲットするまではずっとAPCRでキル取ってたわ

345
名前なし 2023/05/03 (水) 15:36:19 4e24b@69c9b

足は速いんだけどなんか物足りない速さ

349
名前なし 2023/05/04 (木) 02:17:46 2a196@046f2 >> 345

最高速はともかく加速が鈍いのがな

350
名前なし 2023/06/27 (火) 11:12:26 85184@1fcee

なんかコイツ滑らん?

351
名前なし 2023/08/13 (日) 19:55:03 7d061@478fb

ApdsでH1虎とパンターAの側面をほぼ真横から撃ったら2回とも非貫通出たんだけどもしかして不良品掴まされた?真面目に「WTF...?」ってなったもん

352
名前なし 2023/08/13 (日) 20:12:53 修正 2a196@046f2 >> 351

サイドスカートとか履帯と車体の隙間に吸われたんでね?こいつに限らず稀にある

353
名前なし 2023/09/02 (土) 23:31:07 0fb4e@aac1d

チャーフィーといいヘルキャット(あいつは自走砲かな?)といいブルドックといいアメリカの軽戦車強すぎるやろ……APDSがめちゃくちゃ強いね。

355
名前なし 2023/09/03 (日) 07:42:25 3b200@046f2 >> 353

チャーフィー強いか...?

356
名前なし 2023/09/03 (日) 07:57:37 0847a@54136 >> 355

充分優秀な車両だと思うけど

357
名前なし 2023/09/03 (日) 08:45:26 0fb4e@45a36 >> 355

RBだとちょっとパワー不足が目立つけどスモーク炊けるのはチャーフィーだけなんだよね。機動力についていけないけどスタビもあるから飛び出し撃ちがワンテンポ早いのもメリットだよね。

358
名前なし 2023/09/20 (水) 00:56:30 1ddd6@ff234

apds抜けない、、

359
名前なし 2024/03/08 (金) 12:06:44 a64f1@729cd

こいつって何気にティーガーI並にデカいのかよ

360
名前なし 2024/04/06 (土) 12:26:34 47504@70967

APDS開発したはいいけどカス加害で反撃されて死ってシチュが多い、英陸みたいに弱点狙撃必須な感じか...?

361
名前なし 2024/04/06 (土) 14:52:01 修正 67c43@b9f53 >> 360

概ねその通り。ブローニングだけ出して履帯切りしてお祈り砲撃妖精したり偵察に徹しつつ横腹刺す感じでやってると航空SPが貯まって報復爆撃という流れ。こいつの強みは軽戦車にしては航空機からのブローニング掃射に強い点

362
名前なし 2024/08/08 (木) 08:03:33 ba0dc@7f451

足回りや、大きさなどに不満はあるものの、機銃耐性と格上装甲を貫通可能な弾を素早く連射できる点は良い。スタビライザーさえあればどれだけ歯痒い思いをせず済んだことかと考えることはある。

363
名前なし 2024/09/12 (木) 19:28:14 d32b1@e39db

今回のアプデ(Dance of Dragons)でモデル更新があった様子 他車両と雰囲気が浮くレベルで綺麗になってるのはいいとして右前フェンダーになんかサブマフラー?が追加されてる?っぽい 画像1

364
名前なし 2025/05/12 (月) 00:13:56 0770c@8e46c

いつの間に専用のカモフラージュ(ブラジル陸軍とフィリピン陸軍仕様)が実装されている。汎用じゃないものが追加されるのは結構レアなことかも?

365
名前なし 2025/07/27 (日) 09:40:58 3b932@c6b9b

これって炸薬入り徹甲弾ないの?持ってないからわかんないけど側面取りならそれがいい気がする。

366
名前なし 2025/07/27 (日) 09:47:01 1b37c@37296 >> 365

炸薬なんて甘ったれたモンは1gたりとも入ってないよ

367
名前なし 2025/09/08 (月) 18:37:21 d1920@3a012

コイツより普通にM18の方が強くない?

368
名前なし 2025/09/08 (月) 18:45:52 7d387@cb212 >> 367

M18が軽戦車として完成してる感あるし仕方ない

369
名前なし 2025/09/08 (月) 19:07:43 修正 5c6dd@85163 >> 367

LTとして大事な機動力は明らかに負けてるし、炸薬はないし、信頼性微妙な弾しかないし…オープントップじゃない上に貫徹300mmのAPDSがあるのは大きいけど、結局紙なのには変わりないし、LTには敵を真正面から抜けるAPDSよりも側面取ればワンパンできる炸薬入りAPCBCのほうがぴったりなんだよな…

370
名前なし 2025/09/08 (月) 19:35:31 3a4e9@0e803 >> 367

あと地味に大きいのよね・・・自分で使ってても思うし相手に居ても地形の陰に進んでるこいつの頭が見えてあのへんにいるわってわかったりする

371
名前なし 2025/09/09 (火) 14:53:53 d1920@3a012 >> 367

ドイツ版使ってるけど、米とは敵になりやすくて機動力負けてるから、初動行きたいポジションに絶対M18にいるせいでマジで辛い

377
名前なし 2025/09/09 (火) 16:54:49 修正 5b72d@a73e8 >> 367

M41とM24どこで差がついたのか。炸薬、スタビ、サイズ、慢心、環境の違い…

382
名前なし 2025/09/10 (水) 07:15:34 修正 d18d8@a5e4b >> 377

スタビもデカいと思うけど中国のObject211や62式とかも使った身としては炸薬はやっぱデカいと思う。正直正面から戦うような装甲と機動力してないのに加害うんちな代わりに正面から相手を抜ける貫徹力の砲弾て噛み合ってないと思うしマジこのゲームAPHEの全周囲に広がる加害が優秀過ぎてキルタイム、キルの伸びがダンチだもん。M41もAPDS無くて良いからそこそこの貫徹力の炸薬たっぷりAPCBC撃てた方が強かったろうなぁ…。

372
名前なし 2025/09/09 (火) 15:14:52 修正 5c6dd@eea2b

史実でもこの子ってこんな微妙なギア比だったのかね、4速が4〜80kmまでカバーしてるって相当だと思うんだが…それとM32A1に炸薬入りAPCBCはなかったのかも気になる、後方互換性くらい持たせてほしいもんだが

373
名前なし 2025/09/09 (火) 15:57:24 fa925@090aa >> 372

というかこいつは本来トルコン付のオートマミッションじゃなかった?かつての10式と同じで、Gaijinがちゃんと再現できてないんじゃないかな

374

その通りだと思う。どうやらこの系列は機械式前進2速後進1速に、減速比が4〜1まで可変のトルコンを入れてるのを再現するために4速扱いなんだが、トルコンで減速比こんなに変わるのに2倍にしかなってねえのはサボりすぎな気がする。

375
名前なし 2025/09/09 (火) 16:12:32 fa925@090aa >> 373

まあただすべてのトルコン車両を完璧にしろ!って言うと、M18がゲロ加速の鈍足車両になっちゃうみたいなんだよな…こいつのトルコンは実際どんな具合だったのかな 

376
-- 2025/09/09 (火) 16:45:02 修正 >> 373

M18のトルコンは全回転数で効率80%張り付きみたいな特性みたいだから、単純に加速度2割減か。M41はなんか良うわからんサイトに転がってたPDFを見る限りロックアップ付いてるから、トルコンが減速しないあたりのみフル効率出せると思う。

378
名前なし 2025/09/09 (火) 19:00:14 aea25@82bed >> 373

M18のトルコンつき変速機はモデル900-Tってやつじゃないか?ここに上がってるマニュアルによると前進3速後退1速、ストールトルク比4.8とのこと。だから静止状態からの加速力は5倍近くなるはず

379

同じページを見てた。9枚目のPerformanceってグラフみてて、静止状態からの加速力ってほんとうに0~15kphとかにしか効かないから、現状で1秒もかかってない区間を短縮してどうなるって話になるんよね。

380
名前なし 2025/09/09 (火) 23:17:38 378c4@57b02

車長用照準装置がある車両を初めて使うんだけど、これってどういう効果があるものなの?

383
名前なし 2025/12/19 (金) 10:30:34 c2f9d@ecc34

まだAPDS開発できてないんだけどコイツ目茶苦茶強え。なんだろうこの謎の使いやすさ。これに慣れるとT34とかM26とか使う気起きなくなる。コイツとM18が良過ぎる

384
名前なし 2025/12/21 (日) 14:08:50 8c05b@270f5

砲制御カス過ぎる、照準合うのに時間かかりすぎて本当にストレス

385
名前なし 2025/12/21 (日) 14:33:24 fcc47@51d25 >> 384

搭乗員スキルが足りてない説は?

386
名前なし 2025/12/21 (日) 14:50:51 2ddf7@d43ec >> 385

搭乗員スキル程度では覆せない柔らかサスが悪さしてるから慣れるしかないのよこの戦車。

387
名前なし 2025/12/21 (日) 15:31:02 8c05b@270f5 >> 385

やっぱり射撃は控えて偵察に全振りするべきか、一応スキルは4ある、エキスパはやってないかな

388
名前なし 2025/12/21 (日) 16:09:24 2ddf7@d43ec >> 385

遠距離偵察、遠距離狙撃がやりやすいかな。無駄にデカいし貫徹と弾速で割と駆逐戦車寄りの性格してるから。