3711
個人的には普通に独米ソと比べても恵まれてると思う…少なくともM1とT-90M、2A6に2A5、PSOよりは強いと感じるし、2A7VとT-80BVMで同格レベルだと感じる…すぐ上でも言われてるが普通に他国も乗ってる配信者達からも評価高いし…ここはちゃんと乗り比べて言ってるのかエアプで言ってるのか分からんからね…。正直10式程の強さ無いのに車体DU装甲認められなくて側面爆発反応装甲も無能で新砲弾も貰えないしクソデカ砲塔旋回装置先に付けられたM1、車体柔らかいのに硬いレオ2と同じBRでM1と同じくクソデカ砲塔旋回装置先に付けられたレオ2A6A5達の方が不遇に感じるんよねぇ…。
通報 ...
それはA6とM1を過小評価しすぎ、別に使ってて困らないし1回抜かれても乗員は戦えるくらいは残るからむしろ安心感すら感じる。
マジィ？正直今じゃもうM1もレオ2も車体撃たれたら乗ってても相手しててもワンパン安定だし…頭出しの時強気に出れるのは良いけど…だったら装甲劣っててもIR性能良くて装填4秒、シルエット小さくて後ろも撃てて油圧サス有ってレーザー警報装置付いてるそもそも撃たれない立ち回りがめちゃしやすい10式の方が良いと感じるんよな。後確か実際に10式の方が戦績良いよな俺…。
前に出過ぎなんじゃない？自分は戦い方は10式と同じでコソコソ物陰に隠れるからあまりシルエットが小さい恩恵が薄い。
大祖国西側クソデカ旋回装置実装で相対的に10が生存性上がったのは確かに感じる
↑↑えっ！？コソコソプレイこそシルエットの小ささめちゃ活きない…？シルエット小さいと少しの遮蔽物で隠れれてバレないじゃん。車高最底まで下げたこの子とかマジでこれでバレないんだ反応遅れるんだって事起きるよ。
アンテナでバレない？自分は車体だけ隠れる位置取りで何度もバレて絶対視界に入らない位置に陣取ると心に決めた。
10式みたいにコソコソ隠れるなら10式が一番その運用に向いてるような気がするなぁ 小さい上に動きもいいし……
↑↑アンテナでバレる時もあるけど基本はバレないかな…そもそもこの子めちゃ低くなれるからアンテナそんなに飛び出さないようにも出来るし、レオ2やM1じゃ隠れれないような所でも隠れれるから相手も予想外の場所だからかバレない事多いよ。
でも敵の機関砲で一瞬で消し炭にされるのはトップMBT唯一(多分)の弱点だからね。もはやそこらのMBTよりBMP-2MとかPUMAなんかが怖い
結論高ランクで被弾前提の立ち回りをする人は10式に向いてない。被弾を最小限にして相手の隙を突いて戦える人にとってはa7vやbvmを超える最強格になる。使いこなせた時のポテンシャルで10式の右に出る戦車はないよ。
アンテナでバレるのは他のどのMBTも一緒な上にエイブラムスは独特のエンジン音でもっとバレやすいのがつらいところ
M1「なんなんすか、じゃあ10より足遅くて図体もデカいのにバカでかい首IFVに抜かれる僕は何なんすか」
図体のデカさは打たれ強さにも繋がる(こともある)からセーフ、砲塔も10式よりも硬いし車体も機関砲は防げたりデカい外部燃料タンクで加害を吸収できる(こともある)し。首に関してはまぁ...キツイ傾斜でAPFSDSを防げる(こともある)から...
格下砲に対する耐性でいえば確かにエイブラムスのほうがいいんだがあっちは全くおんなじことを11.7の3両でできるのがな