WarThunder Wiki

Type 10 / 3703

4101 コメント
views
3703
名前なし 2025/07/31 (木) 00:06:38 dd7e1@14619

10は英仏とかよりはマシってだけで決して優遇されてはない。優遇ってのは米独ソみたいなのを言うんだよ。ゲーム全体じゃなくて特定の国を引き合いに出すなら、米独ソより弱いから冷遇されてるとも言えるわけで。

通報 ...
  • 3704
    名前なし 2025/07/31 (木) 00:07:51 dd7e1@14619 >> 3703

    返信ミスすまん

  • 3708
    名前なし 2025/07/31 (木) 03:17:13 修正 70c6a@44492 >> 3703

    でもまぁ…優遇って言ってる人は10式の防楯周りをじっくり見てきてほしいね、なんか…中身が詰まってないんだよ。セブンの上げ底弁当みたいな感じで

    3709
    名前なし 2025/07/31 (木) 03:31:19 e258c@e2495 >> 3708

    防楯はゲーム性の為に皆犠牲になってるから···ただ弱点部位の大きさは現物の防楯準拠っていう🐌仕草は最早乾いた笑いしか出ない

  • 3711
    名前なし 2025/07/31 (木) 06:40:27 修正 ca94b@0780f >> 3703

    個人的には普通に独米ソと比べても恵まれてると思う…少なくともM1とT-90M、2A6に2A5、PSOよりは強いと感じるし、2A7VとT-80BVMで同格レベルだと感じる…すぐ上でも言われてるが普通に他国も乗ってる配信者達からも評価高いし…ここはちゃんと乗り比べて言ってるのかエアプで言ってるのか分からんからね…。正直10式程の強さ無いのに車体DU装甲認められなくて側面爆発反応装甲も無能で新砲弾も貰えないしクソデカ砲塔旋回装置先に付けられたM1、車体柔らかいのに硬いレオ2と同じBRでM1と同じくクソデカ砲塔旋回装置先に付けられたレオ2A6A5達の方が不遇に感じるんよねぇ…。

    3716
    2025/07/31 (木) 09:05:25 修正 ca94b@57736 >> 3711

    ↑↑えっ!?コソコソプレイこそシルエットの小ささめちゃ活きない…?シルエット小さいと少しの遮蔽物で隠れれてバレないじゃん。車高最底まで下げたこの子とかマジでこれでバレないんだ反応遅れるんだって事起きるよ。

    3717
    名前なし 2025/07/31 (木) 09:19:06 4606b@72405 >> 3711

    アンテナでバレない?自分は車体だけ隠れる位置取りで何度もバレて絶対視界に入らない位置に陣取ると心に決めた。

    3718
    名前なし 2025/07/31 (木) 09:22:57 252f9@09506 >> 3711

    10式みたいにコソコソ隠れるなら10式が一番その運用に向いてるような気がするなぁ 小さい上に動きもいいし……

    3719
    2025/07/31 (木) 09:37:17 修正 ca94b@57736 >> 3711

    ↑↑アンテナでバレる時もあるけど基本はバレないかな…そもそもこの子めちゃ低くなれるからアンテナそんなに飛び出さないようにも出来るし、レオ2やM1じゃ隠れれないような所でも隠れれるから相手も予想外の場所だからかバレない事多いよ。

    3720
    名前なし 2025/07/31 (木) 09:52:33 70c6a@44492 >> 3711

    でも敵の機関砲で一瞬で消し炭にされるのはトップMBT唯一(多分)の弱点だからね。もはやそこらのMBTよりBMP-2MとかPUMAなんかが怖い

    3721
    名前なし 2025/07/31 (木) 10:59:33 66d7e@73f01 >> 3711

    結論高ランクで被弾前提の立ち回りをする人は10式に向いてない。被弾を最小限にして相手の隙を突いて戦える人にとってはa7vやbvmを超える最強格になる。使いこなせた時のポテンシャルで10式の右に出る戦車はないよ。

    3722
    名前なし 2025/07/31 (木) 11:10:43 252f9@09506 >> 3711

    アンテナでバレるのは他のどのMBTも一緒な上にエイブラムスは独特のエンジン音でもっとバレやすいのがつらいところ

    3726
    名前なし 2025/07/31 (木) 13:58:15 3eff8@8fc8b >> 3711

    M1「なんなんすか、じゃあ10より足遅くて図体もデカいのにバカでかい首IFVに抜かれる僕は何なんすか」

    3727
    名前なし 2025/07/31 (木) 14:17:32 77a8a@3018a >> 3711

    図体のデカさは打たれ強さにも繋がる(こともある)からセーフ、砲塔も10式よりも硬いし車体も機関砲は防げたりデカい外部燃料タンクで加害を吸収できる(こともある)し。首に関してはまぁ...キツイ傾斜でAPFSDSを防げる(こともある)から...

    3740
    名前なし 2025/07/31 (木) 18:56:02 ee2d1@09506 >> 3711

    格下砲に対する耐性でいえば確かにエイブラムスのほうがいいんだがあっちは全くおんなじことを11.7の3両でできるのがな

  • 3723
    名前なし 2025/07/31 (木) 11:46:37 修正 2a1b4@0393f >> 3703

    そうなんだよなルクレールとか基本的に10と同等か下位互換程度の性能しかないんだよなぁ日陸民はフランス民の練度を見習うべき()

    3724
    名前なし 2025/07/31 (木) 12:23:43 e33e1@cffa7 >> 3723

    火力(貫通力と装填速度)は10、足回りは若干10、防御力に関しては範囲が広いルクレールが有利かな?と思ったけど、複合装甲の範囲が広くても貫通される事に変わりはないから同じくらいなのかな...(自動装填の数は10の14に対してルクレールが22とかだから、ここも長所ではあるのかな)

    3725
    名前なし 2025/07/31 (木) 12:28:15 修正 70c6a@3d324 >> 3723

    10は真正面からならDM53防げる部分があるけどルクレールは防げないっぽいからルクレールの方が劣ってると言えるかも?車体下部がダンボールなのも一緒だし、ルクレールのいいところはオートローダーの弾数だけじゃない?(とんでもない悪口みたいになった)

    3728
    名前なし 2025/07/31 (木) 15:13:21 e258c@93e4f >> 3723

    英仏伊はブービー争いなんで仕方無い、🐌をどうにかする他手の打ち様もないんで泣いてもらって

    3729
    名前なし 2025/07/31 (木) 15:26:44 4606b@72405 >> 3723

    まぁ最悪仏と伊はレオが居るから🐌的にはそういう事だと思う。

    3731
    名前なし 2025/07/31 (木) 15:55:53 修正 e77c5@0dbd2 >> 3723

    イタリアに関してはAMVは足回りが良いから強みがあるとして、無印とPSOの立場はレオ2A7HUにやや劣勢な感じがあるからなぁ...日本陸にも他国と同じくサブとしてタイのオプロートとVT-4が来る(時期未定)はずだけど、なんだかんだで10式は日本最強のMBTに変わりはないままになるのかな。オプロートはAPFSDSが450ミリ貫通で、VT-4の方はVT-4A1よりも防御力と足回りが下がっちゃってるみたいだし。

    3733
    名前なし 2025/07/31 (木) 17:33:18 2a1b4@f8ed9 >> 3723

    ↑↑サーマルよわよわの2A6は使ってる時のイライラがやばいから却下で…

  • 3732
    名前なし 2025/07/31 (木) 17:26:48 1cb12@7791e >> 3703

    とりあえず2A7/2A7HUがトップ、次点で122A/122B/122B+なのはたぶん誰も異論がないと思うんだよ。逆にドベ群はAriete AMV・Black Night・VT-4A1・Merkava Mk.4だろ、そうすると残るのはM1A2 SEP/V2・T-90M/80BVM・Leo 2A5/2A5NL/2A6/2A6NL・Leclerc・Cha 2E・99A/1001・10/TKXなわけでこの中だと10>Leclercは確定しててあとはどう位置付けるかって感じだよね

    3739

    ごめん、自分はほぼ日本ツリー専門で最高ランクは日本のみ、ランキングは完全にエアプ評価だったから、エイブラムスと10式で正確な比較はできてないと思う。やっぱり10式の方が攻撃的な車両で強いかな?

    3741
    名前なし 2025/07/31 (木) 19:01:33 ee2d1@09506 >> 3732

    SEPV2は弱くはないんだが、11.7の米戦車と比較すると優れている点がサーマルと余計な側面装甲、12.7mmが増えたくらいしかない 10は12.0の性能があるがSEPV2は11.7に毛が生えた性能しかないのがそんな評価になってる気がする

    3743

    カタログスペックだけで話すなら、10と同様、首っていう明確な弱点や車体装甲の薄さがあり、使える弾もほぼ同等といったところで手動最速5秒と自動4秒は明確な強弱の差を生むとは思う

    3745
    横から 2025/07/31 (木) 19:31:59 06a82@deb89 >> 3732

    M1に妥当な評価してるの久々にみて感動してる

    3746
    名前なし 2025/07/31 (木) 20:58:36 e258c@e2495 >> 3732

    独露勢に理不尽押し付けられてやられると腹が立つけど、M1にやられると素直に自分のミスって気がするのよね

    3747
    名前なし 2025/07/31 (木) 21:32:44 ab73b@888e4 >> 3732

    ↑これめっちゃわかる ERAだらけのSEP V2にやられるとめっちゃ悔しく感じるわ

    3748
    名前なし 2025/07/31 (木) 21:42:59 修正 40cd7@35628 >> 3732

    M1と10は逆だな10の方が上だわ。M1はどこまで行っても11.7のコピペでしか無い。10でここだけはって思うのは継戦能力位だな。逆に言えばM1は11.7でこそ輝くだけで、BRTOPでの比較ならその程度って評価。

    3750

    みんなありがとう、やっぱりエアプは良くないね...色々考えると、10式って12.0の中だと独ソのモンスターMBT達に次ぐくらいの立場というか強みを持ってるんだなぁ

    3759
    名前なし 2025/08/08 (金) 10:25:11 4f275@51996 >> 3732

    ブラックナイトはAPSの反応がサイレントで良くなったのかかなりAPFSDSも防いでくれるようになったからかなり強くなった感じがあるぞ、適当に顔だしても4初までなら無敵だから、しかも今はかなりFFのミサイルも増えてそれすらも無力化できるから順位的にはもう少し上がってもいいとは思う

    3761
    名前なし 2025/08/08 (金) 10:34:37 83db2@ffb9d >> 3732

    ブラックナイトはAPSが理想的に機能すれば対面最強だからな。