WarThunder Wiki

Type 10

4220 コメント
views
aizenns
作成: 2021/12/14 (火) 18:20:42
通報 ...
  • 最新
  •  
4105
名前なし 2026/02/11 (水) 04:44:58 6acfd@c45b5

TKXもだけどめっちゃ走ってる時に滑りやすいというか、高機動車乗ってる感覚になるわ

4106
名前なし 2026/02/11 (水) 07:37:10 3cd8b@e5147 >> 4105

曲がる調整が難しいよね。左右にドリドリしながら走ってる。

4109
名前なし 2026/02/11 (水) 13:01:29 e19d3@cab29 >> 4106

10式戦車の実装直後、それに関連した質問がフォーラムでなされてたはずですね。🐌の言い分としては「現行の物理演算プログラムでは無段階変速機が再現できてないから」という回答があったように思います。その発言から数年くらいが経過しましたが、挙動が大して改善してないので、基礎となっている物理演算プログラムは変更されてないんでしょうね…。

4110
名前なし 2026/02/11 (水) 17:40:23 812af@f681a >> 4106

再現できないにしても流石にこれは...

4111
名前なし 2026/02/11 (水) 21:41:59 c3d87@ce979 >> 4106

テスドラしてみても確かにカクッカクッってなるね。90式みたいなドリフト風ターンで素早く減速できない

4107
名前なし 2026/02/11 (水) 08:09:32 5b72d@a73e8 >> 4105

ヒトマルって履帯性能低いん?登山のときに他の子より滑らないから高いと思ってたんだけど > TK-X

4114

登る時はいいんですけど、特に曲がる時ですかね

4108
名前なし 2026/02/11 (水) 11:37:05 25acd@9564d >> 4105

なんかピーキーだよな。90はそんな事ないんだが…

4115

せめて90の足回りになればなぁ…

4113
名前なし 2026/02/12 (木) 00:20:42 257a9@1311a >> 4105

軽めの車重と相まって急カーブで失速しやすいのがなかなか気持ち悪い。まっすぐ走る分には良好でポジション確保に困らないけど拠点間移動とかしようとすると途端にやり辛い

4116
名前なし 2026/02/12 (木) 05:16:55 9bca9@3b2e6 >> 4105

90式はレオ2のコピペかなってくらいハンドリングが快適なのになぁ…

4117
名前なし 2026/02/12 (木) 05:22:29 9c95b@e2495 >> 4116

40tの鉄塊とは思えないフワフワした挙動でどう見てもおかしいのよねえ、当の🐌も何か設定間違えてるのは判ってるけど何処を直せばいいか判らないんじゃねーの?って疑いが拭えない

4118
名前なし 2026/02/14 (土) 00:59:58 797ae@f7b28

こいつ素の仰角だけ何とかならんのか

4119
名前なし 2026/02/14 (土) 01:20:40 3e589@4e19e

装甲上げてくんないなら3秒リロードにしてくんないかな。自動装填装置ならいけるだろ。

4120
名前なし 2026/02/14 (土) 08:39:23 修正 6b830@9cab6 >> 4119

ロシアにT-14アルマータとか、ドイツにKF-51が実装されたら装填速度がバフされるんじゃないか?という気がしないでもない

4121
名前なし 2026/02/14 (土) 10:31:57 5a717@f1e6e >> 4119

そら無理やな、仕様書を否定するアホみたいな理屈をなんとかする方が多分まだ早い

4123
名前なし 2026/02/14 (土) 12:46:07 25acd@1f06b

90から正統進化してきたどちらかと言えば堅実な戦車なのに脆めの火力キチガイみたいな扱いで実装されてるのほんと草

4124
名前なし 2026/02/14 (土) 18:22:24 3e589@4e19e

10式の情報公開させるためには輸出してもらうしかないか

4125
名前なし 2026/02/15 (日) 10:42:54 a6560@2d027

ソ連のオヤツ

4154
名前なし 2026/02/22 (日) 20:30:14 87c3d@c45b5 >> 4125

意外とソ連の弾が弾きやすい気がする

4126
名前なし 2026/02/16 (月) 16:06:57 修正 eff8b@d67ea

10式の軽量化の原因は橋の耐荷重とかだったよね?マップギミックとして50トンオーバーの車両が通ると崩れる橋とかあったら面白いと思いかけたんだけど、やっぱり文句ばっかりになるか…

4127

チュニジアの橋って耐荷重何トンなんだろうね。

4130
名前なし 2026/02/17 (火) 12:46:12 47e8e@48549 >> 4127

砲兵隊の砲弾や榴弾で落ちるのにね

4128
名前なし 2026/02/17 (火) 09:14:03 dd30e@62848 >> 4126

90は北海道以外で使うには重すぎたんや⋯

4135
名前なし 2026/02/17 (火) 23:04:15 e19d3@0adc7 >> 4128

その噂、未だに囁かれてますが、重量が問題だった訳ではないですよ。

4129
名前なし 2026/02/17 (火) 10:31:08 3d92a@09506 >> 4126

うーんこれは巧妙なソ連工作員の書き込み

4131
名前なし 2026/02/17 (火) 13:48:26 349d7@2b816 >> 4129

軽戦車を売り込みたい企業の回し者かもしれない

4132
名前なし 2026/02/17 (火) 13:56:05 2b57c@cfda3 >> 4129

文字通り全滅する西側MBTの中でも唯一進軍可能な救世主として持て囃されそう

4134
名前なし 2026/02/17 (火) 20:04:42 94890@8314b >> 4129

そしてBMPTに鉄屑にされそう

4136
名前なし 2026/02/17 (火) 23:19:04 修正 6ea07@f3f4d >> 4126

この橋はnt以上の車両が通ると、崩れてしまいます。だから、軽量化しておく必要があったんですね

4137
名前なし 2026/02/18 (水) 01:17:12 86f77@5096a >> 4136

ガバチャートはやめろ

4138
名前なし 2026/02/18 (水) 09:24:45 2e1bc@cfda3 >> 4136

メ ガ ト ン タ ン ク

4133
名前なし 2026/02/17 (火) 18:06:57 e3c0c@14619

ZSU57に防盾貫通されるって意味わからん。

4139
名前なし 2026/02/18 (水) 09:47:36 d23f8@666fc

コイツ強いのはわかるんだけど、なんかここ数ヶ月突然脚光浴びるようになったのは気のせい?

4140
名前なし 2026/02/18 (水) 10:04:47 修正 44869@e8c39 >> 4139

前は西側の中だとレオ2が最強、エイブラムスと10式で2番手を争う...みたいな感じだったのが、レオ2とエイブラムスにクソデカ砲塔旋回装置が追加されてからは徐々に「10式って西側の中だとかなり強くね?」みたいになって来たような気はする

4145
名前なし 2026/02/20 (金) 17:16:59 e3c0c@14619 >> 4140

西側の2番手って東を含めたら何番目なんすかね

4146
名前なし 2026/02/20 (金) 17:21:59 修正 5ad4a@82863 >> 4140

T-80BVMとT-90Mがトップを争ってるか、もしくは同率1位として、上から数えて3〜4番目くらいにはなりそう

4147
名前なし 2026/02/20 (金) 17:32:12 797ae@f7b28 >> 4140

T-90Mがトップ争いはないと思うんだよな。クッソ硬いけど使いづらさが勝つから

4148
葉1 2026/02/20 (金) 17:52:34 修正 d18d8@a5c3f >> 4140

同意。正直東側含んでもT-80BVMで同格位か?他は10式の方が強いなってのが俺の感想だったなぁ。T-90Mもめちゃ強いんだけどね…M1以上T-80BVM・レオ2・10式以下て感じ…てかT-90MとT-80BVMどっちも乗った人でT-90Mの方が強いて感じれる人はかなり少なそう(RB乗りの小並感)

4149
名前なし 2026/02/20 (金) 18:02:04 797ae@f7b28 >> 4140

使いやすさっていう曖昧だけど結構重要な要素を加味するとT-90MよりM1とかレオ2のほうが強いとおもっちゃう

4150
名前なし 2026/02/20 (金) 19:57:09 c4db1@27381 >> 4140

T-90Mは正直カッチカチなんだけど使いにくさが前面に出てそんなに強いとは思えない。BVMと比べると雲泥の差

4151
名前なし 2026/02/20 (金) 19:58:48 b2a0b@4912b >> 4140

影薄くなったとはいえBVMが結構強力に感じるなぁ良好な加・最高速に砲塔旋回・昇降40°/sに加えて5kg超の重量弾使えるし

4152
名前なし 2026/02/20 (金) 22:03:01 13b91@6c69f >> 4140

硬い硬いT-90Mも車体下部抜かれたらあぼんなのは他のソ連車と変わんないからな……

4153
名前なし 2026/02/21 (土) 06:10:16 9c95b@e2495 >> 4140

BVMはしれっと装填buffも貰ったから相変わらず最強格でしょ、レオ2も色々debuff貰ったけど走攻守三拍子揃ってるのは変わらんし。で、レオの場合は本国以外にも居るから相対的に10のポジが下がるという

4155
名前なし 2026/02/22 (日) 20:38:51 08d6b@4677d >> 4140

BVMの装填バフは正直誤差じゃないかな?強いのはそうだけど

4156
名前なし 2026/02/24 (火) 21:58:56 68c7e@8ac5c

Type 10は好きだけどType 10しかないのが嫌 もうずっと使い続けて飽き飽きしたよ

4157
名前なし 2026/02/24 (火) 22:27:16 c13ab@187f0 >> 4156

ローテーション用に他のツリーも進めるんだYO!!

4158
名前なし 2026/03/01 (日) 16:18:47 258cc@3efda

無双は出来て楽しいだけど90式より加速が遅くてもっさりしてるのどうにかしてくれねぇかなぁカタツムリ

4159
名前なし 2026/03/01 (日) 16:35:53 修正 e6753@58aca >> 4158

馬力÷重量の出力重量比が足回りの基準で、トルクとかそう言う部分はあんまり再現されないみたいだからなぁ...チャレ2も現実だと足回りはもっと良いみたいだし...ただもっさりした動きに関しては、今でもレオ2A4MとかM1A1HCみたいな重量級MBTの方が滑らかというかキビキビ動く感じがあるから、何かしら改善は出来そうではある...

4160
名前なし 2026/03/01 (日) 20:20:14 f7287@57162 >> 4159

ちゃんと再現する気がない割には有段変速システム自体はそれっぽく作ってあるのよく分からんよなぁ

4170
名前なし 2026/03/03 (火) 20:56:22 c6c7d@74679 >> 4158

再現できないなら馬力を1300にするだけなのにやらないのが🐌定期

4179
名前なし 2026/03/09 (月) 16:41:40 36e90@4d5b3 >> 4170

1630じゃなかった?

4181
名前なし 2026/03/09 (月) 17:42:05 0d174@64247 >> 4170

出力重量比という意味では1300ちょいよ

4185
名前なし 2026/03/10 (火) 01:08:09 6d8bc@4f322 >> 4170

90と10それぞれのスプロケット出力比から10式同等の出力を発揮するトルコン式PPを仮定した場合の下限値が1333.35馬力。実機はこれ以上としているがその数値を具体的に示した資料はまだ無い

4190
名前なし 2026/03/13 (金) 14:31:58 c6c7d@74679 >> 4170

なので少なくともHMT再現ができないのであれば馬力をその値にするのが正確なんだけども、ここの人たちですら認めないからな。そりゃ装甲がまともになる日は来ませんわ

4161
名前なし 2026/03/03 (火) 17:31:44 51972@b20fc

砲塔バスケットが来てしまうのか...

4162
名前なし 2026/03/03 (火) 17:57:34 修正 062a0@1fd96 >> 4161

10式は被弾=即撃破、みたいなイメージだからまぁそこまで影響は無いかな...?って気はするけど、それでも弱点が増えるのはデバフだよなぁ...

4178
名前なし 2026/03/09 (月) 16:22:25 c4db1@27381 >> 4162

貫通弾受けたらどのみち死んでるからあんまり関係ないは同感。ただ、ソ連他にもクソでかバスケット追加してくれたらパーフェクト

4165
名前なし 2026/03/03 (火) 19:56:21 e6f76@427b1

今すぐ某A省は10式に「20㍉機関砲」と「スパイクミサイル」を搭載してくれ(ついでに主砲を超電磁砲にだな…)

4166
名前なし 2026/03/03 (火) 20:23:34 73dae@02287 >> 4165

というかRWS30mmとストライクシールド載せる定期 ミサイルは中多でええやんってなるぞ

4167
名前なし 2026/03/03 (火) 20:27:18 e6f76@427b1 >> 4166

た、確かに…でも中多君ナーフされそうじゃない?

4168
横から 2026/03/03 (火) 20:31:02 修正 6f215@0e3fb >> 4166

スパイクミサイルも調子が良い時と悪い時で誘導の差が激しいし、ぶっちゃけ10式に必要か?となると...

4173
名前なし 2026/03/05 (木) 12:57:49 45ea1@c4cd3 >> 4166

SALHには地上布置の誘導装置がいるから車両単体だと多分使えないぞ

4176
名前なし 2026/03/05 (木) 14:03:04 86d6b@1ad89 >> 4166

ミサイルはSpikeのコピペでいいから、対地能力のあるTOYOTAで駆け回りたい あの加速、小回り、他では絶対に味わえない

4169
名前なし 2026/03/03 (火) 20:46:26 修正 4bcaf@125bd >> 4165

超電磁砲ってなに?何がスーパーなの?漫画のタイトルと間違えてない?

4171
名前なし 2026/03/03 (火) 21:15:20 86f77@55ae4 >> 4165

???「戦車の上にデパートを作る気か?」

4175
名前なし 2026/03/05 (木) 13:52:00 812af@658af >> 4171

追加で砲塔くっつけるか

4180
名前なし 2026/03/09 (月) 17:06:51 4bcaf@d0d3e >> 4171

25式の伸びるやつつけてくれ。Strv122Bみたいに

4182
名前なし 2026/03/09 (月) 21:32:47 6432e@3db81 >> 4171

でもM1A2なんかのRWSとかちょっとした砲塔っぽくない?

4209
名前なし 2026/03/20 (金) 21:32:34 1428f@3b2e6 >> 4165

木主は某アニメの影響を受けてるけど、正しくは電磁加速砲もしくは電磁投射砲だね…

4172
名前なし 2026/03/05 (木) 12:53:47 258cc@3efda

装甲とか足回りだったりがまともにならないとバスケット追加はただの弱体化なんよなぁ

4177
名前なし 2026/03/05 (木) 16:00:10 eff8b@44492 >> 4172

謎に車長だけ気絶とかで反撃できてたのができなくなりそうなのが痛い

4183
名前なし 2026/03/09 (月) 22:51:34 812af@f681a

前に見て仕様書通りってのは理解してるんだがほんと砲旋回遅いな

4184
名前なし 2026/03/10 (火) 00:10:20 c6c7d@74679 >> 4183

そりゃあんたあの仕様は機械的な限界速度じゃないもの

4186
名前なし 2026/03/10 (火) 02:45:38 812af@f681a >> 4184

思い出した車両によって基準が曖昧になっちゃってるやつか

4187
名前なし 2026/03/13 (金) 02:17:52 f1465@521e6

ようやく開発着手までこぎつけたからテストドライブのってみたんだけど、なんだよこのポンポン船みたいな気の抜けるエンジン音はw ヘリと間違えそうって話しをここで見たけどマジでそうだわ

4197
名前なし 2026/03/13 (金) 20:55:50 f7287@57162 >> 4187

これにしばらく乗ってた後オプロートに乗って一番感動した点はまともなエンジン音がついてることだったな

4211
名前なし 2026/03/20 (金) 21:37:41 1428f@3b2e6 >> 4187

90式と同じエンジン音でも良かったのになんで変えたんだろうね… (なんなら74GみたいにDMMが陸自に協力仰いで実車から録音させて貰えば一番ベストなんだけどなぁ)

4212

追記だけどエンジン音聞き直したら、10式のエンジンはプーマ装甲歩兵戦闘車のエンジン音と同じだったわ。 Gaijinのやっつけ仕事過ぎてガッカリだね…

4214
名前なし 2026/03/21 (土) 03:32:34 9c95b@e2495 >> 4211

🐌音響班はやってる感の為に頻繁に音変えるから録音するだけ無駄だぞ?実物からの録音も平気で変えてくるんだぞ?理解不能だよ

4188
名前なし 2026/03/13 (金) 11:07:06 f2a0e@9feb0

これよりもT72のほうが防御力高いってオーバーテクノロジーすぎやろ

4189
名前なし 2026/03/13 (金) 14:25:26 08d6b@60ad3 >> 4188

車体正面上部ならこっちの方が硬いからセーフ((

4191
名前なし 2026/03/13 (金) 14:33:59 c6c7d@74679 >> 4188

祖国以外の性能は適当&主要国家以外は更に適当だからな。隙間だらけの日本に加えてアリエテとか見てみろよ、7年経ってようやく車体に複合装甲がつくんだぞ

4192
名前なし 2026/03/13 (金) 14:40:35 85d61@49477 >> 4191

なお今のところ見た目が変わっただけで実態は空間装甲のままの模様

4193
名前なし 2026/03/13 (金) 14:55:41 c6c7d@74679 >> 4191

そらDevだからな。流石にそこは本実装で語れよ

4195
名前なし 2026/03/13 (金) 19:10:26 9d62b@6f487 >> 4191

装甲値もちゃんと変わってるぞ。変わってないのはカーソル合わせたときの表記だけ。

4196
名前なし 2026/03/13 (金) 19:26:44 45ea1@49477 >> 4191

変わってないんだよ。容積装甲になったから数値が変わっただけで空間装甲のまま。まあわざわざX線変えたんだから複合を入れるつもりがあるってことだといいんだが…

4194
名前なし 2026/03/13 (金) 18:19:59 51972@b20fc >> 4188

特殊鋼だったり3重硬度防弾鋼だったりをgaijinが考慮してくれれば西側全体が少しは救われるだろうにな

4198
名前なし 2026/03/14 (土) 23:10:02 258cc@3efda

挙動が軽いのやめて欲しい速度乗った状態で躓いて空飛ぶし

4199
名前なし 2026/03/14 (土) 23:12:29 94890@163a8 >> 4198

明らかにTK-Xのが脚良いの草なんだよな

4208
名前なし 2026/03/20 (金) 21:27:58 1428f@3b2e6 >> 4199

個人的にはTK-Xもあんまり変わらん(10式よりは微妙にマシ?)から90式みたいなレオ2並のハンドリング安定性があればなぁ…

4200
名前なし 2026/03/17 (火) 15:44:44 92277@c5ff2

ふわふわどころかスカスカ。足回りさえよければ装甲とか気にしない。市街地だともっさり感が気になるし。やっぱり丘陵地で固定砲台化かしら。

4201
名前なし 2026/03/17 (火) 19:14:33 修正 812af@f681a

旋回性能は90式と同等で加速だけ良くするみたいな感じじゃダメだったのかね

4202
名前なし 2026/03/17 (火) 19:20:53 2129b@25080 >> 4201

🐌とそれを擁護するmod&プレイヤーの「ぼくのかんがえたひとまるしき」になるしかなかったんだよ

4203
名前なし 2026/03/18 (水) 08:57:28 a6560@2c025

90の頭が微妙に固くなった現状10の打たれ弱さが際立つ

4204
名前なし 2026/03/18 (水) 17:44:34 修正 aea25@e8083

結局10,90はバスケットの壁まで当たり判定があるんだね。他のバスケットはこの部分に当たり判定がないのに 追:10だけじゃん

4205
名前なし 2026/03/18 (水) 18:05:39 51972@b20fc >> 4204

おまけにスリップリングが燃料タンクに埋まってるしね

4206
名前なし 2026/03/19 (木) 22:52:27 4bcaf@a9ac9 >> 4205

マジで草。やっつけすぎるだろこれ

4207
名前なし 2026/03/20 (金) 21:24:10 修正 1428f@3b2e6 >> 4204

あれ、10式と90式の砲塔のバスケットって今回実装されたのかな…? 前は無かった気がするけど… あと90式のFCSも前は無かった気がするし。 砲塔バスケットとかFCSがあると被弾したら旋回装置とか暗視装置が壊れるからただのデバフっていうね…

4210
名前なし 2026/03/20 (金) 21:36:06 f58c6@f76a9 >> 4207

内部詳細化が進むほどに見る分には楽しいけど、プレイするにはつまらないものになっていく

4213
名前なし 2026/03/21 (土) 00:47:48 258cc@3efda >> 4207

詳細化(装甲などはソ連以外されない模様)

4215
名前なし 2026/03/23 (月) 18:35:52 c4db1@27381 >> 4207

結局ソ連には追加しないのが全く公平じゃなくてクソなところ。みんな同時に追加するなら文句言わない

4218
名前なし 2026/03/27 (金) 21:33:14 9c95b@e2495 >> 4207

大祖国の場合は他の内部機器と同じで新手のライナーになるだけだぞ

4216
名前なし 2026/03/27 (金) 20:21:26 258cc@47421

90と比べると足回りがかなり気になるなぁ…装甲とか追加しなくても良いから足回りは直して欲しい…

4217
名前なし 2026/03/27 (金) 20:40:04 4bcaf@4ffd0 >> 4216

動き出した瞬間モ゛オオ゛ン…なんだよな

4219
名前なし 2026/03/27 (金) 22:17:08 9ef2f@7d41d

確かに、動き出しの反応も遅いし、低速時でのカクカクする挙動は癖があるけど、砲旋回が間に合わない時、車体ごと回してドリフト射撃で相手を撃破できるのは気持ちがいい

4220
名前なし 2026/03/30 (月) 20:50:55 e5248@75a89

いくら真後ろとは言えM2機関銃に倒されるのは聞いてない。