M47コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M47
重量減による機動力buffと砲塔旋回buff、俯角半減でソ連戦車みたいな性能に。
う、うーん？俯角のないアメリカってどうなのさ…？
-5度とかもうこいつ使う意味ないやん・・・
M47って本当に-5度しかとれなかったの？
フォーラム見た感じ、史実通りだから仕方ないみたいな意見が多かったと思う。ソースも明記されてるし実際そうだったんじゃないかな。
ソ連もよく乗る身としては、-5度でも十分に感じる。アメ車メインでやって来た人には慣れるまでキツイと思う。ましてやこの砲火力だと
そろそろこいつを買える金額になるんだけど、スレ見た感じ評価低いね… 車種違うけど、M41A1で裏取りとか重戦車の死角からの援護プレイしてるんだけどどうですか…？
俯角が無くなったからM41より限定された立ち回りになると思う
俯角減ったのはマジで痛い。１０度と５度ってすごいよ
ほんとだ… 思っていた以上に下向かなくなってるね。ハルダウンできる？
やろうと思ってできないことも無いけど、ハルダウンに固執するより平地を選んで側面取りした方がいいと思う。
了解。アドバイスありがとう！
こいつの搭載弾どんな構成にしてるか教えてください～！（弾はHEATFSまで改修済み）
メインHEATFSのサブでAPCBCを十数発。あとはお守りに榴弾を少々ってところじゃない。
了解です。ありがとうございました！
M332A1は本当に300mmも貫通力あるんですかねぇ・・・？
完全に垂直な装甲相手なら３００抜ける。APCRなんでちょっと傾斜してるとフニャチンになるぜよ
ドイツに課金車両として出るらしいから買おうと思ってるのですが、使用者から何かアドバイスがあればお願いします
最近大幅な変更があって俯角が‐5になり、代わりに機動力が上がった。火力はHEATFSがあるので格上相手でも十分通用する。防御はまァ弾ければいいか程度ってところかと。
俯角-5ですか...ドイツに乗ってる人からすると慣れるの大変そうですな
アメリカをずっとやってきた人も苦労しますね。昔は―10度あったのですが。
ぐぬぬぬ...
正直オススメしない。俯角無いだけですごく使いづらい
STA持ってるならそれを買うようなもんだと思ったらいいよ
ぶっちゃけドイツランク5に護符つける方がいいですかね？
日本の地を踏まなかった虎ですら課金車両としてあるから、一両だけでも供与されたこいつも日本に追加されるかも？
日本陸ツリー悲しいくらいにスッカスカだからありそう
追加されたところで６１式とどっこいどっこいの性能だからなぁ・・・
正面からの対空砲の水平射撃にある程度耐えられる（割りと重要？）
性能がどうとかよりも根本的に数が足りてないから増えてくれれば素直に嬉しい
RBとか、同等の性能の車両が複数あるだけで大分違うからねぇ。ソ連が強い理由の一端がそれだし。
あれはお情け入ってるだろうしな...
ロマンと言いたまえロマンと
この戦車ってどっかの記事で性能はT-34/85に劣るって読んだ記憶があるけど、流石に対ティーガー用に作られたM26の発展型なのでT-34/85やティーガーに劣るってことはないですよね？
たぶんユーゴスラビア内戦での評価じゃない？性能というより内戦全体を通して対人戦闘を行うなら旧式だろうと最新だろうと驚異度なんてさほど変わらないのにクロアチアの使用するパットンは最新技術の塊で高価だし整備はいちいち後方に送るからめんどくさい、それに比べるとセルビアの使用したT-34やらT-55は安いし過酷な環境でも問題ないし両車共有のパーツが大量だから現場で共食い整備も可能。正規軍が来るまで現場にあるのは無誘導のロケランが精々だから距離さえ取れば一方的に攻撃可能などなどの対戦車戦以外での戦闘、全体的な稼働率、両陣営の保有する車両数の差ではM47はT-34/85に劣っていると言えるはず。性能面では劣っていないよ。
なるほど…自分の読んだ記事はあくまで性能でなく稼働率等の使い勝手の良さの話だったんですね。返答ありがとうです。
そういう一部分の戦いだけ切り抜いて評価したり、使用者によって評価がまったく違ったりてのはよくあるからね。
ステレオ式光波測距儀ってなんだろう？ 光波測距儀とステレオ式は別物じゃないのか
砲塔左右の突き出てる円筒形の奴じゃない？
光波測距儀をステレオ式にすることで精度が倍だぜ！みたいな。…適当言ったわ
見た目は光学視差式っぽいけど。と言うか、光波だと照射先にプリズム無いといけないからこれ間違いじゃね?
翻訳が糞なだけやぞ
M41の日本語版Wikipediaだとステレオ式測距儀って書いてあったわ、んでM47の記事だと光波測距儀になってるけどこれ光波って付けるのが間違いなんじゃ…(タミヤのM41の説明書でもステレオ式測距儀だった筈)
こいつめっちゃくちゃカッコカワイイ。...けどコメ欄見る限り評価イマイチ？ドイツ版のやつは使ってる人結構見るんだけど、結局こいつはどんな感じなん？
HEATFSまで開発すれば普通に戦えるぐらいまでにはなる。初期状態が大変すぎるってだけよ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
重量減による機動力buffと砲塔旋回buff、俯角半減でソ連戦車みたいな性能に。
う、うーん？俯角のないアメリカってどうなのさ…？
-5度とかもうこいつ使う意味ないやん・・・
M47って本当に-5度しかとれなかったの？
フォーラム見た感じ、史実通りだから仕方ないみたいな意見が多かったと思う。ソースも明記されてるし実際そうだったんじゃないかな。
ソ連もよく乗る身としては、-5度でも十分に感じる。アメ車メインでやって来た人には慣れるまでキツイと思う。ましてやこの砲火力だと
そろそろこいつを買える金額になるんだけど、スレ見た感じ評価低いね… 車種違うけど、M41A1で裏取りとか重戦車の死角からの援護プレイしてるんだけどどうですか…？
俯角が無くなったからM41より限定された立ち回りになると思う
俯角減ったのはマジで痛い。１０度と５度ってすごいよ
ほんとだ… 思っていた以上に下向かなくなってるね。ハルダウンできる？
やろうと思ってできないことも無いけど、ハルダウンに固執するより平地を選んで側面取りした方がいいと思う。
了解。アドバイスありがとう！
こいつの搭載弾どんな構成にしてるか教えてください～！（弾はHEATFSまで改修済み）
メインHEATFSのサブでAPCBCを十数発。あとはお守りに榴弾を少々ってところじゃない。
了解です。ありがとうございました！
M332A1は本当に300mmも貫通力あるんですかねぇ・・・？
完全に垂直な装甲相手なら３００抜ける。APCRなんでちょっと傾斜してるとフニャチンになるぜよ
ドイツに課金車両として出るらしいから買おうと思ってるのですが、使用者から何かアドバイスがあればお願いします
最近大幅な変更があって俯角が‐5になり、代わりに機動力が上がった。火力はHEATFSがあるので格上相手でも十分通用する。防御はまァ弾ければいいか程度ってところかと。
俯角-5ですか...ドイツに乗ってる人からすると慣れるの大変そうですな
アメリカをずっとやってきた人も苦労しますね。昔は―10度あったのですが。
ぐぬぬぬ...
正直オススメしない。俯角無いだけですごく使いづらい
STA持ってるならそれを買うようなもんだと思ったらいいよ
ぶっちゃけドイツランク5に護符つける方がいいですかね？
日本の地を踏まなかった虎ですら課金車両としてあるから、一両だけでも供与されたこいつも日本に追加されるかも？
日本陸ツリー悲しいくらいにスッカスカだからありそう
追加されたところで６１式とどっこいどっこいの性能だからなぁ・・・
正面からの対空砲の水平射撃にある程度耐えられる（割りと重要？）
性能がどうとかよりも根本的に数が足りてないから増えてくれれば素直に嬉しい
RBとか、同等の性能の車両が複数あるだけで大分違うからねぇ。ソ連が強い理由の一端がそれだし。
あれはお情け入ってるだろうしな...
ロマンと言いたまえロマンと
この戦車ってどっかの記事で性能はT-34/85に劣るって読んだ記憶があるけど、流石に対ティーガー用に作られたM26の発展型なのでT-34/85やティーガーに劣るってことはないですよね？
たぶんユーゴスラビア内戦での評価じゃない？性能というより内戦全体を通して対人戦闘を行うなら旧式だろうと最新だろうと驚異度なんてさほど変わらないのにクロアチアの使用するパットンは最新技術の塊で高価だし整備はいちいち後方に送るからめんどくさい、それに比べるとセルビアの使用したT-34やらT-55は安いし過酷な環境でも問題ないし両車共有のパーツが大量だから現場で共食い整備も可能。正規軍が来るまで現場にあるのは無誘導のロケランが精々だから距離さえ取れば一方的に攻撃可能などなどの対戦車戦以外での戦闘、全体的な稼働率、両陣営の保有する車両数の差ではM47はT-34/85に劣っていると言えるはず。性能面では劣っていないよ。
なるほど…自分の読んだ記事はあくまで性能でなく稼働率等の使い勝手の良さの話だったんですね。返答ありがとうです。
そういう一部分の戦いだけ切り抜いて評価したり、使用者によって評価がまったく違ったりてのはよくあるからね。
ステレオ式光波測距儀ってなんだろう？
光波測距儀とステレオ式は別物じゃないのか
砲塔左右の突き出てる円筒形の奴じゃない？
光波測距儀をステレオ式にすることで精度が倍だぜ！みたいな。…適当言ったわ
見た目は光学視差式っぽいけど。と言うか、光波だと照射先にプリズム無いといけないからこれ間違いじゃね?
翻訳が糞なだけやぞ
M41の日本語版Wikipediaだとステレオ式測距儀って書いてあったわ、んでM47の記事だと光波測距儀になってるけどこれ光波って付けるのが間違いなんじゃ…(タミヤのM41の説明書でもステレオ式測距儀だった筈)
こいつめっちゃくちゃカッコカワイイ。...けどコメ欄見る限り評価イマイチ？ドイツ版のやつは使ってる人結構見るんだけど、結局こいつはどんな感じなん？
HEATFSまで開発すれば普通に戦えるぐらいまでにはなる。初期状態が大変すぎるってだけよ。