WarThunder Wiki

M36B2 (JP)

137 コメント
views
aizenns
作成: 2022/06/16 (木) 18:37:44
最終更新: 2025/03/29 (土) 19:05:19
通報 ...
1
名前なし 2022/06/17 (金) 07:51:17 修正 9514a@b2380

まさか実装を許されるなんてな。やはり総数が少ないからかな?

6
名前なし 2022/06/17 (金) 15:44:15 9c6e3@9d8f1 >> 1

M47の時点で分かってた事やし...

2
名前なし 2022/06/17 (金) 10:08:45 dd43e@15f75

榴弾を天板に当てるだけで簡単に砲塔内を壊滅させられるけど、わざわざ榴弾込めて倒すほどかと言われると...

3
名前なし 2022/06/17 (金) 10:49:08 e3d34@7acd1 >> 2

側面弾薬庫だしな

4
名前なし 2022/06/17 (金) 15:26:13 d3a22@0e1b5

コイツ、実際どうなん?強いん???

5
名前なし 2022/06/17 (金) 15:38:11 6540d@6f939 >> 4

めっちゃ強いシャーマン

7
名前なし 2022/06/17 (金) 15:44:24 42e78@bec94 >> 4

個人的には強いと思う。 近距離や側面なら炸薬マシマシな徹甲榴弾でワンパンできるし、遠距離にいる重装甲車両もHEAT-FSで正面からぶち抜ける。 軽装甲車両や対空に強いM2ブローニングも乗っけてるし使い勝手が良い。 BR7.3の戦車砲をBR5.7で程々の機動性&早めの砲塔旋回速度でぶん回せるから強力よ。

8
名前なし 2022/06/17 (金) 16:13:00 cc4f1@3db14 >> 4

火力はあるんだけど砲身が不安定だから90mmの砲に慣れてないと難しいかもしれないよ。運用次第だね自分は90mm砲全般的に苦手

9
名前なし 2022/06/18 (土) 01:00:27 1209f@795cb

ゲーム内情報よりわかる範囲で加筆しました。ガレージ画像を追加しました(標準設定の為撮り直しを推奨します)。追記お願いします

10
名前なし 2022/06/18 (土) 14:57:27 c0fbd@45dd8

機動力を少し削ってまとも(?)なスコープを付けたST-A1っていう認識で良さそう。日陸乗りとしては問題ない性能。天蓋なんてあってもなくても変わらないからな……。

12
名前なし 2022/06/18 (土) 15:06:11 a0ced@7e077 >> 10

天板があるとカモフラを施せる強み。航空攻撃をしのげる

13
名前なし 2022/06/19 (日) 05:38:47 2735f@051dc >> 12

空襲対策で上に葉っぱ乗せるのは考えた事はあるけどちょっと角度ずらしたらバレそうじゃない?

14
名前なし 2022/06/19 (日) 08:45:23 42e78@bec94 >> 12

ソ連みたいな弾数が少なめな機体だったり、20mmの搭載弾数が少なくて7.62mmクラスの機銃をメインで戦う機体だと天板に草張ってあるのを確認したら(あー……天板あるなら別のオープントップねらうかぁ……)って感じで別のを狙う場合はあるっちゃあるから効果は多少ある……かな……?

15
名前なし 2022/06/19 (日) 23:12:26 ad64c@c0b9b >> 12

7ミリの機銃掃射防げるのは大きい

16
名前なし 2022/06/20 (月) 01:24:16 68d5e@75d66 >> 10

エアプくん発見 後退速度がまるで別物だから

17
名前なし 2022/06/20 (月) 05:55:07 2f890@7ac62 >> 16

揚げ足マンだ!とらえろ! 後退速度は実際重要だが、他人を貶めるような言葉は辞めた方がいいかもしれない

18
名前なし 2022/06/20 (月) 06:09:26 0b51f@cb6c8

これまでの経緯から日本だから勝率上がってその内6.7までBRが上昇しそう

19
名前なし 2022/06/20 (月) 08:47:45 a148b@a7cd0 >> 18

これまでの経緯って何?理不尽にBR上がったのチヌIIぐらいしかなくない?

20
名前なし 2022/06/20 (月) 09:45:05 2f343@5577c >> 18

そんなよく分からない日本云々じゃなくこれまでの経緯(M36:5.7⇒5.3・M36B1:6.3⇒6.0⇒5.7)から考えてくれ

21
名前なし 2022/06/20 (月) 10:38:25 修正 5752c@af4dd >> 18

実質B1に7mmの天板ついただけでしょ上がる要素がないとおもう CASに天板撃たれたら結局抜かれる程度のものだし

25
名前なし 2022/06/20 (月) 13:41:32 74b0f@d0520 >> 21

M36B1はM36B2とは別物だよ。M36に7mmの天板ついただけって感じ

26
名前なし 2022/06/20 (月) 15:21:05 2f343@5577c >> 21

性能的にはHEATFS積んでんだからM36B1寄りだぞ

27
名前なし 2022/06/20 (月) 15:50:19 修正 ca94b@84a02 >> 21

HEATFSが追加されたM36B1の時も思ったけどBR一段上がるだけで高貫徹のHEATFSも使えるようになるの本家を知ってると中々にお得だな。おまけにこの子には天板も付いてる。素晴らしい車両を頂いたもんだ。

28
名前なし 2022/06/20 (月) 18:03:06 2f343@5577c >> 21

昔は2段階だったんだけど不人気だったからぬ

32
名前なし 2022/06/21 (火) 03:49:42 68d5e@75d66 >> 21

天板とか言ってるエアプやたらといるけどこれ天板の役目果たしてないからなオープントップと大して変わらん

33
名前なし 2022/06/21 (火) 05:58:50 3398f@ea0fe >> 21

大して変わらんのは確かにそうだけどついてるには変わりないからそれでエアプ認定とは…?

22
名前なし 2022/06/20 (月) 12:16:02 24f21@2c834

この子強いけど誰と連れて行くか悩む…対空砲だけじゃキツイしM4・チリは5.7に組み込むには性能不足だしM41や61式は自分たちだけで3両以上組めるし…

23
名前なし 2022/06/20 (月) 13:09:02 6cc50@a7cd0 >> 22

自分はAB.RBどっちもこいつM4チリでやってるけどボトムは他2両が辛いけどボトムじゃなかったら全然戦える

24
名前なし 2022/06/20 (月) 13:34:09 4cb38@8106b >> 22

いつか役に立つかもと考えて日虎買っておいて正解だったと感じた

29
名前なし 2022/06/20 (月) 19:19:52 c0fbd@e59b8 >> 22

パットンやらT-54やらの回避のために6.0におさえるっていうなら紫電改、M41、虎、M42orM19、M4辺りが候補になるけど、そうじゃないなら61式のSP対策の保険として入れるくらい?

30

虎持っていないんですよね…M41とM4でがんばります

31
名前なし 2022/06/21 (火) 03:48:43 68d5e@75d66

5.7とか合わせづらいしゴミなのでは STAシリーズと61式で十分

35
名前なし 2022/06/26 (日) 18:50:24 1d3db@25a24

英陸で慣れ親しんだアキリーズみたいで楽しい

ところで弾ってAPCBCかAPCRかHEATFSのどれをメインにするのがいい?

36
名前なし 2022/06/26 (日) 19:15:42 e55f8@1c4f8 >> 35

当然APCRはゴミだから無し、APCBCメインで抜けない奴をHEATでいいと思う。弾薬庫抜く自信があったらHEATメインでも

37
名前なし 2022/06/26 (日) 19:56:29 6ea3e@75c23 >> 35

弾の運用自体は上の枝の通りでいいと思う。因みになのだが本車にはHEATFSがあるので必要ないものの、アメリカ製90ミリのAPCRはマジで優秀なので、HEATFSがないUS製90ミリ車両に乗るときはAPCRも持っていくとかなり良い。

38

APCRってだけで毛嫌いしてたわ、優秀なのねアメリカのAPCR

39

ありがとうございます

40
名前なし 2022/06/27 (月) 01:06:08 2b493@45731 >> 37

慣れればAPCRだけで運用できるようになるけど個人的にHEAT-FSあるこいつはHEAT-FSだけで運用してるな

41
名前なし 2022/08/24 (水) 21:52:14 b2717@30e70

狙撃は倍率低いから向いてないし、前線行っても装甲紙、側面狙ってみても平野で機銃掃射喰らって終了。どんな立ち回りしてますか?

42
名前なし 2022/08/26 (金) 15:27:01 a716d@06717

本家にも天板とマズルブレーキ付けてくれませんかねぇ…

44
名前なし 2022/09/11 (日) 18:52:29 6ae26@cebc2

ショックの減衰力の問題なのか知らんけど、砲身がバカみたいに揺れる

45
名前なし 2023/02/11 (土) 15:25:23 e0958@84555

初期のストック状態がかなりキツい。とにかく初期弾の傾斜装甲への侵徹力がゴミすぎてKV1の砲塔やT-34の車体にすらアホみたいに弾かれる。次に機動力がストック状態のシャーマン並の重戦車っぷり。ストック状態だとフル改修状態のチリの方が機動力、貫通力、装填速度共に上位互換で強いまである

46
名前なし 2023/02/11 (土) 17:35:11 493d9@ac73e >> 45

そりゃAPとAPBCはゴミだからなぁ…ちょっとした傾斜に簡単に弾かれ垂直面以外信用出来ず改修したいのに進まない最大の原因だし。