T-34-57コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-34-57#V5_Comments
ソ連陸は全てZawaZawa化したはずでしたが、このページはうっかり忘れてたようなのでZawaZawa化しました。今後はこちらのコメント欄を使い、適度にコメントがたまったら旧コメント欄は格納して下さい。
加害力が英国面に近いのでソ連やドイツしか乗ってこなかった人にはつらいかも 合わない人にはとことん合わないから７６ミリＴ－３４トリオ(１９４０を除いた)で３４－８５まで開発しちゃうのも手
クルセイダーで紅茶に希望を見出しクロムウェルの後退速度でそれを奪われた私にはしっくりくる戦車だった
同格の日本戦車はみんなAPHEだし装填速度遅いから一方的に殴れる（事もある）
この後の８５ｍｍと比べると火力でだいぶ見劣りするが、リロードの速さと精度ではこちらの方が便利な時もある感じ
前は精度ゴミすぎて弱点狙撃なんてとてもできたもんじゃなかったけど、マシになったの？それなら使ってみようかな
マウスエイムにＡＢの人間なんで何とも ただ芋くさい狙撃戦とかなら８５ｍｍよりぶれないかなーとは
いつのアプデからかわからないけどBRがRBでも4.3に下がった？これでボトムマッチでもティーガーとあたらなくなったのか
ポルシェティーガーとは当たるけどね。滅多にいないけど
クロムウェルの6ポンドの後進が早くなったみたいな戦車だ
みんながいう程弱くは無いんだよなぁ。速度出るし貫通高いし。防御ゴリゴリの戦車に対しても普通に抜ける。
俺も強いと思ってるが、普段85とかの炸薬詰まった砲弾でワンパンしてるとモジュール狙う必要がある分弱く見えるんだろ
独ソあるある、強力な車両が揃ってるから微妙な性能のものは弱い等々評判が悪くなる
こいつ強すぎ…なんでKV-1よりレート低いんだよ。強いのにBRが低くてセット組みにくいよ…
敵で会っても強いし、自分で使っても先代のT-34より数割増しで強い。
m24の正面側面共に抜けなかったんだけど！？
史実の全滅したってところに何か切なさというか哀しさが湧いてくる 前は兵器というか道具にこんな感情湧かなかったのに
ウェリ豚も、通常の爆撃機型は生産された分全滅したんじゃなかったっけ？
多少貫徹力を犠牲にしても跳弾率が低いAPHEBCと、貫徹力が高くても跳弾率が高いAPHE、どっちを選んだほうがいい？
3.7くらいが適当じゃないか？
貫通と連射はすげェからってところじゃない？
この子そんなに強い？貫徹あるけどやっぱり加害力に欠ける。もう一押しが足りなくて歯がゆい…。
貫通力と弾道に優れるから、76mm砲の100mm前後の貫通力と山形弾道に苦労していた人にとっては非常に嬉しい。加害力に乏しいっつったってただのAPやAPCRよりは広いし。おまけにリロードもそこそこ早い。ただ今までのワンパンも狙える加害力に魅力を感じていた人にとっては扱いにくいかな、装甲も減ってるし以前より打たれ弱くなってもいる。俺は57もSTZも好きよ？
私もこのくらいまでのT-34は大好きですぜ。抜けるのは素晴らしい…でも乗員が全員気絶しなくて1両に時間かかっちゃうんだよね…Noob！って言われたら否定できない…。(このBR辺りで留まり続けてるくらいだし
まあnoobではないだろ。加害力低いのは確かだしワンパン出来ないこと自体は特別不思議じゃない。弾薬庫の位置覚えてそこを毎度狙えるようになればワンパンできるようになるだろうけど。
若干英国っぽいね…炸薬あるだけ良いか。撃破しきれない以上は立ち回りで何とかする…逃げ回るとも言うけれど。
むしろワンパンを狙うよりも、最初から数発撃って削り倒す位の気持ちでやった方が良いかも？・・・うん、英国っぽいね
英国の徹甲弾に慣れた自分にとって加害力な無さなんて大して気にならなかった。むしろ炸薬あるだけマシやんと…。そこそこの足回りに悪くない貫通力、素直な弾道、そして高速リロードの合わさった素晴らしい戦車だと思う。
英国で特訓すれば大丈夫だぞ
精度がひどすぎるんだがどうなってるんだ？
RBだが精度で気になったことはないな
高初速なお陰で低伸弾道を描くので、RBだと1942と比べて初弾命中率が高い分有利だけど、ABだと炸薬が少なめで辛いかもしれないな…
高初速で真っすぐ飛んでくれて装填も早いのでうちの152mmだらけのうちの対空要員として活躍してくれてる
対空ってことは榴弾撃ってんのかな
砲身長いのになんで精度悪いんだろうなぁって思ってたけど、どうも砲身が長すぎると発砲時に砲身がたわんで精度が落ちるらしい
歩兵サイズの銃でもそうだけど長い銃身や砲身で精度を維持するって大変なんやな、ちなみに超長砲身の列車砲だったパリ砲では自重で砲身は垂れ、それを支えるための支柱を付けて履いたが命中精度も狙った街のどこかに落ちる、程度だったそうだ
重要施設に命中するとは限らないって考えると逆に市民にとっては恐ろしいな
STZがそこそこ硬いのもあって防御力の低さがかなり目立つ気が
こいつこの前開発完了して乗ってみたら角度ついたKVを簡単に抜けて感動した。で、質問なんだけど二つ目の徹甲弾って消火器より先に開発する価値ってあるんですかね。炸薬びみょ～に増えて貫徹力も増してるから開発するのに越したことはないんだけども消火器まだ開発してないんでどっちがいいのかなと
あれば良いけど消火器を投げ出すほどのものじゃないかな、BCじゃないから傾斜にも弱くなるし
回答ありがとうございます。よく考えたらこの辺のBRの車両改修に必要なRPなんて少ないのになんで質問したんだろうw
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
ソ連陸は全てZawaZawa化したはずでしたが、このページはうっかり忘れてたようなのでZawaZawa化しました。今後はこちらのコメント欄を使い、適度にコメントがたまったら旧コメント欄は格納して下さい。
加害力が英国面に近いのでソ連やドイツしか乗ってこなかった人にはつらいかも 合わない人にはとことん合わないから７６ミリＴ－３４トリオ(１９４０を除いた)で３４－８５まで開発しちゃうのも手
クルセイダーで紅茶に希望を見出しクロムウェルの後退速度でそれを奪われた私にはしっくりくる戦車だった
同格の日本戦車はみんなAPHEだし装填速度遅いから一方的に殴れる（事もある）
この後の８５ｍｍと比べると火力でだいぶ見劣りするが、リロードの速さと精度ではこちらの方が便利な時もある感じ
前は精度ゴミすぎて弱点狙撃なんてとてもできたもんじゃなかったけど、マシになったの？それなら使ってみようかな
マウスエイムにＡＢの人間なんで何とも ただ芋くさい狙撃戦とかなら８５ｍｍよりぶれないかなーとは
いつのアプデからかわからないけどBRがRBでも4.3に下がった？これでボトムマッチでもティーガーとあたらなくなったのか
ポルシェティーガーとは当たるけどね。滅多にいないけど
クロムウェルの6ポンドの後進が早くなったみたいな戦車だ
みんながいう程弱くは無いんだよなぁ。速度出るし貫通高いし。防御ゴリゴリの戦車に対しても普通に抜ける。
俺も強いと思ってるが、普段85とかの炸薬詰まった砲弾でワンパンしてるとモジュール狙う必要がある分弱く見えるんだろ
独ソあるある、強力な車両が揃ってるから微妙な性能のものは弱い等々評判が悪くなる
こいつ強すぎ…なんでKV-1よりレート低いんだよ。強いのにBRが低くてセット組みにくいよ…
敵で会っても強いし、自分で使っても先代のT-34より数割増しで強い。
m24の正面側面共に抜けなかったんだけど！？
史実の全滅したってところに何か切なさというか哀しさが湧いてくる 前は兵器というか道具にこんな感情湧かなかったのに
ウェリ豚も、通常の爆撃機型は生産された分全滅したんじゃなかったっけ？
多少貫徹力を犠牲にしても跳弾率が低いAPHEBCと、貫徹力が高くても跳弾率が高いAPHE、どっちを選んだほうがいい？
3.7くらいが適当じゃないか？
貫通と連射はすげェからってところじゃない？
この子そんなに強い？貫徹あるけどやっぱり加害力に欠ける。もう一押しが足りなくて歯がゆい…。
貫通力と弾道に優れるから、76mm砲の100mm前後の貫通力と山形弾道に苦労していた人にとっては非常に嬉しい。加害力に乏しいっつったってただのAPやAPCRよりは広いし。おまけにリロードもそこそこ早い。ただ今までのワンパンも狙える加害力に魅力を感じていた人にとっては扱いにくいかな、装甲も減ってるし以前より打たれ弱くなってもいる。俺は57もSTZも好きよ？
私もこのくらいまでのT-34は大好きですぜ。抜けるのは素晴らしい…でも乗員が全員気絶しなくて1両に時間かかっちゃうんだよね…Noob！って言われたら否定できない…。(このBR辺りで留まり続けてるくらいだし
まあnoobではないだろ。加害力低いのは確かだしワンパン出来ないこと自体は特別不思議じゃない。弾薬庫の位置覚えてそこを毎度狙えるようになればワンパンできるようになるだろうけど。
若干英国っぽいね…炸薬あるだけ良いか。撃破しきれない以上は立ち回りで何とかする…逃げ回るとも言うけれど。
むしろワンパンを狙うよりも、最初から数発撃って削り倒す位の気持ちでやった方が良いかも？・・・うん、英国っぽいね
英国の徹甲弾に慣れた自分にとって加害力な無さなんて大して気にならなかった。むしろ炸薬あるだけマシやんと…。そこそこの足回りに悪くない貫通力、素直な弾道、そして高速リロードの合わさった素晴らしい戦車だと思う。
英国で特訓すれば大丈夫だぞ
精度がひどすぎるんだがどうなってるんだ？
RBだが精度で気になったことはないな
高初速なお陰で低伸弾道を描くので、RBだと1942と比べて初弾命中率が高い分有利だけど、ABだと炸薬が少なめで辛いかもしれないな…
高初速で真っすぐ飛んでくれて装填も早いのでうちの152mmだらけのうちの対空要員として活躍してくれてる
対空ってことは榴弾撃ってんのかな
砲身長いのになんで精度悪いんだろうなぁって思ってたけど、どうも砲身が長すぎると発砲時に砲身がたわんで精度が落ちるらしい
歩兵サイズの銃でもそうだけど長い銃身や砲身で精度を維持するって大変なんやな、ちなみに超長砲身の列車砲だったパリ砲では自重で砲身は垂れ、それを支えるための支柱を付けて履いたが命中精度も狙った街のどこかに落ちる、程度だったそうだ
重要施設に命中するとは限らないって考えると逆に市民にとっては恐ろしいな
STZがそこそこ硬いのもあって防御力の低さがかなり目立つ気が
こいつこの前開発完了して乗ってみたら角度ついたKVを簡単に抜けて感動した。で、質問なんだけど二つ目の徹甲弾って消火器より先に開発する価値ってあるんですかね。炸薬びみょ～に増えて貫徹力も増してるから開発するのに越したことはないんだけども消火器まだ開発してないんでどっちがいいのかなと
あれば良いけど消火器を投げ出すほどのものじゃないかな、BCじゃないから傾斜にも弱くなるし
回答ありがとうございます。よく考えたらこの辺のBRの車両改修に必要なRPなんて少ないのになんで質問したんだろうw