WarThunder Wiki

これで産廃だったらパーシング君は何なんですか！?塵ですか!?(is2バリ楽しいよなw)

パーシングは普通に良戦車なんだよなぁ。こいつのほうがよっぽど産廃

とりあえず回収してみそ

マジか…T44強いって意見とパーシング弱いって意見は聞くけどその逆の意見は初めて見たかも。良ければパーシングが良戦車でT-44が産廃と思える理由教えて欲しいぜ。

パーシングと言いつつ実はスーパーパーシングと比較してるのではなかろうか？確かにあれと比べると装甲も火力もだいぶ劣るよね。機動性はあるけどそこまで圧倒的というほどではない。総合力ではスパパの方が強いと思うよ。

産廃は言い過ぎたかもしれないが、少なくとも自分はパーシングの方がいいと思う。まず俯角が-5°しかとれないから地形適応力ではパーシングに劣る。機動力はABならさほど変わらないからほぼ互角(RBだとT-44のほうが良いけどね)。防御力はT-44のほうが圧倒的に優れているけど、T-44は砲塔抜かれるとRB以上なら即死だし、ABでも救急キット強制使用で何もできない。対するパーシングはペラペラゴミ装甲だけど、相手が炸薬なし徹甲弾なら生き残れることが多いし(砲塔に被弾した場合)、そもそも中戦車で弾を受ける立ち回りはNGだからね。ということで、自分はパーシングのほうが良い戦車だと信じてる。

炸薬無し弾ならT-44も耐えれるくないか？葉2の言うとおり当たらない立ち回りがいるからデカイ・トロい・薄いのパーシングより、小さい・速い・硬いT-44の方が俺は強いと感じるし多分大半の人はそう感じると思うぜ(wikiのコメントやサンダースキルの使用率、キルレを見ながら)。パーシング君が勝ってるのは腑角位だし、ただ感じ方やその人に合うかどうかってのも有るから多分葉2はパーシングが合うんだろうなぁ。

自分はパーシングくんそんなにトロイとは思わないんだけど、どうもみんなTー44くらい機動力がないと不満みたいね。

機動力に不満というより長所・強みが少ない・低い、短所に目をつぶれる程の長所が無いってのが不満なんだと思うぜ？例えばT-44は腑角が無く小さいから炸薬入り弾で貫通されたらワンパンしやすいって短所があるけど、小さくて硬いから貫通されずらく見つかりずらいし、機動力が高いみたいに短所に目をつぶれる程の長所がある。でもパーシングにはそれがない。または少ない。だったらT-44やパンター使うってなっちゃうんだと思う。

一瞬だけきてたbuff時代ならあえてパーシングに乗るメリットがあったんだけど、今はまたT-44・パンターの影に隠れた地味ポジに戻ったねぇ...

うーん、なんか自分はT-44使ってて一撃でやられることが多くて、硬いと感じたことがないんだよなぁ。それなら少しでも貫通力の高いパーシングのほうがいいやってなったんだけども…。どうやら自分はかなり特殊な事例だったみたいだな。

ちょこまか動いてれば簡単には抜かれないよ。相手の砲と腕によるけど。