WarThunder Wiki

T-44-100

305 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:06:41
最終更新: 2025/05/21 (水) 21:23:53
通報 ...
27
名前なし 2017/05/05 (金) 20:16:03 dc183@4d9cd

外国の動画でパーシングの砲弾が6mmプレートに弾かれてたんだけどやっぱりこれもRUSSIAN BIAS?

29
名前なし 2017/05/05 (金) 21:56:55 7bfe2@786a9 >> 27

センチュリオンのプレートには弾かれたことないんだよなあ

31
名前なし 2017/06/22 (木) 14:44:40 90406@935d7

スペック的に強いかと思ったらそうでもなかった。微妙に長いリロと照準がもたつく。あとここまできて俯角の無さが滅茶苦茶つらい。

32
名前なし 2017/06/28 (水) 19:11:30 1a752@fa382

こいつ、火力も貫通もあるから裏取り出来た時のキルのテンポが凄くいいね。遠距離もそこそこできるし何かとD-10には助けてもらってる。

33
名前なし 2017/06/28 (水) 19:17:38 1a752@fa382

裏取り出来たらBR412D、5発ぐらいで十分だな

34
名前なし 2017/06/28 (水) 20:47:23 4020f@41c8c

こいつにドイツの88mm長身砲を載せたら最強になれる。

35
名前なし 2017/06/28 (水) 20:58:45 0b0a4@a6a8d >> 34

それパンツでよくね?

36
名前なし 2017/06/29 (木) 18:32:19 4020f@41c8c >> 35

パンツは頭高いのがね・・・

37
名前なし 2017/07/11 (火) 10:58:42 b5c07@89bf9

こいつのスモークディスチャージャーの「あ、それ!?」感。

38
名前なし 2017/07/11 (火) 11:10:50 b6db9@d8f53 >> 37

ぽんっ!ころん…しゅわー

39
名前なし 2017/07/11 (火) 14:36:15 75ab1@9169c >> 38

本当は爆発するようなものじゃないらしいけどね。

40
名前なし 2017/07/30 (日) 05:18:16 0f80e@68cba

IS-6と同じbrのせいでどんな戦場でも100%IS-6と会う。せっかく楽しみにしてた戦車だったのに

41
名前なし 2017/07/30 (日) 08:03:25 bb1c4@aaf5c >> 40

RB行けばIS-6は味方だぞ

42
名前なし 2017/07/30 (日) 23:20:22 0f80e@68cba >> 41

あんまりRBやったこと無かったのでやってみます

43
名前なし 2017/07/31 (月) 00:24:04 12b1d@f7825

未回収ストックだと上り坂が全くダメになる..雪山なんか登ろうにも仲間に置いて行かれるほど、坂から滑り落ちて登れない...起伏のあるMAPで場所取り以前に自分の足を鍛えないと重戦車使ってるようなモンだ...

44
名前なし 2017/07/31 (月) 00:32:17 12b1d@f7825 >> 43

というかどの戦車もそうだけど陸軍実装された時と比べて、パーツの性能の低下が大きいと感じない?アップデート重ねるごとにパーツ単位で修正入ってると感じる。

45
名前なし 2017/08/02 (水) 10:32:46 36726@cf82c

Tー54のお供にIS-3つかったら、ビックリするほど使えない。当分この子とISー6で稼ぐしかないな。

46
名前なし 2017/08/04 (金) 12:21:06 6ed51@6c969

BR8.0としか当たらない(AB)

47
名前なし 2017/08/05 (土) 23:58:57 f271a@de872

こいつホントに弱すぎ・・・・。BR7.0もねぇよ・・・。ソ連戦車で一番弱い戦車だわ。

48
名前なし 2017/08/06 (日) 18:39:48 4a187@ac347 >> 47

確かに辛いけど100mm砲と機動力はそこそこだから頑張るんだ

49
名前なし 2017/08/06 (日) 18:46:42 75ab1@9169c >> 47

中戦車としては破格の防御力、攻撃力を持ってるじゃないか。癖なく使いやすくていい車両だと思うんだがなァ。

50
名前なし 2017/08/06 (日) 19:02:01 4bb63@708ec >> 47

重戦車と同じ立ち回りしてるとか言うなよ?

53
名前なし 2017/08/09 (水) 14:24:24 7bfe2@af95b >> 47

攻撃力:良好、防御力:良好、機動力:良好で殆ど非の打ち所ないけどな。パンター2とかT-34-85の倍以上の戦果出せてる、もしかしてここまで来て俯角ガーとか言っちゃうの?

54
名前なし 2017/08/09 (水) 15:16:40 4a187@98fae >> 53

上で防御良好って言われてるけどあんまり期待しないように。撃ち合いをするなら1kmくらい距離開けた方がいいぞ

55
名前なし 2017/08/09 (水) 15:35:45 75ab1@9169c >> 53

中戦車としては良好ってことだしね。

51
名前なし 2017/08/09 (水) 11:46:20 182d9@ffe92

貫通300こえないだと?

52
名前なし 2017/08/09 (水) 11:55:50 36e22@31cc7 >> 51

普通じゃね?

56
名前なし 2017/08/10 (木) 14:55:17 5ec18@f911d

IS-6とペアで使うと主砲のバランスの良さに感動できる  やっぱり貫通力って大切なんやなって

57
Kahama 2017/08/17 (木) 13:09:35 c0641@99242

こいつは7.0帯でもIS-6とか他国の重戦車に継いで最強格の戦車だと思う、やっぱ強いわ

58
名前なし 2017/08/17 (木) 17:35:37 e5b1d@58a5c >> 57

貫通力と炸薬は正義、はっきり分かんだね。

61
名前なし 2017/09/17 (日) 23:21:16 13fe6@77659 >> 57

売名行為やめろ。

65
名前なし 2017/10/03 (火) 20:11:41 fad7c@da620 >> 61

動画投稿者か何かなんか?

59
名前なし 2017/08/22 (火) 21:13:09 d3e91@e18d4

砲弾なにつかってますか?

60
名前なし 2017/09/01 (金) 19:00:10 1a752@672f4

APCBC22発と対空用にAPHEを6発ほど(RB)

66
名前なし 2017/10/03 (火) 22:13:17 bc2b8@283d5 >> 60

つなごうぜ!

62
名前なし 2017/10/03 (火) 00:41:21 457ba@e38ce

ようやく開発終わってスモーク使ったら…あ、そこ燃料とか入ってるわけじゃないのね…ww

64
名前なし 2017/10/03 (火) 19:10:30 0eed9@72005 >> 62

俺も完全に外付け式燃料タンクだと思って、敵として出会ってこっちがどうしようもない時は炎上狙いであそこに機銃を撃ってたなぁ

63
名前なし 2017/10/03 (火) 16:27:33 90398@c2616

マジカル傾斜装甲の塊

67
名前なし 2017/11/13 (月) 17:19:41 5d62e@1264c

これで弱いって言ってる奴は正真正銘の下手くそなんだろうなあ

68
名前なし 2017/11/16 (木) 18:09:03 1a752@7674c

走攻守全てバランス良く整った素晴らしい戦車だが、Obj906のスタビに慣れると、止まろうとする瞬間の射撃が出来なくなる...

69
名前なし 2017/11/26 (日) 13:06:46 73666@47ca8

こいつの真価は砲でも機動力でもなく、その謎弾き性能だと思う。T95に真横から接射されたのを弾いたのは笑った

70
名前なし 2017/11/26 (日) 14:17:00 31c51@63527 >> 69

きっと履帯に吸われたんやろなぁ。

81
名前なし 2018/03/28 (水) 00:23:45 67712@fb729 >> 69

砲塔がT-44よりも急傾斜で丸まってるから首振りながら格下相手に特攻しても抜かれる可能性が体感で2割以下、相手しててもそれやられると嫌だね

71
名前なし 2017/12/22 (金) 18:38:58 54824@17ec4

STBのHEATFS3発連続で車体正面弾かれたんやけどコイツの系列になんかbuffでも入ったんです?

72
名前なし 2017/12/22 (金) 18:41:12 31c51@c7a53 >> 71

もとからこいつらは強いから・・・。

73
名前なし 2017/12/22 (金) 18:44:31 75ab1@571d5 >> 71

弾かれたのは運かラグでしょうなぁ。

74
名前なし 2017/12/31 (日) 05:49:27 b58f4@4b4f0

こいつの戦績見たら203デスに対して624キルで何か申し訳なくなった(AB)

75
名前なし 2018/01/25 (木) 18:47:12 b9733@918b1

うーん・・・t-44と同じ立ち回りで行けるかと思ったけど上手くいかない・・・。なんかコツとかある?

76
名前なし 2018/01/25 (木) 18:55:18 d3e68@571d5 >> 75

基本的にそれで大丈夫なはずよ。周りも強くなってくるから少し気を付けながらいかないとだめだけどね。

77
名前なし 2018/01/25 (木) 18:56:46 b9733@918b1 >> 76

了解!

78
名前なし 2018/01/25 (木) 19:17:10 f173d@84eff >> 75

T-44と違って主砲のおさまりが遅い&俯角がないのが原因じゃないかな。ちょっと癖強いんよね100mmは。

79
名前なし 2018/03/12 (月) 08:49:01 ed511@ec2bf

これ良いな。t-44はなんか中途半端な見た目が好きになれなかったけど、こっちはシュルツェンや長砲身の100ミリ、砲塔の機関砲のお影で良い感じにゴテゴテしてる。砲声もズドンって感じで爽快感がある。