T-44-100コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-44-100#V5_Comments
こいつゴミ雑魚過ぎて草。T-44のほうが大活躍できますよ。買って損した。
お前ゴミ雑魚過ぎて草。そこらのチンパンジーのほうがお前より大活躍できますよ。レスして損したｗ
まぁBR7.0だからたいてい7.3とか7.7や8.0に入れられちゃうのはわかるけど、さすがにこいつが雑魚はないと思うんだよなあ。木主はもしかしてT-44-100をT-44見たいに装甲厚いけど火力微妙な戦車だと思って立ち回ってないかい？弱点がほぼ把握されてるから7.0でもこいつの装甲は頼れないよ。でも火力は虎2を超えるからまあ装甲にあまり頼らない立ち回りでT-54まで頑張ってね！！T-54は装甲頼れるから
咄嗟の外敵では俯角の無さも足を引っ張る。車高生かして1km前後で戦闘したほうがいいんじゃないかな
外敵× 会敵○
やっぱり、俯角が無いのとあまり頼りにならない装甲が結構足を引っ張ってると思うんだよね そこをどうカバーするかが結構難しい
性能は悪くない… 悪くないんだけど…何だこの使いにくさは！ イギリスにぶっ殺されまくりでっせ
俯角、リロード、装甲がこの物足りなさを若干感じさせてほんとなんていうか微妙としか筆舌に尽くし難い戦車と化してない？いや、別に弱いんじゃなくてこの物足りなさをちょくちょく感じるというか器用貧乏っていうのかな
よくパンツとは比べられるけどパットンと比べるとどっちが強いの？
高貫通の徹甲榴弾あるしこっちが強い。と言うか、M46がAB7.0に居る意味がわからん。ABで強くなる要素無いと思うんだけどな。
ここのコメントで使いにくいって事をよく見るから使い易いパットンと比べたらどうなんだろと思ったんだよね 多分貫徹210のHEATがあって機動性が高いからじゃない？
それだとRBも7.0になりそうな気がするけどなぁ。車高低めで機動力良いからRBの方が使いやすいし。俺としては、ABもRBも6.7以下が適正だと思うけどね。
なんかあるのかな？6.7に実装予定の中戦車がいるとか？
T-44並の車体性能で100mm以下85mm以上の砲性能の車両なんて都合よくいないと思うなぁ
俯角ないし装甲はペラいし照準器倍率低いから使いづらいけどほんとうはすごく良い戦車だってわかってるんだけど使いづらい
良い戦車なんだけどねぇ 中途半端な装甲のせいで変な慢心しちゃうからT-34-100より戦績が低い でも強いのよ 微妙に扱いづらいだけで
小さな弱点を狙撃することを強いる時点で中戦車としての防御力は高いといえるし何よりRBでソ連の格上と戦わなくていいのはでかすぎる。おかげでパン2使ってるときはストレスフルだがこっち使ってるとストレスフリー
小さな弱点を強いるって…RBしかやらんけど相手からしたらそういう評価なのか？
それパン2が言えたことじゃないと思うんだけど
どちらかと言えばパン2の方が硬いんですがそれは
パンツの弱点は普通に垂直で抜きやすいんですけどね。T-44-100は砲塔部分が曲面だから傾斜の恩恵受けるし実質抜ける部分の面積はパンツの半分程度。おまけにモジュールガードで1人しか殺せない仕様。(パンツの砲塔は確実に2、3人死ぬ)車体下部の大きさについては言うまでもないし車体上部はガイジ傾斜のおかげで12.8cmクラスか特殊砲弾でもないかぎり抜けない。
T-44-100の砲塔貫通してワンパン出来無かったことないなぁ。俺の運が良いだけかもしれんが。
あ～T-44-100強いんじゃ～。 今までソ連戦後戦車を相手にしてたから装甲が厚いと感じる奴がいなくて成績も良いんじゃ～(RB)
外国の動画でパーシングの砲弾が6mmプレートに弾かれてたんだけどやっぱりこれもRUSSIAN BIAS?
センチュリオンのプレートには弾かれたことないんだよなあ
スペック的に強いかと思ったらそうでもなかった。微妙に長いリロと照準がもたつく。あとここまできて俯角の無さが滅茶苦茶つらい。
こいつ、火力も貫通もあるから裏取り出来た時のキルのテンポが凄くいいね。遠距離もそこそこできるし何かとD-10には助けてもらってる。
裏取り出来たらBR412D、5発ぐらいで十分だな
こいつにドイツの88ｍｍ長身砲を載せたら最強になれる。
それパンツでよくね?
パンツは頭高いのがね･･･
こいつのスモークディスチャージャーの「あ、それ！？」感。
ぽんっ！ころん…しゅわー
本当は爆発するようなものじゃないらしいけどね。
IS-6と同じbrのせいでどんな戦場でも100%IS-6と会う。せっかく楽しみにしてた戦車だったのに
RB行けばIS-6は味方だぞ
あんまりRBやったこと無かったのでやってみます
未回収ストックだと上り坂が全くダメになる..雪山なんか登ろうにも仲間に置いて行かれるほど、坂から滑り落ちて登れない...起伏のあるMAPで場所取り以前に自分の足を鍛えないと重戦車使ってるようなモンだ...
というかどの戦車もそうだけど陸軍実装された時と比べて、パーツの性能の低下が大きいと感じない?アップデート重ねるごとにパーツ単位で修正入ってると感じる。
Tｰ54のお供にIS-3つかったら、ビックリするほど使えない。当分この子とISｰ6で稼ぐしかないな。
BR8.0としか当たらない(AB)
こいつホントに弱すぎ・・・・。BR7.0もねぇよ・・・。ソ連戦車で一番弱い戦車だわ。
確かに辛いけど100mm砲と機動力はそこそこだから頑張るんだ
中戦車としては破格の防御力、攻撃力を持ってるじゃないか。癖なく使いやすくていい車両だと思うんだがなァ。
重戦車と同じ立ち回りしてるとか言うなよ？
攻撃力:良好、防御力:良好、機動力:良好で殆ど非の打ち所ないけどな。パンター2とかT-34-85の倍以上の戦果出せてる、もしかしてここまで来て俯角ガーとか言っちゃうの？
上で防御良好って言われてるけどあんまり期待しないように。撃ち合いをするなら1kmくらい距離開けた方がいいぞ
中戦車としては良好ってことだしね。
貫通300こえないだと？
普通じゃね？
IS-6とペアで使うと主砲のバランスの良さに感動できる やっぱり貫通力って大切なんやなって
こいつは7.0帯でもIS-6とか他国の重戦車に継いで最強格の戦車だと思う、やっぱ強いわ
貫通力と炸薬は正義、はっきり分かんだね。
売名行為やめろ。
動画投稿者か何かなんか？
砲弾なにつかってますか？
APCBC22発と対空用にAPHEを6発ほど(RB)
つなごうぜ！
ようやく開発終わってスモーク使ったら…あ、そこ燃料とか入ってるわけじゃないのね…ｗｗ
俺も完全に外付け式燃料タンクだと思って、敵として出会ってこっちがどうしようもない時は炎上狙いであそこに機銃を撃ってたなぁ
マジカル傾斜装甲の塊
これで弱いって言ってる奴は正真正銘の下手くそなんだろうなあ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
こいつゴミ雑魚過ぎて草。T-44のほうが大活躍できますよ。買って損した。
お前ゴミ雑魚過ぎて草。そこらのチンパンジーのほうがお前より大活躍できますよ。レスして損したｗ
まぁBR7.0だからたいてい7.3とか7.7や8.0に入れられちゃうのはわかるけど、さすがにこいつが雑魚はないと思うんだよなあ。木主はもしかしてT-44-100をT-44見たいに装甲厚いけど火力微妙な戦車だと思って立ち回ってないかい？弱点がほぼ把握されてるから7.0でもこいつの装甲は頼れないよ。でも火力は虎2を超えるからまあ装甲にあまり頼らない立ち回りでT-54まで頑張ってね！！T-54は装甲頼れるから
咄嗟の外敵では俯角の無さも足を引っ張る。車高生かして1km前後で戦闘したほうがいいんじゃないかな
外敵× 会敵○
やっぱり、俯角が無いのとあまり頼りにならない装甲が結構足を引っ張ってると思うんだよね そこをどうカバーするかが結構難しい
性能は悪くない… 悪くないんだけど…何だこの使いにくさは！ イギリスにぶっ殺されまくりでっせ
俯角、リロード、装甲がこの物足りなさを若干感じさせてほんとなんていうか微妙としか筆舌に尽くし難い戦車と化してない？いや、別に弱いんじゃなくてこの物足りなさをちょくちょく感じるというか器用貧乏っていうのかな
よくパンツとは比べられるけどパットンと比べるとどっちが強いの？
高貫通の徹甲榴弾あるしこっちが強い。と言うか、M46がAB7.0に居る意味がわからん。ABで強くなる要素無いと思うんだけどな。
ここのコメントで使いにくいって事をよく見るから使い易いパットンと比べたらどうなんだろと思ったんだよね 多分貫徹210のHEATがあって機動性が高いからじゃない？
それだとRBも7.0になりそうな気がするけどなぁ。車高低めで機動力良いからRBの方が使いやすいし。俺としては、ABもRBも6.7以下が適正だと思うけどね。
なんかあるのかな？6.7に実装予定の中戦車がいるとか？
T-44並の車体性能で100mm以下85mm以上の砲性能の車両なんて都合よくいないと思うなぁ
俯角ないし装甲はペラいし照準器倍率低いから使いづらいけどほんとうはすごく良い戦車だってわかってるんだけど使いづらい
良い戦車なんだけどねぇ 中途半端な装甲のせいで変な慢心しちゃうからT-34-100より戦績が低い でも強いのよ 微妙に扱いづらいだけで
小さな弱点を狙撃することを強いる時点で中戦車としての防御力は高いといえるし何よりRBでソ連の格上と戦わなくていいのはでかすぎる。おかげでパン2使ってるときはストレスフルだがこっち使ってるとストレスフリー
小さな弱点を強いるって…RBしかやらんけど相手からしたらそういう評価なのか？
それパン2が言えたことじゃないと思うんだけど
どちらかと言えばパン2の方が硬いんですがそれは
パンツの弱点は普通に垂直で抜きやすいんですけどね。T-44-100は砲塔部分が曲面だから傾斜の恩恵受けるし実質抜ける部分の面積はパンツの半分程度。おまけにモジュールガードで1人しか殺せない仕様。(パンツの砲塔は確実に2、3人死ぬ)車体下部の大きさについては言うまでもないし車体上部はガイジ傾斜のおかげで12.8cmクラスか特殊砲弾でもないかぎり抜けない。
T-44-100の砲塔貫通してワンパン出来無かったことないなぁ。俺の運が良いだけかもしれんが。
あ～T-44-100強いんじゃ～。 今までソ連戦後戦車を相手にしてたから装甲が厚いと感じる奴がいなくて成績も良いんじゃ～(RB)
外国の動画でパーシングの砲弾が6mmプレートに弾かれてたんだけどやっぱりこれもRUSSIAN BIAS?
センチュリオンのプレートには弾かれたことないんだよなあ
スペック的に強いかと思ったらそうでもなかった。微妙に長いリロと照準がもたつく。あとここまできて俯角の無さが滅茶苦茶つらい。
こいつ、火力も貫通もあるから裏取り出来た時のキルのテンポが凄くいいね。遠距離もそこそこできるし何かとD-10には助けてもらってる。
裏取り出来たらBR412D、5発ぐらいで十分だな
こいつにドイツの88ｍｍ長身砲を載せたら最強になれる。
それパンツでよくね?
パンツは頭高いのがね･･･
こいつのスモークディスチャージャーの「あ、それ！？」感。
ぽんっ！ころん…しゅわー
本当は爆発するようなものじゃないらしいけどね。
IS-6と同じbrのせいでどんな戦場でも100%IS-6と会う。せっかく楽しみにしてた戦車だったのに
RB行けばIS-6は味方だぞ
あんまりRBやったこと無かったのでやってみます
未回収ストックだと上り坂が全くダメになる..雪山なんか登ろうにも仲間に置いて行かれるほど、坂から滑り落ちて登れない...起伏のあるMAPで場所取り以前に自分の足を鍛えないと重戦車使ってるようなモンだ...
というかどの戦車もそうだけど陸軍実装された時と比べて、パーツの性能の低下が大きいと感じない?アップデート重ねるごとにパーツ単位で修正入ってると感じる。
Tｰ54のお供にIS-3つかったら、ビックリするほど使えない。当分この子とISｰ6で稼ぐしかないな。
BR8.0としか当たらない(AB)
こいつホントに弱すぎ・・・・。BR7.0もねぇよ・・・。ソ連戦車で一番弱い戦車だわ。
確かに辛いけど100mm砲と機動力はそこそこだから頑張るんだ
中戦車としては破格の防御力、攻撃力を持ってるじゃないか。癖なく使いやすくていい車両だと思うんだがなァ。
重戦車と同じ立ち回りしてるとか言うなよ？
攻撃力:良好、防御力:良好、機動力:良好で殆ど非の打ち所ないけどな。パンター2とかT-34-85の倍以上の戦果出せてる、もしかしてここまで来て俯角ガーとか言っちゃうの？
上で防御良好って言われてるけどあんまり期待しないように。撃ち合いをするなら1kmくらい距離開けた方がいいぞ
中戦車としては良好ってことだしね。
貫通300こえないだと？
普通じゃね？
IS-6とペアで使うと主砲のバランスの良さに感動できる やっぱり貫通力って大切なんやなって
こいつは7.0帯でもIS-6とか他国の重戦車に継いで最強格の戦車だと思う、やっぱ強いわ
貫通力と炸薬は正義、はっきり分かんだね。
売名行為やめろ。
動画投稿者か何かなんか？
砲弾なにつかってますか？
APCBC22発と対空用にAPHEを6発ほど(RB)
つなごうぜ！
ようやく開発終わってスモーク使ったら…あ、そこ燃料とか入ってるわけじゃないのね…ｗｗ
俺も完全に外付け式燃料タンクだと思って、敵として出会ってこっちがどうしようもない時は炎上狙いであそこに機銃を撃ってたなぁ
マジカル傾斜装甲の塊
これで弱いって言ってる奴は正真正銘の下手くそなんだろうなあ