WarThunder Wiki

T-44-100

284 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:06:41
最終更新: 2025/05/21 (水) 21:23:53
通報 ...
  • 最新
  •  
204
名前なし 2021/05/20 (木) 19:29:19 b27fd@26f07

7.0の器ではないが6.7だと低すぎる何とも微妙な立ち位置

205
名前なし 2021/06/25 (金) 17:22:49 3398f@6180a

シュルツェンが地味にいい仕事するし敵にしたら足元掬われる時があるね…とりあえずHEATFSバカスカ撃ってりゃいいって思ってる奴に刺さる。

208
名前なし 2022/03/27 (日) 23:21:46 eee0e@7acba

やけに機銃掃射が刺さると思ったら屋根の判定消えてるやんこいつ

209
名前なし 2022/03/27 (日) 23:46:53 8886c@0fb5c >> 208

そんなあほなことないやろと思ったらほんとに屋根消えてるwww なんでこんなおもしろバグ起こるんだよ・・w

210
名前なし 2022/03/28 (月) 00:53:22 2c43b@79491 >> 208

本当にキューポラとか上に設置してある物以外ほぼオープントップ化してる

211
212
名前なし 2022/03/28 (月) 15:50:14 c707e@531e1 >> 208

1年くらい前にIS-2でも同じようなバグがあったな。あの時はキューポラだけ消えてたが

216
名前なし 2022/03/28 (月) 17:20:23 ca94b@5c9ae >> 212

四号か三号でも同じバグ有ったしかなり前にもT-32とかでもあったな。次は誰だろうなぁ()

213
名前なし 2022/03/28 (月) 16:10:24 dd43e@4e2fb >> 208

これ見てから戦場でT44-100探してたけど、いざ天板ないのが原因で機銃とかで倒しちゃうと罪悪感半端ないな...

215
名前なし 2022/03/28 (月) 16:52:28 493d9@5001e >> 213

それ下手するとグリッジ認定されるのでは?

219
名前なし 2022/03/28 (月) 21:29:35 8886c@0fb5c >> 213

Glitch グリッチ だぞ。知ってて故意にやったかは運営は判断しようがないだろうし無理でしょ。しかも機銃掃射自体は誰でも何に対しても(残念ながら)やるからね。

220
名前なし 2022/03/28 (月) 21:37:01 493d9@5001e >> 213

いや今そういう状態だと判明してる以上は天板にHEや機銃掃射を行ったりするのは判断されかねないって危惧する訳よ…特に軽くじゃなく思いっきり撃ち込みまくった場合は故意と取れるし。グリッチと書き込んだつもりがグリッジになってた…

221
名前なし 2022/03/28 (月) 21:47:52 8886c@0fb5c >> 213

ツイ〇ターとかY〇UTUBEとかでアカウントと紐づけてこのバグ理解してる上でやってる動画あげたりしなきゃバレようがないから大丈夫よ。航空機ならね。天板にHEもまあ普通にやる可能性あるから、下方にいるのを見つけて主砲撃てるのに主砲じゃなく車載機銃で倒したりして、それを通報されたら×何回もあったら危ないかもね。

222
2022/03/28 (月) 22:10:46 修正 dd43e@4e2fb >> 213

まぁ機銃って言ってもGepardの35mmやけどね リスまで追い詰められてる場面で乗ってたらこいつがひょこっと現れたもんだから、死ぬくらいならって弾幕浴びせて天板透過で殺しちゃったって感じ

224
名前なし 2022/03/28 (月) 22:55:55 493d9@5001e >> 213

リスに追い詰められてヤケクソ乱射はまあ…よくある事だからセーフになるかな?

214
名前なし 2022/03/28 (月) 16:21:04 修正 0b51f@1b337 >> 208

下手したら対空砲の小口径榴弾でも加圧判定になるんじゃないか?

217
名前なし 2022/03/28 (月) 17:21:31 4f1dc@b11f7 >> 214

上の枝の動画だとシャーマンの75ミリ榴弾で撃破されてたなw

218
名前なし 2022/03/28 (月) 21:05:47 f7be5@478fb >> 214

面白いのでこのままにして欲しい(ゲス顔)

223
名前なし 2022/03/28 (月) 22:32:48 c4457@1b337 >> 208

こいつ関係ないけどアップデート後にドイツの37mm徹甲榴弾で尻向け豚飯してるKV-85かIS-1だかの履帯切ろうとしたら何故か貫通して弾薬誘爆したんだが結構T-44-100みたいに装甲抜けがあったり貫通の判定バグだかがあるのかな?

225
名前なし 2022/03/28 (月) 22:58:01 493d9@5001e >> 223

他にもバグが山ほどありそうだなぁ…

226
名前なし 2022/03/29 (火) 02:09:27 dd43e@4e2fb >> 223

ドイツM48の二両目がエンジン天板なくなってるで...

227
名前なし 2022/03/29 (火) 03:26:21 8886c@0fb5c >> 223

何をどうしたらそうなるんだろうな・・w アプデ後のバグは定番だけど、よりによって戦車の命である装甲がなくなるってw これは全員FH70で戦うエイプリルフールの前兆か?

228
名前なし 2022/04/04 (月) 11:35:25 0b51f@1b337

装甲消失バグ直ってるみたいですね

229
名前なし 2022/04/26 (火) 07:10:37 2771f@4ff1d

BR-412Dの運用開始は50年代半ばからだけど、それまでにこの車輛生き残ってたの?

230
名前なし 2022/05/02 (月) 18:13:33 5f364@1643a >> 229

そもそもこれ自体が試作車だから部隊運用もクソもないんだよなぁ… Gaijinくんさぁ…

231
名前なし 2022/05/02 (月) 18:42:41 4cdb4@9009b >> 230

それ言い出すと日陸とかほぼゴミになってそれ以外も伐採しないといけなくなるのでNG

232
名前なし 2022/08/18 (木) 10:21:34 7d6ee@f1dcb

このザ・戦車っていう、くせのない見た目が超好きなんだよね。

233
名前なし 2022/09/18 (日) 12:50:20 baf79@b40e1

装填は少し遅いが信用できる火力に装甲も中戦車の割に堅くて使いやすいね、BRもIS-3やZSU-57-2と組みやすくていい

234
名前なし 2022/10/14 (金) 09:59:10 24f21@4c21b

前のT-44ではあまり気にならなかったのにこの子になるとなぜか視界の悪さが気になる。「お前そこおったんかい」ってのが死因のほとんど。T-44の時よりも周りの足が早くなったから近づかれやすくなったのかな?側面にいる敵は分かるのに正面にいる敵が映らないことが多い。搭乗員の視界はかなり育てているんだけどなぁ

235
名前なし 2022/10/14 (金) 21:30:36 3ada8@8968e >> 234

AB?

237

すみません、モードを書き忘れていました。ABです

238
名前なし 2022/10/15 (土) 04:06:27 修正 0b51f@dcf77 >> 234

車両変えてもスコープ倍率やら双眼鏡の配置が換わるだけだしT-44とT-44-100はどちらも配置変らないからABなら搭乗員の育成位でしか差は出ないはず、ABでネーム表示の有無の話ではなく直接的な視認性の話なら車両単体の性能ではなくゲーミングディスプレイなんかで明暗の視認性やらテアリング対策してたりゲーム内のグラフィック設定で表示のぼやけの原因になるアンチエリアス処理やソフトパーティクル切ったりとかして視認性上げる調整とかって話になります

239
名前なし 2022/10/23 (日) 02:26:14 b3b12@4d08c

APCBCより貫通低いAPCRの使い道ってなんだ?

240
名前なし 2022/10/23 (日) 02:43:56 424b4@59d2a >> 239

使い道はない。例で63度で入射したときに跳弾する確率がそれぞれ50%,0%で利点はあるけどゴミみたいな利点だから...使い道の無い弾がソ連陸はちらほらみられるんだよねぇ

242
名前なし 2022/10/23 (日) 08:20:55 a135b@19983 >> 240

米ソって昔の弾薬が最近の改定でゴミになったのに開発に残ってたり初期と玉の順番買えただけの意味不明なベルトが多いから邪魔だよなあ。

241
名前なし 2022/10/23 (日) 02:50:28 修正 0b51f@18fe6 >> 239

パンターとかの砲塔やらのモジュールがたくさんあって炸薬吸われる奴に使うと抜きやすい(100mm砲なら車体抜けるけど)

243
名前なし 2023/04/20 (木) 19:40:05 0847a@58b51

T-44と変わらずサスペンションの問題なのかやっぱ砲身の揺れは大きいね。まあ、それ以外は優秀だし(めちゃ砲塔抜かれやすいことを除く、T-34-100の砲塔の方がなんなら硬い)何より見た目がめちゃ好きだからこの車両は強い

244
名前なし 2023/08/08 (火) 01:10:21 63fa2@f02a4 >> 243

かっこいいよね

245
名前なし 2023/08/11 (金) 07:25:44 6a593@5a795

炸薬量多すぎでしょコンカラーの機銃塔抜かれて砲塔ない全滅したんだが

246
名前なし 2023/08/11 (金) 11:52:47 0847a@425e8 >> 245

100gぐらいだしそんなもんでしょ。口径の割には炸薬控えめなんだけどね

247
名前なし 2023/11/24 (金) 00:05:52 93d1b@8e97c

みなさんこの子って弾何発持っていってますか?車体から弾消したいので今は11発で運用してるんですけど、弾切れになる事がたまにあって…

248

APCBCx16のHEx5の合計21発だな。車体弾薬庫も下二段くらいならいいかなというかんじ。

249
名前なし 2024/09/17 (火) 19:35:11 36f6f@dee1b

天板の装甲紫電改の20mmで抜けたんだけど・・・なんで??(RB)

250
名前なし 2024/09/17 (火) 19:37:52 ed8bf@69783 >> 249

確か天板の装甲15mmぐらいじゃなかった? 水平面の防御は優秀だけど天板めちゃ薄いんよ。

251
名前なし 2024/09/17 (火) 21:38:03 修正 e548a@fefba >> 249

枝1も書いてるけど、こいつの天板装甲は全て15mmだよ。昔は秋水に演習弾で抜かれたりもしたぐらい薄い。

252
名前なし 2024/09/17 (火) 21:41:45 4e24b@387ea >> 249

何なら底面も薄いから40mmくらいの対空砲の徹甲弾で地面撃ってたらたまに跳ねた弾が底を貫通する。重量軽くするための努力なんだろうなとは思った

253
名前なし 2025/04/03 (木) 13:33:00 ab73b@888e4

俺が初めて核投下まで持っていけた車両 陣営と車両の強さもあって一番核を安定して出せる車両だと思う

254
名前なし 2025/04/03 (木) 19:39:40 33587@004df >> 253

見た目も性能も最高だよね

255
名前なし 2025/04/29 (火) 16:06:49 197ad@dc1a5

扱いやすいし強いけどサスがやわらか戦車なせいで乗っててストレス溜まるし酔う

256
名前なし 2025/05/09 (金) 06:24:36 36abc@9bc68

IS-4改修中に間違えて選択して使ったらどう考えてもIS4より強くて草。上のBRとも普通に戦えるしむしろ強いw

257
名前なし 2025/08/17 (日) 21:09:01 3e7ae@270f5

シンプルに疑問なんだけどヨーロッパではこの俯角で戦えたのかな、史実再現しているのかしらんけど

258
名前なし 2025/08/17 (日) 21:15:53 f663e@68207 >> 257

ヨーロッパって平坦な場所が多くて、起伏が多い日本とはぜんぜん違うらしい

259
名前なし 2025/08/17 (日) 21:22:44 d0af9@fcd43 >> 258

いくら平坦といっても段差乗り上げるだけで狙えなくなる俯角はちょっと

261
名前なし 2025/08/18 (月) 01:39:48 3e7ae@270f5 >> 258

そうなんだよな、平坦どころか少しの窪みで狙えなくなる 5度あればそんなことないんだが

260
名前なし 2025/08/18 (月) 00:25:19 1b37c@37296 >> 257

ほぼ平坦な平原ばっかのソ連領土内での運用が前提だから仕方ない

262
名前なし 2025/10/11 (土) 19:43:53 812af@19227

無印44もそうだけど砲塔向かって右のすぐ後ろ(砲塔を横から見た時の前面装甲側)にコブがあるように見えるんだけど、モデリングミスなのかな

263
名前なし 2025/10/14 (火) 04:40:37 修正 b9e63@71b0f >> 262

史実通りだね。無印の画像はwikipediaのトップ画像見てもらえばわかるとして、WarThunder内のT-44-100とはちょっと異なるけど100mm砲搭載したやつにもある。図面の方はゲーム内のT-44-100に近いと思う 画像1画像2

264
名前なし 2025/11/07 (金) 02:14:47 0b02b@99e62

無印T-44で苦労してたフェルディナンドやらの顔面ぶち抜けるようになるからめちゃくちゃ楽しい

265
名前なし 2025/11/07 (金) 14:24:02 5bdc5@62848 >> 264

そこに出てくるヤークトティーガー 

266
名前なし 2025/11/07 (金) 16:16:04 a7922@4f1d5 >> 265

機銃口に謎判定で弾かれる砲弾

267
名前なし 2025/12/09 (火) 20:27:30 812af@f681a

こいつもはやbvmやろ強すぎる

268
名前なし 2025/12/11 (木) 14:38:51 85563@4386a

「IS-3お供に連れて行こ」って使い始めて今「IS-3お供に連れて行こ」ってなるくらいには強くてびっくりしてる

269
名前なし 2025/12/11 (木) 15:58:03 a1986@11015 >> 268

IS-3が格上に滅法弱いからね...戦後MBTに負けない機動力、貫徹力十分な炸薬入り砲弾、ショットトラップ以外は機関砲に抜かれない装甲と何でもござれやからな。なんなら47年型T-54もこいつのバックアップになる。

270
名前なし 2026/01/05 (月) 18:02:46 46c2b@a1e3b

この子ってホントに強いの?乗り始めて5デス1キルでガン萎えしてんだけどどうして?

271
名前なし 2026/01/05 (月) 18:27:21 46c2b@a1e3b >> 270

俺がへたくそすぎるだけなんですねごめんなさいマジで過去最低な改修が始まりそう幸先がわるすぎる。M51ですらまだ楽しかったのに

272
名前なし 2026/01/05 (月) 18:56:17 91bd5@7b3b0 >> 270

車体が異常に硬い上、砲塔も振りまくればバイアスで弾く。ただあくまで中戦車なんで装甲に頼るんじゃなくて機動力活かして裏どりすればあとはisと違い優秀な装填速度と安心100g炸薬で暴れ散らかせるよ。ただ俯角がないこと、早いとはいえ王虎より装填が遅い、実は天板が薄いことに注意

273
名前なし 2026/01/05 (月) 20:33:37 46c2b@a1e3b >> 272

正面からのぶつかり合いメインのマップに持ってったらダメなのか、、、そこはもう重装甲組に任せるか

274
名前なし 2026/01/05 (月) 22:08:44 c69f4@7b3b0 >> 272

まあヒット&アウェイするだけで正面から戦える火力も装填も持ってるから軽戦車ティーガーだと思って扱えばいいよ。いざとなったらバイアスがあるし、使って欲しい強車両ではあるから開発ガンバレ!

276
名前なし 2026/01/05 (月) 22:41:11 修正 5b72d@a73e8 >> 272

硬くて速いのは確かだけど、貫通は並だからね。Gen1MBTらしい立ち回りがいい。あえて正面から行くのは終盤ぐらいだね。

275
名前なし 2026/01/05 (月) 22:33:04 7d387@cb212 >> 270

正面戦闘を避けつつ全力で外周を走って側面を殴ればいい。外周に来ることが多いクソ猫やパンターは大抵一方的に叩き潰せるから大丈夫

277
名前なし 2026/01/13 (火) 08:22:15 95c33@49d10

サイドスカートが割といい仕事してくれる。狙いの甘いHEATやATGMを綺麗に吸ってくれて命拾いしたことが何度もあるわ。

278
名前なし 2026/02/11 (水) 00:52:50 ec93b@49487

使ってみたけどマジで強い。3〜4キル以上はほぼ毎回取れるから成績安定してる

279
名前なし 2026/02/22 (日) 20:19:02 2e1e2@ee53d

7.0にしては弱すぎる。せめて6.7にしてくれ!これが王虎よりも格上とか有り得ん。無印が6.3でSTPを6.0にすればいいじゃん

280
名前なし 2026/02/22 (日) 21:01:46 62900@30ab1 >> 279

!?!?!?!?!?改修終わらせてる?王虎より高い機動性、優秀な機関銃、隠蔽性の高さ、一応煙幕と王虎レベルの弾持ってるし優位性はかなりあると思うんだが…大変申し上げにくいのですが、世の中はそれをskill issueと呼びます…

282
名前なし 2026/02/22 (日) 22:09:47 修正 d18d8@a5c3f >> 280

せめて車体装甲が薄ければまだ多少は理解される可能性が微粒子レベルで存在するかもだけどこの子枝の上げてくれた長所達+王虎やT29の高貫徹炸薬入りAPCBC防げる位カチカチの車体装甲だからね…この性能でBR6.7はここのコメ欄絶対ソビエトバイアスって大炎上するぞ…。

283
名前なし 2026/02/22 (日) 22:31:57 9e44a@9280f >> 280

こいつはここら辺のBRでトップクラスに強くて使いやすい戦車だと思う。頭は柔いはずなんだけど、敵にしたら妙にはじかれるんよね。

284

FV4202とかM26の気持ち考えなよ。彼らがT-44-100をどれだけ羨んでいるか見て来い

281
名前なし 2026/02/22 (日) 21:44:50 d9f8e@d5d20 >> 279

これ6.7はちょっと