WarThunder Wiki

T-80UD

91 コメント
views
Bismuth
作成: 2024/03/14 (木) 22:04:30
通報 ...
  • 最新
  •  
29
名前なし 2024/07/15 (月) 01:02:45 007ff@4fab2

T-80Uの防御力を10.0で使えるだけあってBR比ですごく硬い、T-72AVだと厳しかった装甲を便りにした戦術が出来るってだけで使い勝手が違う

30
名前なし 2024/09/08 (日) 06:47:07 0b934@9fe63

防護分析上だと車体の防御力がT-80Uに大分劣ってない?T-80Uの50mmの高硬度延鋼装甲3枚で30mmのガラス繊維2枚をダブルサンドした物から、T-80UDは真ん中のバンズを35mmに薄くして15mmを空間装甲に置き換えただけなのに、50~100mmも防御力に開きがあるのだけど。

31
名前なし 2024/09/20 (金) 12:04:57 955fd@954ce

この車両持ってる人に聞きたいんだが、どんなデッキで遊んでるの?CAS何使ってるかとかも知りたい。

32
名前なし 2024/09/20 (金) 12:56:19 ed8bf@0bef5 >> 31

BMP-2M・T-72AV・T-72B(1989)・Khrizantema-S・ミサイルシルカで組んでる。CASはSu-17使ってる。何か減らすとしたらT-72AVとKhrizantema-Sかな。もしくはT-80Bとストレラとあわせて10.3編成にするのもいいかも。

33
名前なし 2024/11/01 (金) 13:23:29 955fd@80a89

こいつセールで買って使ってるけど、かなり強いね、サーマル無いのと後退がキツイだけでほかは優秀、欠点は味方がすぐに死んで一抜けする事やな。

34
名前なし 2024/11/01 (金) 17:35:45 e1d20@a73e8 >> 33

一律BR上げ時に据え置きでOP気味のT-72B(畳まれてる方)を丸くして、BRも同じだからね。当然この子も強い

35
名前なし 2024/11/01 (金) 23:55:24 1c85d@92dd8

この子要素的には強いんだろうけど自分が使うと2両も撃破できずに終わってしまう。瑞陸のt-72は使いやすいんだけど何故だろうか?

36
名前なし 2024/12/20 (金) 09:37:10 ad97d@5afa6

分析で3bm60弾いたりと硬さが気になるんだけど今強い?

37
名前なし 2024/12/20 (金) 10:00:49 修正 2711f@75e8b >> 36

それなりに強い。T-72Bと組ませて君も末期ソ連軍デッキで出撃しよう

38
名前なし 2024/12/20 (金) 13:55:17 a4e8b@37296 >> 36

11.7の防御力を10.3で振り回せるんだからそりゃもうカッチカチよ。同格どころか格上の砲弾でさえ容易く弾く。目の悪さと後退の遅さが欠点

39
名前なし 2024/12/22 (日) 05:13:38 c69a4@a0d7a

案の定T80UDばっかいる

40
名前なし 2024/12/22 (日) 08:08:23 c6bb1@fb9c1 >> 39

セール時期はどの国家も課金兵器祭りなんで諦めてもろて……。コイツはまだ堅いから案山子の中では役に立つ方なんじゃ無いですかね……

41
名前なし 2024/12/22 (日) 15:13:25 修正 b548d@5afa6

エンジン音ですぐバレるからt72(1989)のほうが使いやすいな。自分が使うとすぐワンパンされる

43
名前なし 2025/01/06 (月) 15:40:33 ab73b@888e4

砲旋回昇降共々遅すぎやろやる気出せよ!!!!!

44
名前なし 2025/01/06 (月) 17:08:42 93aa4@d51d9 >> 43

装甲あるんだからそれくらいは許容してもろて…

45
名前なし 2025/01/06 (月) 17:40:31 a4e8b@37296 >> 43

回るだけ感謝なさい

46
名前なし 2025/01/07 (火) 21:21:15 73d9b@68536 >> 43

前突っ込み過ぎなきゃ負ける要素ないんだから文句言わないでもろて。

47
名前なし 2025/01/07 (火) 23:41:30 9bacf@9fe63 >> 43

T-72AVより早いだけありがたいと思うんだ…

48
名前なし 2025/01/09 (木) 18:39:16 73d9b@68536

RBではこれでいいのかもしれんけどABにおいてはこのBRは絶対ダメだろ。

49
名前なし 2025/01/30 (木) 11:18:16 1af58@b82b1

敵が固いから買ったけど思ってたよりバシバシ抜かれる。車体下部より砲身付け根とおでこがDM33レベルには抜かれまくるから悲しい。

50
名前なし 2025/01/30 (木) 11:26:19 b4268@8ccfd >> 49

抜かれるとマジでワンパンされるから意外とレオパルトとかエイブラムスの方が足回りが良い分使いやすいなんてこともある 自分はそうだった

51
名前なし 2025/01/30 (木) 22:23:43 a1a70@b2231 >> 49

まぁおでこはT-90とか溶接砲塔にならん限りポコポコ抜かれるからなぁ....

62
名前なし 2025/07/06 (日) 17:06:12 065d3@007f7 >> 51

戦争がなければウクライナ独立後に作られた溶接砲塔仕様のT-80UDが来てたんだろうなあ

52
名前なし 2025/02/10 (月) 18:04:56 46d9e@0ad3f

以前より小回りが効く気がするが気のせい?

53
名前なし 2025/04/24 (木) 14:19:40 修正 743a5@02ac7

セールで買おうか迷ってるんだがお勧め?(主にABで使用する予定)

54
名前なし 2025/04/24 (木) 14:47:01 a4e8b@37296 >> 53

普通にOPなのでオススメ。抱合せで2S38あたりも買うと尚良し

55
名前なし 2025/04/24 (木) 14:53:21 743a5@02ac7 >> 54

おkありがとう

56
名前なし 2025/04/29 (火) 20:57:58 99e74@f958e

日陸コンプしてソ陸進めたいので半額セール来た時に課金車輌買おうと思ってるんですが、この子とT-72AVどっちがオススメですか?一緒に2S38も買って、部隊兵器のBMP-2Mと運用する予定です

57
名前なし 2025/04/29 (火) 21:24:03 60d39@046f2 >> 56

サーマルを取るか装甲を取るか 個人的にはサーマルのが大事だと思うけどこれは人によるからなあ

58
名前なし 2025/04/29 (火) 21:32:46 a19fb@816d9 >> 56

装填もudの方が速いんでudでいいよ。

59
名前なし 2025/04/29 (火) 22:05:46 9bacf@9fe63 >> 56

両方買って市街地戦引いたらT-80UD、遠距離戦引いたらT-72AVで使い分けるのがベスト。単品なら市街地戦の頻度的にT-80UDがベター。

61

なるほど、皆さんありがとうございます!

60
名前なし 2025/04/30 (水) 23:14:01 1ee43@37c73

日本車と違って信頼できる装甲があるの楽しすぎる

63
名前なし 2025/07/06 (日) 19:14:26 ab73b@888e4

壁紙にしたいくらいトプ画が良い

64
名前なし 2025/08/16 (土) 16:55:34 2a1b4@496e9

やっぱりこいつ10.3に居て良い性能じゃないよ…9.3でやってると災害みたいなもんだから止めてほしい。

65
名前なし 2025/08/16 (土) 17:00:00 e1d20@a73e8 >> 64

T-90並の足回りとT-80U並みの装甲とT-80B並みの火力を併せ持ってるからな。11.0と11.3と10.3の性能を合わせたら10.3になるってマジ?

66
名前なし 2025/08/16 (土) 17:11:10 修正 2a1b4@496e9 >> 65

いやまじでこれ。角度が完ぺきでもERAの機嫌次第で向こうにされるの本当にクソソ連じゃなくて英仏伊辺りだったら11.0に居るだろあいつ

67
名前なし 2025/08/16 (土) 17:27:43 70c96@9564d >> 65

いくらなんでもチェリーピッキングが過ぎる。「サーマルビジョンなし」

68
名前なし 2025/08/16 (土) 19:26:16 1648a@37296 >> 65

コイツに貫徹と後退速度以外殆ど負けててIR未所持のオブジェ292が10.7にいるんですがそれは……

69
名前なし 2025/08/16 (土) 19:38:16 04db1@a6b01 >> 65

てかインドT-90と同じBRかと言われたらうーんやしな

70
名前なし 2025/08/16 (土) 19:40:26 d7642@563bf >> 65

その292は火力特化だから比較対象としてはまあまあ不適切では?超火力が持っちゃいけない硬さも備えてたからBR上げを喰らってた筈だし

71

比較対象が全てBR適正か怪しい連中ばっかで草。これが目糞鼻糞を笑うという奴ですか

72
名前なし 2025/08/16 (土) 20:06:32 04db1@a6b01 >> 65

なんてたって全部ソ連車両だからな!w

73
名前なし 2025/08/16 (土) 20:23:37 83db2@fdc42 >> 65

まぁまぁいいデッキが組める狂気

74
名前なし 2025/10/12 (日) 12:13:58 48c8f@0effa

あんま詳しくないんですけど、なんでT80Uの改良型なのにT80よりBRが低いんですか?

75
名前なし 2025/10/12 (日) 12:23:02 修正 a6e2e@a0b06 >> 74

前進・後退速度と出力重量比が低下、APFSDSの貫通力も低下、サーマルが使えない...とかそんな感じで、T-80UDはT-80Uよりも性能が下がってるんだよね。現実だとT-80UDはエンジンを換装してT-80Uよりも燃費が良くなった(信頼性も上がった?)のはかなりのメリットなんだけど、ゲーム内だと信頼性や燃費は関係無いから...

76
名前なし 2025/10/12 (日) 12:45:26 812af@f681a >> 74

まあだとしても10.3はどう考えても異常

77

本来なら80U並みの装備が追加されてソ連の主力戦車として量産されるだろうところが、ソ連崩壊で狂った感じですかね

79
名前なし 2025/10/13 (月) 15:07:05 5b72d@a73e8 >> 74

UとUDは工場が違うんじゃなかったっけ?(会社が違うみたいなもん)たしか、宇隔離スレの方に詳しい解説をしてた方がいたような。

80
名前なし 2025/10/13 (月) 16:29:32 25acd@9564d >> 79

ざっくりだけどT-80UDはエンジンが理由でハリコフ、他のバリアントはオムスクとレニングラードだね。とはいえ分業体制なので特定の工場だけで部品や材料から完成品を作る、というわけではないけれど

78
名前なし 2025/10/13 (月) 14:52:53 e3427@12d6c

T-80UDと2S38とMiG-21Sのデッキがマジ強い

81
名前なし 2025/10/25 (土) 11:55:19 2d338@8a2f9

ワクワクセットくん今回のBR改編でそのままなのか

82
名前なし 2025/10/25 (土) 12:14:03 01deb@816d9 >> 81

10.3-10.7帯で変わった車両ってあったっけ?

83
名前なし 2025/10/28 (火) 17:20:08 fa94e@cd8b7

サーマル非搭載を危惧していたけれどABでやる分にはあまり問題はないね。ただ、ハルダウン合戦になった時天板を抜かれて搭乗員強制治療になるのが玉に瑕

84
名前なし 2025/10/29 (水) 00:50:46 a9a46@350fd

12.0帯でこいつ出してくるのは止めてくれ。その機体は通用する

85
名前なし 2025/11/10 (月) 21:39:32 b5b66@ebebe

なんかこいつだけ弾薬庫爆発しづらい気がするが気のせいか。車体下抜いてもなぜエンジンだけしかダメージが入らないとかある

86
名前なし 2025/11/11 (火) 03:26:40 3b2f5@5c187 >> 85

こいつが加害広がりずらいのではなく周りの貫徹力が低いのが原因だと思うbr11以上だとt80u系列で加害が広がりにくいと感じた事ない

87
名前なし 2025/11/11 (火) 13:46:33 b9e63@71b0f >> 85

T-80UDだけというか、T-72・90と比べるとT-64・T-80シリーズの方が車体下部抜いても弾薬誘爆しないね。72系の方が装填装置内の弾薬が複合装甲がある位置よりも下にはみ出てる。

88
名前なし 2025/11/16 (日) 16:18:15 bf94a@c4e11

まじでこいつはどう倒せばいいんだよ。車体下抜いても爆発しないし

89
名前なし 2025/11/16 (日) 17:39:25 94890@90489 >> 88

此奴とかU-E1は弾薬の位置が高い&あらゆる手段で砲塔へ破片が行かないようになってるので遠距離以外ではDrハッチしかない(防盾でもいいが閉鎖器で片側の乗員しかやれないようになってる+最近砲耳で補強された)。ただハッチはところどころDM53すら弾く謎の硬さになってる

91
名前なし 2025/12/06 (土) 00:21:08 58ee1@d210c

主砲のATGMが強すぎて3BM42を使う理由が分からなくなった。