WarThunder Wiki

Tan-SAM Kai (TADS)

222 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2025/06/26 (木) 05:52:42
通報 ...
  • 最新
  •  
160
名前なし 2025/10/07 (火) 19:37:04 4dca0@73a24

もうコイツに無駄な修正せんでいいからコイツ削除して03式追加しよーぜカタツムリ

161
名前なし 2025/10/07 (火) 23:18:54 99a07@b20fc >> 160

他マルチSAMもかもしれんが、実装後多くのアプデを経て、中には大型もはさんだのに有効な修正がされないって本当に優先順位が低くやる気がないんだなって

162
名前なし 2025/10/08 (水) 11:52:54 a9ba7@59b6b

砲塔の向きを変えられるのでミサイル迎撃の柔軟性は高い感じ。問題はレーダーの回転の遅さとリロードバグとTADS時の自動射撃で上向きにオフセットされずにミサイルが地面に当たる事。光波弾×2電波弾×2の混載設定さえ出来ればかなり有用性も上がるんだがなあ。

163
名前なし 2025/10/11 (土) 20:00:57 3ab55@1168c

開発できてたの忘れててさっき買って初乗りしたんだけど、🇺🇸CLAWSのつもりで操作してたら1発も撃てなかった…。なんで? いやテスドラ行ってくるけど。。。

164
名前なし 2025/10/11 (土) 20:30:59 dd8f2@6fcdf >> 163

選択している弾頭の種類が思っていた方と間違えたとかじゃないの、ARH弾だとAMRAAMの方と操作あまり変わらなかった気がするけど。

165
名前なし 2025/10/11 (土) 21:37:14 修正 3ab55@1168c >> 164

ダメだ。テスドラでは撃てたけど実戦ではなんとか偵察ドローン1機墜としただけで、全然自由に撃てない。弾出たのも何でか解らない。基本(何もしてなくても)装填中で、そうじゃなくても『障害物が~』の警告が出て無視して発射ボタン連発しても撃たない。FFヘリがおいしそうに食べていくわ

167
名前なし 2025/10/12 (日) 14:40:57 b5510@59b6b >> 164

ARHは光波弾のノリでシーカー起動するとミサイル側でロックしない限り撃てなくなる。シーカーを起動しなければ撃てる(そしてシーカーを起動しなくてもARHは機能する)。

168
名前なし 2025/10/12 (日) 15:40:57 eff8b@44492 >> 164

障害物の警告が出るってことはレーダー車から発射してる?ランチャーの方からそのまま撃ったほうがいいよ。地面耕すの防げるし。

169
名前なし 2025/10/12 (日) 23:28:48 3ab55@1168c >> 164

CLAWSでそうだったんだけど全車(全弾)管理できると思ってレーダー車で操作してた。ランチャー車から射出心掛けてみるありがとう。

170
名前なし 2025/10/13 (月) 00:47:01 eff8b@44492 >> 164

この車両、レーダー車から操作してる時にランチャーが敵を一直線に狙うせいで低空目標を撃つ時にミサイルが墜落(建物に衝突)するんだよ。高空目標ならレーダー車からの操作で充分やれるんだけど、まぁみんな低空飛ぶもんだから…あとはほら、下で罵詈雑言書かれてるけど誰も反論しないでしょ…

172
名前なし 2025/10/13 (月) 03:42:12 ffd3e@90f54 >> 164

今は若干上にオフセットされてるから一直線に狙うわけじゃないけどAIM-120Cと違って発車後に若干垂れるからまあランチャー車使ったほうが良いってのはある、ただ弾薬を2種類搭載すると車両切り替えした際にリロードされてとっさに撃てないバグが再発してるので現状この車両は使わないほうが良い

173
名前なし 2025/10/13 (月) 23:33:41 529b6@b20fc >> 164

他SAMで出来てるIRミソの(CS/SA5はあとから追加された)LOAL、SPYDERで出来てるIR/ARHの混載、が何一つ修正されない一番の放置株だから乗るな

177
名前なし 2025/10/16 (木) 08:23:17 02a4b@a2986 >> 164

正味な話、リロードバグ治さなくてもいいから光波弾にLOAL追加してくれたらARH使う理由無くなるし2種類持って行かなければリロードバグ起こらないからそれでいいんだけどね

166
名前なし 2025/10/12 (日) 02:06:36 b7a04@47281 >> 163

全ての操作が猥雑なのにゴミ性能しかもバグ付きなのでマジで出さないほうがいい。短SAM出したほうがマシ。公式の罠で敵の経験値BOX。もはや利敵行為と言っていい。ヘリのオ◯ニー用に実装されたとしか思えない

171
名前なし 2025/10/13 (月) 02:41:08 b5510@59b6b >> 166

光波弾を選んで出すならまだマシだけど、レーダー車無しはそれこそ利敵行為レベルなんだよなあ。目視で見つけて落とす頃にはミサイル撃ち終わってて前線が崩壊する。LMURを撃ち落とし給えよ。

175
名前なし 2025/10/15 (水) 23:05:55 31d18@e2495 >> 166

結局ミサイル落としても相手落ちないから補給してまた撃って来るじゃん。こっちは弾に限りが有るから先に息切れするし

176
名前なし 2025/10/16 (木) 02:38:12 a9ba7@59b6b >> 166

それはARH共通の問題だし32発も有れば時間稼ぎも十分に行える。それに戦闘力は無しにしても比較的機動力の高いユニットを盤面に3両出せるから低リスクで偵察やcap妨害に出せるのは単独車両にない利点になる。

174
名前なし 2025/10/15 (水) 22:19:04 849e4@81b12

アプデ後やたらとミサイルがチャフに吸われる気がする

178
名前なし 2025/10/23 (木) 14:27:37 3508f@69e64

BR拡張でもこいつは変わらないそうなので、ハナクソ性能なのは🐌も正しく理解してはいるんだな

179
名前なし 2025/10/23 (木) 16:20:05 修正 7aa7f@f8614 >> 178

これでトップに中SAMを据える準備が整ったってわけだな!

181
名前なし 2025/10/29 (水) 16:25:56 43191@3824a

改めて考えるとツリー最初の対空車両と最後の対空車両が同じ会社ってすごいな

182
名前なし 2025/10/30 (木) 04:58:44 0a3d5@ffd16

こいつツリーから削除しますって言われても許すよ俺は

183
名前なし 2025/11/02 (日) 17:13:29 修正 92403@4cb50

🐌からコイツが名指しで産廃だと言われたおかげで年末のアプデで03式が来るのはほぼ確だけど、万が一11式が実装されてお茶を濁されたらどうしようという不安感がある

184
名前なし 2025/11/02 (日) 17:29:06 修正 0ac54@496c2 >> 183

最近実装されたSAMに対する反応を見るとF&Fヘリにやられたり、ARHの場合はマルチパスと回避機動の組み合わせで避けられたり、ヘリを狙っても簡単に避けられたりしてるみたいだけど、仮に03式が実装されたとしても大丈夫なんだろうか...ARH誘導のSAMが強化されるまで03式は温存して、年末は11式でお茶を濁しておいた方が良いんじゃ?とか思ったり...

185
名前なし 2025/11/06 (木) 04:10:43 0a3d5@ffd16 >> 184

なんで距離ごとに射程減らした専用のミサイル作ってんだろうな…長射程のAAMそのまま地上から撃てばいいだろ(アメリカ脳)

186
名前なし 2025/11/06 (木) 11:30:37 02a4b@de617 >> 184

11式でお茶を濁されてもこのゲームのARHがヘリに当たらないし、CAS機相手はノッチで簡単に避けれる現状が変わらない限りどっちを実装したって同じだから、だったら弾速の速い03式実装される方が良い

187
名前なし 2025/11/06 (木) 11:51:31 b7a04@cece4 >> 184

ブーク馬鹿みたいに信管範囲広いからヘリに当たったりしない?ソ連は触ってないんだ。03ほぼ同じサイズだからワンチャン

188
名前なし 2025/11/06 (木) 11:58:24 02a4b@de617 >> 184

結構運ゲー+ヘリ側の動きによる、結局ミサイルはヘリを見つけられないからヘリが大きく真横移動をすれば外れるけど、甘ければ当たるって感じ、あとはサイズが同じでも03式の信管性能によるかな

189
名前なし 2025/11/06 (木) 12:16:44 b7a04@51854 >> 184

マジかぁ…25m?はかなりバイアスってると思ってたからどのみち03でも無理そうだな

190
名前なし 2025/11/30 (日) 19:26:19 b6ad3@0a303

開けたところに発射機置くとすぐ爆殺されるが、遮蔽に隠しておくとミサイルが撃てないのがキツイ

191
名前なし 2025/11/30 (日) 20:15:47 86d6b@63a91 >> 190

03が年内に来るらしいからそれまでの辛抱だ

192
名前なし 2025/12/03 (水) 20:08:00 79ea2@610a0

ついに発射することもできなくなって草

193
名前なし 2025/12/04 (木) 08:51:49 52222@23f5d

03式来ること決まったからこっちはもう使うことなくなりそう……

194
名前なし 2025/12/04 (木) 10:11:25 25041@1f33d

こいつマジで短命だったな...話題にすら上がんなかったかわいそうな子...

196
名前なし 2025/12/04 (木) 10:26:09 02a4b@5f85b >> 194

光波弾にLOALさえ追加されればLDIRCMキラーとしてまだまだ使えるんだけどね…

197
名前なし 2025/12/04 (木) 10:52:17 44448@b20fc >> 194

Devからおかしいねと言われ続け、本実装でもバグレポは通るが何一つ修正されず、ただ使い辛いからな。戦闘数も圧倒的に少ない

195
名前なし 2025/12/04 (木) 10:18:41 17fb7@78cef

一生バグ放置されたまま終わりそうだな

198
名前なし 2025/12/04 (木) 11:21:29 06301@37bcd

レーダーざこざこ、すごいです♡

199
名前なし 2025/12/04 (木) 18:35:18 73f85@f3335

コイツそんなにFF誘発しやすいの?ここ最近貰ったTK全部こいつからなんだが

200
名前なし 2025/12/04 (木) 18:55:01 76245@724d6 >> 199

カスミサイルとゴミレーダーの賜物や

201
名前なし 2025/12/04 (木) 19:05:56 73f85@f3335 >> 200

ミサイルは別にそこまで悪くないだろ....

202
名前なし 2025/12/04 (木) 19:12:41 76245@724d6 >> 200

確かにそうだな...やっぱレーダーか

203
名前なし 2025/12/04 (木) 19:44:54 73f85@f3335 >> 200

ごめんなんか口調悪くなっちゃった。レーダーと乗り手だと思ってたし顔真っ赤行けばよかったかな

205
名前なし 2025/12/06 (土) 12:44:02 b7a04@0823c

もはや03への障害でしかないこいつ(40万RP108万SL)、削除しても誰も困らないのでは

206
名前なし 2025/12/06 (土) 13:13:08 0b81c@8cf05 >> 205

逆に考えよう。コイツを開発する理由が出来た!コイツを開発する利点は次に03式が開発出来るようになると言う事であると。

207
名前なし 2025/12/06 (土) 13:16:39 01deb@816d9 >> 205

畳んでほしいよな

208
2025/12/06 (土) 13:24:10 修正 b7a04@880d1 >> 207

ぬるい。初心者が誤って運用しないように暗黒の歴史と共に虚無へと送るのが妥当

209
名前なし 2025/12/06 (土) 20:01:37 52222@f213b

まじでレーダーがゴミ過ぎる……はよ中SAM使いたい

210
名前なし 2025/12/12 (金) 20:57:59 e9b02@14840

03が来るんで作って乗ってみたが、12.0の性能じゃないね。11.0とか.3くらいが妥当。固定翼にしか使えないゴミ

211
名前なし 2025/12/12 (金) 22:36:15 7cec7@4cb50 >> 210

レーダー無い短SAMの方がBR高くても文句無いぐらいには操作性が足を引っ張ってる

212
名前なし 2025/12/22 (月) 12:32:26 b374c@19ea4

これってレーダーの近くに発射機置かないとミサイル発射できないんですか?

213
名前なし 2025/12/22 (月) 12:36:30 c0659@261b6 >> 212

遠くに離れても発射できるよ、まとめて設置したらCASに撃破されやすいから離しておく方がヨシ

214
名前なし 2025/12/23 (火) 15:25:30 b5510@e5dff

中SAMは高性能だけど近距離/低空が弱点なのも予想通りだし、やっぱりこの車両で光波LOALとミサイル混載出来るようにしてほしいね。

215
名前なし 2025/12/25 (木) 19:01:07 e5248@96c11

03式って発車機二両置いて12連発とかできるのに、81式の場合は片方が弾切れたらもう片方が打てないのバグです?

216
名前なし 2025/12/29 (月) 12:32:00 416b1@899e4

ミサイル二種類使い分けるのがあまりにもストレスなのでどちらか一種類に絞りたいです。一種類に絞る場合電波弾と光波弾のどちらがいいですか?

217
名前なし 2025/12/29 (月) 12:36:16 修正 f1582@8ed75 >> 216

光波弾(IR)に1票。ARHはRWRが鳴ってバレやすいのと、IRよりも回避が簡単だから。IRの方は回避が困難だし、RWRも鳴らないからバレにくいし、画像ロックの調子が良ければDIRCMヘリにも刺さるし。

219
名前なし 2025/12/29 (月) 13:28:44 b5510@42651 >> 216

手持ちに03式が居る場合は電波弾を選ぶ理由が無くなるけど、光波弾だと敵機を捉えて撃墜する頃には既に敵機はミサイル爆弾ばら撒き終わって地上の味方が壊滅するので勝ちに行くならそもそもこのBRで光波弾を使うべきじゃないと言う結論になる。

218
名前なし 2025/12/29 (月) 12:37:26 修正 b374c@059af

これレーダー画面に何やっても敵が表示されないんですけど何でですかね?どうも捕捉自体は出来てるみたいでミサイルを撃つことは出来るんですけどレーダー画面に敵機が表示さないんです。複数機くると死んじゃいますね
追記:探知すらできてない時もある?

220
名前なし 2025/12/29 (月) 18:00:50 841b8@23d49 >> 218

フィルターが味方だけになってない?

221
名前なし 2026/01/07 (水) 02:35:36 1b4d2@90111

20回くらいやったけどレーダーが味方メインでロックするし光波弾君がグズってる。だからといって電波弾を使えばレーダー君が敵機を見失う。リス地から出撃した敵機が分かっても現行のマップだと這い寄りCASがメインだから使いづらい。となると必然的にUAV狩りか弾薬排除でチマチマRPを貯めるしかないかな?

222
名前なし 2026/01/07 (水) 04:27:46 70120@0b18b

ミサイルがあるのにレーダー車両が破壊されると撃てなくなるのは仕様? 光波弾でも撃てなくなるよね?