Chieftain 900のコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Chieftain 900#V5_Comments
こいつの4ｍｍのハリボテの鉄板は何の意味があるんだろ？チャレンジャーのモックアップか何か？
元々チョバムアーマーっていう複合装甲を付けて海外に売り込む予定でいて、付けたらこんな見た目になりますよっていう見た目だけ再現した試作車が作られたけど、まったく売れなかったのでハリボテで終わった。
チーフテン恒例の波平ヘアみたいな雑具箱が無いから後ろから見ると全然チーフテンらしさが無い
いやぁ~ .... その ... チャレンジャーmk2,3の練習にはいいのかな!。撃たれないようにしながらそこそこの機動力で刺すみたいな!ははっ!!(涙
見た目良過ぎてチョバム入ってない怒りどっか行ったわ。そもそもmk3/5で砲塔抜かれることには慣れてるし()
Mk.10と場所を入れ替えてもいい気がするわ。Mk.5,3を8.3、900を8.7、Mk.10を9.0ではダメなんですかねぇ…
L23持って8.7は怒られるやろ知らんけど
M111を持ったセンチュリオンがスウェーデンとイスラエルにいるし、同じ砲弾を8.3で振り回せセンチュリオンがイギリスにいるし…ダメですか…？
Mk.10はチョバムアーマーやAPFSDS、LRFが付いて9.0、900はAPFSDSにLRF、高出力エンジンが付いて同じく9.0。それらが一切ないのに1段階下のMk.3,5のBRって不適正なのでは…？
お気付きになりましたか…() マジで8.7に上がった芦有は英国罪と言われるくらいBR不相応なんよな。早く8.3に戻してくれ
使いやすい8.7戦車砲持ちは軒並み上げられてるから最近はそこまで悪くはない気が… まぁ流石にAMXとかM60,マガフ辺りと比較するとちょっと劣るか…？どっちかというと格上相手がきつい方が問題な気はする。
3/5ってスペックとBRを比べて明らかに8.7じゃないのに、使ってみると「言うて弱くないな...」って感じだから🐌がBR変えてくれないのでは...弾はそこいらのAPFSDSより強力だし、頭は適当な狙いの格下APDSなら通さないから...
十分8.7の性能あると思うけどな。乗り出しのクソ弾がないってのもあるけど、うちだと戦績良いほうだよ両方。
自分も3/5好きだけどその上で8.3でよくねって感じが…せめて装填か足回りがもうちょい早ければ
車内モジュール詳細化までやっておきながら、なんで弾頭ラックの優先順位が装填手足元より操縦手横のが高いままなんだよMk.5ベースでモデリングしてるからだけどさ… 車長後ろに砲電力関係があるから割と頻繁に壊れるし、詳細化は一斉に実装しようや 全体的に悪い車両じゃないけどGaijinほんとこういうところ…
なんか最高速上がってね？元から？
今回のアプデからやで
mk10の顔面装甲という良さを減らして足という弱点を軽減した平凡MBT 9.0であることに疑問はないけど所詮はmk10のバックアップ、チーフテンの足の遅さが辛かった人にはいいかもしれないがそんな人はそもそも9.0を飛ばすべきという悲しい存在 見た目はかっこいい
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
こいつの4ｍｍのハリボテの鉄板は何の意味があるんだろ？チャレンジャーのモックアップか何か？
元々チョバムアーマーっていう複合装甲を付けて海外に売り込む予定でいて、付けたらこんな見た目になりますよっていう見た目だけ再現した試作車が作られたけど、まったく売れなかったのでハリボテで終わった。
チーフテン恒例の波平ヘアみたいな雑具箱が無いから後ろから見ると全然チーフテンらしさが無い
いやぁ~ .... その ... チャレンジャーmk2,3の練習にはいいのかな!。撃たれないようにしながらそこそこの機動力で刺すみたいな!ははっ!!(涙
見た目良過ぎてチョバム入ってない怒りどっか行ったわ。そもそもmk3/5で砲塔抜かれることには慣れてるし()
Mk.10と場所を入れ替えてもいい気がするわ。Mk.5,3を8.3、900を8.7、Mk.10を9.0ではダメなんですかねぇ…
L23持って8.7は怒られるやろ知らんけど
M111を持ったセンチュリオンがスウェーデンとイスラエルにいるし、同じ砲弾を8.3で振り回せセンチュリオンがイギリスにいるし…ダメですか…？
Mk.10はチョバムアーマーやAPFSDS、LRFが付いて9.0、900はAPFSDSにLRF、高出力エンジンが付いて同じく9.0。それらが一切ないのに1段階下のMk.3,5のBRって不適正なのでは…？
お気付きになりましたか…() マジで8.7に上がった芦有は英国罪と言われるくらいBR不相応なんよな。早く8.3に戻してくれ
使いやすい8.7戦車砲持ちは軒並み上げられてるから最近はそこまで悪くはない気が… まぁ流石にAMXとかM60,マガフ辺りと比較するとちょっと劣るか…？どっちかというと格上相手がきつい方が問題な気はする。
3/5ってスペックとBRを比べて明らかに8.7じゃないのに、使ってみると「言うて弱くないな...」って感じだから🐌がBR変えてくれないのでは...弾はそこいらのAPFSDSより強力だし、頭は適当な狙いの格下APDSなら通さないから...
十分8.7の性能あると思うけどな。乗り出しのクソ弾がないってのもあるけど、うちだと戦績良いほうだよ両方。
自分も3/5好きだけどその上で8.3でよくねって感じが…せめて装填か足回りがもうちょい早ければ
車内モジュール詳細化までやっておきながら、なんで弾頭ラックの優先順位が装填手足元より操縦手横のが高いままなんだよMk.5ベースでモデリングしてるからだけどさ… 車長後ろに砲電力関係があるから割と頻繁に壊れるし、詳細化は一斉に実装しようや 全体的に悪い車両じゃないけどGaijinほんとこういうところ…
なんか最高速上がってね？元から？
今回のアプデからやで
mk10の顔面装甲という良さを減らして足という弱点を軽減した平凡MBT 9.0であることに疑問はないけど所詮はmk10のバックアップ、チーフテンの足の遅さが辛かった人にはいいかもしれないがそんな人はそもそも9.0を飛ばすべきという悲しい存在 見た目はかっこいい