運営の匙加減、ソ連車両の時だけゲロ甘になるのなんなん？
下手なことしたら家族もろとも粛清されるからでは？
とっくにロシア脱出してて現地法人も無く、本来なら現在はロシア国内での正式サービスすらない。ロシア語が対応言語になってるだけ。なのでシンプルに運営の思想上の問題
独プーマをBR8.7にしたり仏E.B.R（1954）をBR上げしてるので、機動力や連射できる砲を過小評価しすぎる傾向があるだけの無能と説明できるので悪意を見出すべきでない、と言いたいところなんだけども過去の積み重ねがなぁ…
税制優遇欲しさに本社移転繰り返してるから典型的なオリガルヒ仕草なんだよなぁ少し前まで中国ツリー作って中国人様のケツを舐めるのに忙しかったけど本業に戻った
古くはM2連装AAが陸戦最強だったあの頃、イタリアのカエルやPUMAと機関砲系の武装に関してマジでなんも学んでないまであるよな
機関砲車両の初期BR設定が甘いのはいつものことだがコイツはその中でも別次元にイカれてるんでまぁ穿った見方されても仕方ない
APFSDSと1200mm貫徹ATGMが無いとはいえ、その火力と引き換えに柔らかいというBMP-2Mが10.3だったのに、異次元に硬いと言ってもいいこいつを同じBRで実装しようと考える時点でいかれてるんだよなあ。過去のから学んでいないというか、そもそも何も考えてないというか・・似た武装のBMP-2Mと同じBRでいっか！程度にしか考えてないじゃねえのと思う。
2s38実装時もやばかったな。砲身すっぽ抜けで頭出し無敵だし
史実通りベルト誘爆=即死を実装したけど無人砲塔から上の弾薬は即死対象外にするゲロ甘ナーフ実装、まあ側面貫通した時のワンパンのし易さは上がったけど
正面からだと車体に繋がる狭い弾帯を抜かないことには氏なないし、抜き損ねたら連装機関砲で砲身を割られて返り討ち… 対空機関砲で側面から弾帯に連射するのが正解か？
砲塔と車体に繋がる弾帯は普通の戦車砲じゃ積極的に狙えるような防護範囲・的の大きさしてないから対空機関砲組は最適解の一つだと思う。実際”リス直後無敵中”のゲパルトの正面からの乱射で誘爆死はちょくちょくある。なおまともに対空砲を駆って張り合おうとすると分が悪すぎる…。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
下手なことしたら家族もろとも粛清されるからでは？
とっくにロシア脱出してて現地法人も無く、本来なら現在はロシア国内での正式サービスすらない。ロシア語が対応言語になってるだけ。なのでシンプルに運営の思想上の問題
独プーマをBR8.7にしたり仏E.B.R（1954）をBR上げしてるので、機動力や連射できる砲を過小評価しすぎる傾向があるだけの無能と説明できるので悪意を見出すべきでない、と言いたいところなんだけども過去の積み重ねがなぁ…
税制優遇欲しさに本社移転繰り返してるから典型的なオリガルヒ仕草なんだよなぁ少し前まで中国ツリー作って中国人様のケツを舐めるのに忙しかったけど本業に戻った
古くはM2連装AAが陸戦最強だったあの頃、イタリアのカエルやPUMAと機関砲系の武装に関してマジでなんも学んでないまであるよな
機関砲車両の初期BR設定が甘いのはいつものことだがコイツはその中でも別次元にイカれてるんでまぁ穿った見方されても仕方ない
APFSDSと1200mm貫徹ATGMが無いとはいえ、その火力と引き換えに柔らかいというBMP-2Mが10.3だったのに、異次元に硬いと言ってもいいこいつを同じBRで実装しようと考える時点でいかれてるんだよなあ。過去のから学んでいないというか、そもそも何も考えてないというか・・似た武装のBMP-2Mと同じBRでいっか！程度にしか考えてないじゃねえのと思う。
2s38実装時もやばかったな。砲身すっぽ抜けで頭出し無敵だし
史実通りベルト誘爆=即死を実装したけど無人砲塔から上の弾薬は即死対象外にするゲロ甘ナーフ実装、まあ側面貫通した時のワンパンのし易さは上がったけど
正面からだと車体に繋がる狭い弾帯を抜かないことには氏なないし、抜き損ねたら連装機関砲で砲身を割られて返り討ち… 対空機関砲で側面から弾帯に連射するのが正解か？
砲塔と車体に繋がる弾帯は普通の戦車砲じゃ積極的に狙えるような防護範囲・的の大きさしてないから対空機関砲組は最適解の一つだと思う。実際”リス直後無敵中”のゲパルトの正面からの乱射で誘爆死はちょくちょくある。なおまともに対空砲を駆って張り合おうとすると分が悪すぎる…。