WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

CRV Block 2 (AU)

88 コメント
views
10 フォロー

CRV Block 2 (AU)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/CRV Block 2 (AU)#V5_Comments

KRM FKOK GPU
作成: 2025/12/19 (金) 21:27:34
通報 ...
  • 最新
  •  
5
名前なし 2025/12/20 (土) 11:12:40 812af@f681a

プレミア車両だったらなあ

7
名前なし 2025/12/23 (火) 01:04:40 23d5a@d0385

テストドライブでヘリにミサイル飛んでいったんですけど、対空もいけるんですか？

8
名前なし 2025/12/23 (火) 01:18:04 d4301@23e81 >> 7

固定翼機はまず無理だけれどヘリ相手なら結構遠くまで飛んでくれるしごく一部の機体が持つLDIRCM以外には妨害されないので十分実用的

10
名前なし 2025/12/23 (火) 07:23:31 02a4b@b7f98 >> 8

ただ最高BRに連れて行くとそのごく一部のLDIRCM持ちのヘリしか湧いてこない、体感9割

11
名前なし 2025/12/23 (火) 09:14:41 363a6@d0385 >> 8

なるほど、ありがとうございます！

12
名前なし 2025/12/23 (火) 14:28:13 17c48@8bb61

現状一番マトモな軽戦車枠だから課金して取ろうと思ってるんだけど、これより優秀な軽戦車が実装されるとしたら何があるの？

17
名前なし 2025/12/24 (水) 11:53:28 cc9db@2911c >> 12

DESI2025で公開された無人砲塔に40mm CTCとJavelinを搭載したAjaxとかそれ位かな

22
木 2025/12/28 (日) 03:05:29 17c48@8bb61 >> 17

APSもついてるのかな？瑞の90ｍk4の例見てるとしばらくは実装されないだろうし取っちゃって良さそうかも

25
名前なし 2025/12/28 (日) 03:35:29 6e6a5@2911c >> 17

デモ車輌ではあるけどTrophy APSを装備したAjax Blackjaxってのがいる。上の無人砲塔AjaxにもAPSやその他防御装置の装備が検討されてるらしいけど、まだ開発中の車両なのでなんとも

20
名前なし 2025/12/24 (水) 17:27:25 修正 c4a72@54313 >> 12

Boxerを英本国も採用していて、今後それに載せる砲塔も導入していくから(どの砲塔タイプになるのかは不明、というよりどの種類のBoxerを導入していくかもはっきりしないが)、APS等細かな差異はあれど同じ車両がツリーに来る可能性はあるよ

23
木 2025/12/28 (日) 03:06:24 17c48@8bb61 >> 20

あからさまな下位互換にならなそうなら取っちゃおうかな

14
名前なし 2025/12/24 (水) 10:38:18 29790@d723f

側面に不規則に並んでる穴は何なんだ。蓮コラぽくて気になってしまう

15
名前なし 2025/12/24 (水) 10:54:39 5b819@54976 >> 14

ドイツ連邦ラインメタル社謹製ハードキルAPS「ストライクシールド」の迎撃体射出口わよ。ゲームと相性が悪くてこの前までかなり無能だったんだけどアプデで最適化されて今は結構頼れるAPSになった。さすがに砲弾は無理だけどATGMなら安定して無効化してくれるよ。崇めよ

16
名前なし 2025/12/24 (水) 11:06:20 29790@d723f >> 15

めっちゃ詳しいじゃないすか…APSか道理で不揃いな向きなのね。勉強になっためちゃありがとう

18
名前なし 2025/12/24 (水) 11:58:56 98b3b@4eef4 >> 15

たしかKF51と同じAPSだったよね

19
枝 2025/12/24 (水) 13:23:18 5b819@24123 >> 15

KF51と同時実装のAPSやね。当初はマジでゴミだったんだけど仕事するようになってからKF51と同時にちょっとずつ評価を上げてる。あと「崇めよ」っていうのはAPSの事ね。一個教えただけで信仰を強要するすげぇ偉そうな文章になってしまった

21
木 2025/12/26 (金) 19:07:32 29790@ada3a >> 15

意味伝わった上でナチュラルに知識量に感動しただけなんで大丈夫よ。ありがとう！

27
名前なし 2025/12/28 (日) 12:29:55 5b72d@a73e8 >> 15

いつの間にかKF51Pantherが実装されてたのか。早く乗りたいな。それと35mm版KF41Lynxはまだかかりそうですか？

28
名前なし 2025/12/28 (日) 23:10:07 b2a0b@4912b >> 15

KF51来る前にA8をだな...

26
名前なし 2025/12/28 (日) 11:02:05 5959e@064aa

combat recon vehicle？

30
名前なし 2026/01/03 (土) 13:58:37 2fb96@5413a >> 26

Combat Reconnaissance Vehicle

29
名前なし 2026/01/03 (土) 12:37:55 13cbe@fd022

思ったより大きくて隠れるのに気を使うのと(ハミ出した部分を撃たれる)、スパイクが気分次第で安定しない(他車両もだけど)のと、欲を言えば機関砲のレートがもう少し高くなればと思う以外は、使ってみて普通に良車両な感じだね。

31
名前なし 2026/01/03 (土) 14:02:41 8ac9f@47f87

乗員3人で2人が砲塔に鮨詰めだから砲塔に機関砲一発撃ち込まれるだけで即昇天する上車高も高くM2が上に高く張り出してるせいで非発見率最悪。しかも何故か今こいつでプレイすると今のところ37戦全部ソ連敵なんだけどなんでかな？

32
名前なし 2026/01/03 (土) 15:45:02 fe93b@486de >> 31

ヒント・BMPTとBMPT-72のBR

33
名前なし 2026/01/03 (土) 19:31:09 96c29@f254c

BMPTにぼこぼこにされて悲しいです

34
名前なし 2026/01/03 (土) 23:05:34 e19a7@64a49

正直BMPTさえ同BRに居なければって車両な気がする

35
名前なし 2026/01/03 (土) 23:38:56 afac3@489f5 >> 34

むしろBMPTいてよかったんじゃない？そうじゃなかったら強すぎなイメージになって即BR上がってたでしょ

36
名前なし 2026/01/04 (日) 00:28:37 acae0@3c984 >> 35

BR上がるほどいいかこれ？BR11.0以上のスパイク持ちはどれもかなり強い長所があるイメージだけど

37
名前なし 2026/01/04 (日) 01:24:23 5b819@bb658 >> 35

小口径としては悪くない攻撃力のマウザー30mmに最強クラスの電子装備(レーザー警報、高解像度サーマル、ハードキルAPS、IRST、スマート砲弾)を持ちあわせながらも図体がデカすぎるのとスパイクが少ない2点で台無しになってる感じ。イタリアのKF41と同じ評価に落ち着きそう。装輪ということで足が速い＝側面取りして機関砲が輝くという分KF41より多少評価は上がるかもだけど今のところは適正かなぁって感じはする。

39
名前なし 2026/01/04 (日) 16:05:28 daecd@c35e7 >> 35

少なくともヴィルカスと同じBRなのに上位互換だからむしろいい方ではある

42
名前なし 2026/01/05 (月) 01:44:55 c98b8@489f5 >> 35

Mk.IVと同格か？という感じもある。KF41が11.0ならこいつも11.0じゃないかな

43
名前なし 2026/01/05 (月) 08:03:43 f06d4@bb658 >> 35

Mk.IVはアイツが弱すぎるだけだから…まぁ様子見BRっぽくはある。

45
名前なし 2026/01/05 (月) 08:35:16 修正 6a5dc@eb0fe >> 35

APSとAHEAD弾が無い代わりに機関砲レートが高くて優秀なFrecciaが10.7同格でしょ？じゃあ妥当だよ。え？機関砲劣化してるFreccia OWS 30も同格？知らない子ですね

38
名前なし 2026/01/04 (日) 14:40:03 f1d78@8055e >> 34

今は時期が悪いおじさん「今は時期が悪い」

40
名前なし 2026/01/04 (日) 20:53:25 修正 ff059@0ee78

英陸の貴重なCAS㌽要員なんだけど現状はただのBMPTの餌

41
名前なし 2026/01/04 (日) 21:37:30 7e51c@b22b3

側面にapsあるけどこれ機能してるの？

44
名前なし 2026/01/05 (月) 08:22:37 02a4b@1fec2 >> 41

ゲーム内だと上方向の迎撃角度がめっちゃ狭くてスパイクみたいなトップアタックのミサイルやヘリからのミサイルは基本迎撃不可

46
名前なし 2026/01/05 (月) 14:16:44 7e51c@b22b3 >> 44

訓練場とか友人になんなら直当てするくらいに垂直にミサイルを飛ばしても迎撃してくれないんですよねー

47
名前なし 2026/01/05 (月) 15:25:48 86d6b@63a91 >> 44

ミサイルの種類と距離は？

49
名前なし 2026/01/05 (月) 18:04:01 7e51c@b22b3 >> 44

I-TOWで500mで正面は防げたけど側面が役に立たない

50
名前なし 2026/01/05 (月) 18:12:19 f06d4@bb658 >> 44

う～ん…APSって自動発動（サーバー側で完結）だからクライアントとサーバのズレって訳でもないだろうし。でもI-TOWって十分迎撃可能な速度のはずだよなぁ？ストライクシールド君またポンコツになったか？

51
名前なし 2026/01/05 (月) 18:51:32 7e51c@b22b3 >> 44

頑張ってスコア貯めたのになー

53
名前なし 2026/01/06 (火) 17:02:09 d8d9e@63a91 >> 44

Malziの動画でもブロックできてなかったな。バグかもしれんYouTube

56
名前なし 2026/01/09 (金) 20:53:43 13cbe@9b31b >> 44

一応作動して弾薬(？)が消費されてる事はあるけど、防ぎきれた事はないかも。

58
名前なし 2026/01/10 (土) 12:00:55 修正 d8d9e@63a91 >> 44

テストドライブしてみた感じ、真正面以外の全てのAPSはお飾り状態ぽい バグレポが承認されているから、きっと修正される…はず 流石にこんなあからさまな不具合は

59
名前なし 2026/01/12 (月) 01:47:03 2f642@42abd >> 44

そもそもテストドライブでミサイル飛んでくる位置がおかしくね？車体の下の何もない空間めがけて飛んで来るように見える。APS無いケツ向けても死なないのが一番の証拠

52
名前なし 2026/01/05 (月) 19:39:19 64dba@ef581

無人砲塔っぽい見た目してるのに有人なのが悪いと思う しかもクルー3人中砲塔に2人いるせいでBMPTが跋扈してるせいもあって終わっとる

54
名前なし 2026/01/07 (水) 23:24:06 修正 da6fa@6b7a9

デザートウォーリアと比べると車体サイズの大きさと装輪故に小回りが利かないのが難点。それ以外は上位の性能だしデッキも組みやすいBR10.7で強いんだけども　あとはBMPTが悪い

55
名前なし 2026/01/09 (金) 20:53:07 0b02b@99e62

スパイクの本数だけが気になるね。4367本くらい積んでて欲しい

57
名前なし 2026/01/10 (土) 00:11:51 修正 6138d@f8fed

ABだとTOW2Bの方が強いね。車体デカくて小回り効かずデザートウォリアーの方が使いやすいし基本機関砲だろうがAPFSDSだろうがワンパンで気絶だし砲撃も破片で昇天する

60
名前なし 2026/01/13 (火) 02:27:15 bc240@d7246

例のアイツのせいでまともに戦えないから12.7のお供にしたほうがまだ使いやすいのがなぁ

61
名前なし 2026/01/16 (金) 12:32:57 0edcd@c10f2

この前のイベントで入手した米陸ABで5.0帯までしか開発できてない初心者です。英陸は全く開発してなくて乗るのはまだまだ先になるのでこの車両と相性のいい車両でデッキ組むとしたら何がおススメでしょうか？将来の目標にして乗っていきたいのでお願いします。

62
名前なし 2026/01/16 (金) 14:45:17 修正 f6b9e@3133f >> 61

英陸10.7は非常に組みやすいデッキですね。適当に同BR車両で固めるだけで優秀なデッキが完成します。　具体的にはツリー車両のChallengerMk.3とVickers Mk.7、対空枠でOsa-AKと適当な一両(StomerやStrela)。部隊兵器のBhishumaも優秀なので、適当なクランに入って開発したいですね。また手っ取り早く課金車両のChallenger DSと組んで運用するのもアリ。　陸RBならばヘリのLynx(G-Lynx)は10.7最優ヘリなので開発・購入もオススメです。CAS枠航空機はHawk 200かJaguar GR.1Aの二択でしょうか。

63
木主 2026/01/16 (金) 19:13:15 0edcd@c10f2 >> 62

ツリー車両のつもりでしたが課金車両や航空機などまで詳しい説明を丁寧にありがとうございます！ツリー車両を10.7まで開発するのはかなり時間かかりそうなので今進めてる米陸や後々英陸でも近いBR帯まで開発が進んで動きなどが理解出来たら課金機体(おすすめされたChallenger DSやG-Lynx)の購入も検討します。まだWT自体を始めたばかりなので気長に他の車種や機体に触りつつ戦闘自体に慣れていっておすすめされた車両達に乗れるまで頑張っていきます。ありがとうございました！

64
補足 2026/01/16 (金) 20:01:31 a6c3c@f6512 >> 62

枝も言ってますが挙げられているCAS機の運用はほぼほぼRB前提であるので今の内にRBに移行した方が良いかもしれません

65
名前なし 2026/01/16 (金) 20:34:40 db6bb@70127 >> 62

RBだと貰える経験値も多いし上の言う通りRB慣れするのがおすすめ

66
木主 2026/01/17 (土) 18:05:28 0edcd@c10f2 >> 62

お二人ともアドバイスありがとうございます！逆に、初心者はABで遊ぶ方がいいと言われ今までABでしたがそういった事情(特に航空機の運用)があるなら徐々にRBに移行して慣れていくことにします。ありがとうございました！

67
名前なし 2026/01/17 (土) 23:31:55 3b0ac@6fec3

T-80Bの車載機銃で撃たれただけでAPSが反応したんですけど、流石にバグですよね？（RBです）

68
名前なし 2026/01/18 (日) 15:19:54 da6fa@6b7a9

装軌式ならなお良かったのに…って感じ。市街地だったり不意の遭遇戦が多い惑星環境だと、旋回半径の大きさで後手を取ってる印象　あとこの辺のBRだとBMPTや2S38の機関砲が飛んでくるのでAPSはそんなに重要じゃないなって…垂直方向の防護範囲も狭いし

69
名前なし 2026/01/18 (日) 15:31:51 94890@ad315 >> 68

上見るとAPSはそもそも機能してないんじゃない？

70
横から 2026/01/18 (日) 16:05:27 5b819@2b2c2 >> 69

俺もそう思ってたんだけど昨日ヘルファイア2発防いでくれたからよくわかんねぇんだよな…

75
名前なし 2026/01/20 (火) 11:42:24 13cbe@1f735 >> 69

機能するようになったのか、さっきヘリからのミサイルを防いでくれたわ(APSの弾薬も減ってた)

78
名前なし 2026/01/23 (金) 12:14:26 13cbe@b7cb4 >> 69

APS、航空機のロケット弾も防いでくれたわw もしかしたら作動するのは上空や真上ぐらいの設定になってる？

79
名前なし 2026/01/26 (月) 22:52:40 13cbe@ce4f7 >> 69

M728のHESH(センチュリオンAVREと同じ)もAPSで迎撃されたわ。弾道的に考えて、真上では作動するみたいだね。

71
名前なし 2026/01/18 (日) 16:08:09 5b819@2b2c2 >> 68

でも同じような構成で装軌式のリンクスくん(ハンガリー)の評価も良くないし結局図体と足な気もする。両者とも「もうちょいコンパクトだったらなぁ」って感じ

72
名前なし 2026/01/18 (日) 17:03:06 64dba@ef581 >> 68

と思うじゃん？でもKF41君の評価がアレだから…

73
木 2026/01/18 (日) 17:12:32 修正 da6fa@6b7a9 >> 72

そうなると車体のデカさのほうが問題なのか　しかしエイジャックスやデザートウォーリアもパッとしないし…　エイジャックスにスパイク載せろ

74
名前なし 2026/01/18 (日) 22:33:06 13cbe@f1fc1 >> 72

HSTVなんかに乗ってると車体の小ささの重要性を感じるもんね。スパイクは丸見えの相手をロックしなかったり安定感が無いから、個人的にはTWO2が選べたならなと思う。

76
名前なし 2026/01/20 (火) 12:00:32 df029@0a5d3 >> 72

英国紳士たちは今まで13.0だろうがDWarrior、Rooikat、VFM5と散々たる軽戦車に乗ってきたから感覚が麻痺しているのでは？

77
名前なし 2026/01/20 (火) 15:29:55 3706c@1ce95 >> 72

今のスタンダードがIEDに耐え、RPGの直撃にも耐える重IFVみたいなのが主流っぽいから、どうしても大型化する運命なんじゃないかな…それこそIEDに対応するには車体底板を厚くするか遠くするかだし…

84
名前なし 2026/02/15 (日) 12:12:47 13cbe@a6435 >> 72

ベタベタ車高なのを作れば良いのにと思ったら、確かにIEDや地雷に対応しなければならないのね。まあ、本来は偵察が主任務だろうけど、ここでは対戦車戦メインになってるのも可哀想だよねw

80
名前なし 2026/01/29 (木) 10:18:49 68f24@aa426

BMPTが隔離されない限り活躍の場はない()

81
名前なし 2026/02/02 (月) 19:53:00 3ae50@3b2e6

そういやなんでオーストラリア軍の兵器ってアメリカツリーやらイギリスツリーに散らばってるんだろうね…

82
名前なし 2026/02/02 (月) 21:06:15 d22e3@0d4a7 >> 81

車体ベースじゃない？基本的に国産ならイギリス、車体がM1やM4のオーストラリア仕様ならアメリカ行きだと思う

83
名前なし 2026/02/11 (水) 19:12:15 94890@6e209

全体で某車に輪姦されすぎたせいで俺の鮫評価K/S1.1、K/D1.6で水色2000なの草

85
名前なし 2026/02/18 (水) 19:54:26 修正 94890@637f3

なんだこれアターカ防がないのか。ただの錘やん

86
名前なし 2026/02/18 (水) 20:13:11 47b86@cefa2

とりあえずタスク達成だけして放置してたけどよく考えたらビーシュマとスーパーハインドでデッキ組めるじゃんこいつ、BMPTブーム終わるまではお預けだけど

87
名前なし 2026/02/25 (水) 20:16:22 64dba@ef581

ドイツについにボクサー車両が来たとけどこの車両のAPSがない代わりにBRが低いVerって認識で合ってる？

88
名前なし 2026/02/25 (水) 20:42:27 8f225@dc6d9 >> 87

ヴィルカス君を忘れないで