Python4って実装されるとしたらIRCCMはSSOやろか？
SSO方式とFoV方式の両方を持ってるんだけど、FoVの方はシーカーの絞りが緩め(R-73やマジック2より緩い？)らしい？FoVの方は気休めかも。
絞りが緩め（スティンガーと同等ぐらい）だけどな。スティンガーを機動性じゃなくてフレアで回避できるかを考えると…
たしかにフレアで回避は難しいな...絞りが緩めでもSSOが付くと回避困難になるのか...
現実で同じIR/UVのAAM-3が、SSO+FOVのFOVがない数値設定であるから実装されるならそれかもしれない
そういや前も同じことをどっかで聞いた気がするんだけど、AAM-3がIR/UVデュアルバンドシーカーなことのソースって何だったっけね？調べても個人サイトがそう書いてるぐらいで1次ソースが見当たらんのよな
航空祭の説明プレートか何かで二波長って書かれている写真をこのwikiで見た覚えがある
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
SSO方式とFoV方式の両方を持ってるんだけど、FoVの方はシーカーの絞りが緩め(R-73やマジック2より緩い？)らしい？FoVの方は気休めかも。
絞りが緩め（スティンガーと同等ぐらい）だけどな。スティンガーを機動性じゃなくてフレアで回避できるかを考えると…
たしかにフレアで回避は難しいな...絞りが緩めでもSSOが付くと回避困難になるのか...
現実で同じIR/UVのAAM-3が、SSO+FOVのFOVがない数値設定であるから実装されるならそれかもしれない
そういや前も同じことをどっかで聞いた気がするんだけど、AAM-3がIR/UVデュアルバンドシーカーなことのソースって何だったっけね？調べても個人サイトがそう書いてるぐらいで1次ソースが見当たらんのよな
航空祭の説明プレートか何かで二波長って書かれている写真をこのwikiで見た覚えがある