WarThunder Wiki

F-1

1569 コメント
views
RYOKUTYA
作成: 2020/11/17 (火) 22:55:53
通報 ...
  • 最新
  •  
1461
名前なし 2026/01/20 (火) 00:21:52 3e8ed@5aa05

9P4発載せた上でズーニーも積めるからフレア無いのはあんまり気にならないね。SARHは頑張って機動で避けよう…

1462
名前なし 2026/02/08 (日) 22:39:22 111bb@c2f9b

改修中だが正直辛いなコイツ

1463
名前なし 2026/02/08 (日) 23:10:46 87c2c@a3bf5 >> 1462

9Pが使えるまではボトム引くと本当に厳しいと思う。9PがあればBR相応…なんだけど、やっぱり11.0とか10.7に当たると辛いものがある。よく言われてるけど、ズーニーフレアはめちゃくちゃ役に立つからおすすめ。

1464
名前なし 2026/02/09 (月) 08:49:42 06703@6a8ee >> 1463

正直9Pを解放するまでは9.7にして欲しい。フレアも正規の手段では使えないし、機体はT-2と変わらないんだし。

1465
名前なし 2026/02/13 (金) 20:48:13 258cc@3efda

スターファイター使った後にコイツ使うとガチで使いやす過ぎて感動するわ

1466
名前なし 2026/02/13 (金) 23:29:33 87c2c@a3bf5 >> 1465

スターファイターは行動の選択肢が少なすぎるよね。

1467
名前なし 2026/02/14 (土) 02:35:43 1da77@dcf13

戦闘機枠から攻撃機枠に、装備品に対艦ASM-1を定期

1468
名前なし 2026/02/18 (水) 06:28:21 83e2e@83e73

アルファジェットがオールアスペクトのP-4貰ってるのみて、「この子やEJファントムも同等のサイドワインダー持ってなかったっけ?」となっちゃう。BR的にも貰ってもいいね?(特にF-1は対抗手段も持ってないし)

1469
名前なし 2026/02/18 (水) 07:28:50 e119d@90579 >> 1468

あっちは亜音速だから許されてるだけなので...

1470
名前なし 2026/02/18 (水) 07:48:56 432f7@8fe49 >> 1468

ダメですよ…?BR的にもダメだし、そもそも日本は9P4を導入してない(9Lはしてる)はず…

1471
名前なし 2026/02/18 (水) 07:49:06 16522@26c9c >> 1468

残念だけど実機には使用されてないミサイルなので実装はないかと…

1472
名前なし 2026/02/18 (水) 10:57:24 c5a70@8c872 >> 1468

そもそも10.0でそんな武装が許される訳もなく…CMの無い機体なんてこのBRもゴロゴロ居るし…

1473
名前なし 2026/02/18 (水) 22:49:21 34d57@3f8cd >> 1468

Mig25で恐らく開幕基地爆であろうこいつをRDで2機、基地爆完了して逃げ込みをしているこいつをTDで2機落とした時は悲しみすら感じた。もう9L渡してBR落とさないと割に合わなくないかな?

1474
名前なし 2026/02/18 (水) 23:05:16 修正 87c2c@a3bf5 >> 1473

1.0違う上に基地爆してる未改修勢またはnoob相手じゃあまり参考にはならないかな。ちゃんと扱えば10.0としては弱すぎる訳でもないよ。

1477
名前なし 2026/02/19 (木) 00:17:38 13c50@fdb65 >> 1473

9L持ち超音速機は11.0以上なんで、どう見積もっても10.7より下にはならんと思われ

1479
名前なし 2026/02/22 (日) 20:37:39 08d6b@4677d >> 1473

9L付与してBR低下がこの機体で許されるならもっと他に下げるべきヤツらが同格には居るんだよなぁ…

1475
名前なし 2026/02/18 (水) 23:28:22 ef238@2af76 >> 1468

9P4どころか9Lの運用歴も搭載写真もあるけど実装するとBRバランス壊れるので無理なのだ(n回目)

1476
名前なし 2026/02/18 (水) 23:41:48 4bcaf@a9ac9 >> 1475

この手の「バランス調整」するくらいならツリー畳んだBR違いのバリエーションを雑に増やしてくれてもいいんじゃないかと思う他がBR比で弱くても好きな奴は勝手に使うだろうし

1478
名前なし 2026/02/22 (日) 19:38:44 83e2e@83e73 >> 1475

やっぱ、この子でオールアスペクトは9Lになっちゃうけど、バージョン違いとかで欲しいなぁ。

1480
名前なし 2026/02/22 (日) 23:10:25 432f7@6c1d2 >> 1475

まあバージョン違いで9L搭載型を実装しろってのはわからなくもない、CMないのがどう評価されるのかが気になるところ…同じくCMなしのF-4F(Early)が10.7だから、機体性能とミサイル本数と対地能力引き換えに9Lになりました論法で10.7になるかな?

1481
名前なし 2026/02/24 (火) 22:56:54 258cc@3efda

今更だけどコイツとT2のレーダーハイスペック過ぎて草

1482
名前なし 2026/02/25 (水) 08:44:10 c13ab@187f0 >> 1481

まぁ…ガイジンの間違いを認めない体質のせいなんだが…

1483
名前なし 2026/03/01 (日) 05:28:03 0c3a0@1f761 >> 1481

おかげで10.7マッチまでなら結構索的強者に思える。11.0にmig-25とかいうイカレポンチがいるからマッチよく見ないとだけど

1490
名前なし 2026/03/10 (火) 01:20:50 8c05b@8809f >> 1481

8.7にいるRWRもレーダーもない第一世代機相手に使うもんじゃないよな、場合によってはブラハンなくとも一方的に索敵できるし。

1484
名前なし 2026/03/02 (月) 00:52:18 ba808@fb2b3

この子小基地1個潰しながら3発Pワインダー詰めてめっちゃ快適に稼げる。

1485
名前なし 2026/03/09 (月) 01:54:31 1da77@cfbcf

こいつの着陸姿勢、上向きすぎでしょ。主脚ダンパーが縮みきってるじゃん

1486
名前なし 2026/03/09 (月) 21:35:50 1d689@9a04d

コイツ、対艦、対地攻撃が主任務ってんで少しだけ調べたけど、ASM-1×2 or 500lb×4 or 750lb×2 なのか。うーん、流石に搭載量微妙じゃないか?実際wtでも微妙だし。

1487
名前なし 2026/03/09 (月) 21:51:11 修正 dd195@655d0 >> 1486

F-1、元は練習機だからねぇ。当時の日本のアレコレを考えたら、ガチの戦闘攻撃機とか爆撃機(F-111とか、Su-24とか、トーネードとか)より控えめな性能になったのは、まぁ仕方ないと言えば仕方ないかも。F-2を経てGCAPを作る為に必要だったと考えれば、控えめな性能でも未来の為に必要な存在だった(61式みたいな)という事で...

1488
名前なし 2026/03/09 (月) 22:00:34 1d689@759c5 >> 1487

まあ予算的も政治的にも他国より逆風の中、戦後初の国産超音速機 と考えたら、たしかに頑張ったのか。

1489
名前なし 2026/03/09 (月) 22:27:00 6c6ae@b6691 >> 1486

実はこのサイズの機体としては重武装と言ってのいいのよ。F-86Fの後継として想定されていたのはF-5で、無論一発も積めないし、積んで発射する各種機材を搭載する余裕もなかった。政治的な云々の結果無事コイツが採用された。他に同世代機としてはT-2とほぼ同時に産まれたジャギュアがあるんだけど、基本的にシーイーグルx1+増槽のペイロードで、ASM-1x2+増槽で任務可能なコイツは対艦主任務と言っても差し支えがないと思うよ。一方で同世代の大型機だと四発積めるからそっちと比べると見劣りするかもね、トーネードとかバッカニアとかS-3とか。

1491
名前なし 2026/03/10 (火) 23:14:16 87c2c@a3bf5

以前使ってたときは意識してなかったけど、こいつのRWRもJバンドを探知できないんだな。MiG-21や23、25が敵になったときはほとんど無防備なわけだ。それを意識したせいか、以前より戦いづらくなった気がする。

1492
名前なし 2026/03/14 (土) 16:19:01 0c3a0@1f761 >> 1491

まあこのランク帯の21や23のSARHはポンコツだからどうにでもなる…ただし25、テメーはダメだ

1493
名前なし 2026/03/25 (水) 21:01:45 812af@f681a

これ多分ロケットの発射速度制限なくなってるよね 音速超えてても撃てる

1494
名前なし 2026/03/26 (木) 00:10:26 0c3a0@1f761 >> 1493

ガチじゃん ただでさえOPなのに

1495
名前なし 2026/03/26 (木) 01:49:03 b17c5@4b5e9 >> 1493

F-1に限らず多くの機体で速度制限なくなってるけど設定ミスかな SファンだけM1.1制限なのも気になる

1496
名前なし 2026/03/26 (木) 07:33:36 87c2c@d607e >> 1493

これが今後の仕様になるなら非常に助かるが、なんとなく修整されてしまいそうな気がする。

1497
名前なし 2026/03/26 (木) 12:40:16 91542@d08f2 >> 1496

F-105Dに速度制限載ったりするから、うかうかしてたら修整されるかもだぜ

1498
名前なし 2026/03/27 (金) 01:39:19 0c3a0@1f761 >> 1493

これって史実でもロケット弾発射に関する速度制限とかあったのかな

1499
名前なし 2026/04/27 (月) 07:16:20 6dbf3@e4459

こいつaim9L積めるらしいやん。ただでさえsarh持ちと当たるんだからbrそのままにして9Lくらい載せてくれよgaijin

1500
名前なし 2026/04/27 (月) 07:24:40 f2ec5@2af76 >> 1499

定期ネタだけどBR据え置きは無理。BR上がって9L貰うのなら逆に弱くなる…という訳であまり現実的ではないのだ

1503
名前なし 2026/04/27 (月) 08:32:25 432f7@cfaeb >> 1500

ASAはCMあるじゃん…それと、超音速であるって条件外しても9L持ちでCMなしの子はいないね、なんなら9Lに限らずオールアスペクトIRAAMを持っているに条件を広げてもCMなしはいない、30Gのミサイルにまで広げてようやくSu-17M2が出てくる程度だから…(CMありを含めた途端書ききれないほどに爆増するけど…)

1505
名前なし 2026/04/27 (月) 09:00:26 3706c@1ce95 >> 1500

S-ASAはCMが60発あるし機関砲と9L2発犠牲にすればSARHのアスピーデ2発積めるし…

1506
名前なし 2026/04/27 (月) 11:54:10 修正 fd1bf@d63d2 >> 1500

AJS37はどうだっけ?あいつ確か外付けフレアしかなかった気がする(チャフあったような?)

1507
名前なし 2026/04/27 (月) 12:00:27 修正 1f7e6@b2205 >> 1500

リンクAJS37は、ミサイルを6発フル搭載すると外付けチャフ・フレアと被って搭載できなくなるらしい?9L持ちF-1はAJS37よりもBRが低くなるだろうけど、少なくとも10.3(F8U-2やミグ21SMTと同格)には行きそうね...

1508

10.3でいいから9L実装して欲しい

1509
名前なし 2026/04/27 (月) 12:45:23 432f7@b8e66 >> 1500

いや、それも強すぎるんよね(CMなしを考えれば10.3でも…いやでもF-4F(Early)が10.7だから無理そう)

1510
名前なし 2026/04/27 (月) 14:42:04 修正 ec90d@ea291 >> 1500

チャフなしとは言え実質大径フレアみたいなズーニーフレア持ってて(しかもこないだのアプデで速度制限が消えた)、機体性能とレーダー性能もかなり高いのに9Lまで付いたら多分BR一段階上昇だけじゃ済まないよな、最低でも10.7にぶち込まれると思う、嫌だよ俺この機体でMig-23と戦うの

1511
名前なし 2026/04/27 (月) 17:27:02 3706c@1ce95 >> 1500

なんならレーダーに関しては同じ名前の偽物が付いてるだけという…

1512
名前なし 2026/04/27 (月) 17:53:03 修正 9c7d9@caa65 >> 1500

10.7に上がってからレーダーの史実化(非PDレーダーに、ゲーム的にはナーフ)が入ってBRはそのままの可能性も有るもんなぁ、怖いなぁ...レーダーを非PDにして、T-2とF-1のBRを9.3〜9.7に下げる、だとバフになる可能性は...無いかな?やっぱりPDな方が強いか

1513
名前なし 2026/04/27 (月) 19:24:31 修正 2d913@1b69f >> 1500

その場合はT-2が絶対に下がらないか9P没収になるんだわ。そもそもこのBR帯でレーダーをナーフされてもBR変わるか?って感じはあるので、ナーフした上で据え置きもあり得る

1514
名前なし 2026/04/30 (木) 19:34:56 6dbf3@bfcd5

こいつミサイルの直撃に耐えたんだが。F1まではヤマトダマシニウムが使われているのか、、、

1515
名前なし 2026/04/30 (木) 21:03:29 7be2c@3b2e6 >> 1514

スターリニウムといいゲルマニウム(これは実在)といい超金属扱いされてるレアメタルいっぱいあるなこのゲーム…

1516
名前なし 2026/04/30 (木) 22:45:10 a5672@3efda >> 1514

F15でもわざとミサイルに対して真正面向けると1発くらいならレーダーと引き換えに生き残れるよ笑

1520
名前なし 2026/05/19 (火) 11:12:24 fa721@00619 >> 1514

redditだとF-5が謎耐えの槍玉によくあがる

1517
名前なし 2026/05/04 (月) 11:52:06 134f6@0392a

9P開発終わったいいもののなかなかうまく立ち回れない

1518
名前なし 2026/05/19 (火) 00:28:25 3cd8b@e5147

T-2の方は結構見かけるのにこっちは余り見かけないなぁ。人気無いのかね?

1519
名前なし 2026/05/19 (火) 00:46:00 871f3@6ce1b >> 1518

BRがあかんわ

1521
名前なし 2026/05/19 (火) 15:37:24 6dbf3@962ab

超低高度(地表高度60くらい)を這って左迂回すればフルボトムでも4killくらいできる。(aim9L欲しいけど

1522

BRがどうのこうの言ってる奴がいるが、インチキ最強レーダーとRWRと結構曲がる9Pと大和魂で何とかなる

1523
名前なし 2026/05/19 (火) 15:59:33 5b501@221e2 >> 1522

日本ツリーしかやってなさそう

1524
名前なし 2026/05/19 (火) 17:15:23 修正 3706c@1ce95 >> 1522

横からだけどフレアがない致命的な弱点はあるけど別に普通にキル取れるいい機体だとは思うよ。まぁ、もっと脳死で簡単にキル取れる機体がいるから弱い部類だろ!!って言われたらそれまでだけど…

1525
名前なし 2026/05/19 (火) 18:22:31 2985b@0dc7e >> 1522

逆に日ツリーしかやってないのにF-1強いって言うなら結構有望じゃね…?

1526
名前なし 2026/05/19 (火) 21:52:54 6dbf3@90d6a >> 1522

日本ツリーやってると立ち回りが強制的に覚えさせられキルが安定する。みんな日本ツリーだけをやろう!(洗脳済み)

1527
名前なし 2026/06/17 (水) 21:35:34 7543d@3060d >> 1522

ロケットフレアさえ使いこなせたら強い方ではあると思うけどね
あとのりまくると自然と狙われない立ち回りを習得できる

1528
名前なし 2026/06/23 (火) 01:23:17 73af2@fac1f

これの対艦ミサイルの性能って2機いたら大和やアイオワを簡単に沈めることは出来ますか?あと500ポンド爆弾何個で小基地を潰せますか?それと500ポンド爆弾は250kg爆弾と同じぐらいの威力ですか?

1531
名前なし 2026/06/30 (火) 22:40:51 e44fb@9799c >> 1528

F-1にはまだASM実装されてないよね?

1529
名前なし 2026/06/23 (火) 01:50:27 73af2@fac1f

こいつ機銃とロケット弾にもFCSあるって書いてあるけどどんな効果があるの?

1532
名前なし 2026/06/30 (火) 22:46:03 e44fb@9799c >> 1529

昔に削除されてるから現時点ではCCIP/RPは爆弾にしか適用されてないはずだけど?

1533
名前なし 2026/06/30 (火) 23:09:07 73af2@fac1f >> 1532

このページのどっかに載ってたけど古い情報だったのか

1530
名前なし 2026/06/29 (月) 20:12:42 9d4b0@1d044

Mig21系とタイマンになったらどうしたらいいの? 上手い人教えてください

1534
名前なし 2026/06/30 (火) 23:53:03 38f50@a661d >> 1530

気合で格闘戦するのが一番マシじゃない?最悪勝てなくてもE保持悪いから切り上げれば逃げられそうな気が。あるいはバルカン頼みでヘッドオン勝負。(ただしR-3R持ちには注意)

1535
名前なし 2026/07/06 (月) 12:05:12 affd0@8643b >> 1530

燃料次第ですけどフラップを着陸まで下ろして格闘戦をしたら撃墜まで持っていけるケースが多いです。

1536
名前なし 2026/07/07 (火) 15:08:00 092d8@e875b >> 1530

ヘッドオンでミサイルのシーカー開けながらバルカン、相手がミサイル放ったらそれにシーカーが吸われるからその時点で9P放って離脱 この戦法が正直Mi系には結構効く

1537
名前なし 2026/07/07 (火) 16:27:14 354d3@ba3e3 >> 1536

MiGのことMiて略す人初めて見た

1538
名前なし 2026/07/07 (火) 16:39:28 3706c@08681 >> 1536

Mi「回転翼はお好きで?」

1539
名前なし 2026/07/07 (火) 17:15:33 ef069@949c0 >> 1536

Xiaomiのスマホでしょ。つまり東側機ってことだ。

1540
名前なし 2026/07/07 (火) 17:24:55 fa29a@1a0a4 >> 1536

グレーヴィチが泣いてる

1541

Migって書こうとしたら抜けてただけなんよ… 許して

1542
名前なし 2026/07/13 (月) 22:47:31 08011@68945 >> 1536

Mǐ(ピンイン)

1543
名前なし 2026/07/13 (月) 23:12:27 0d85b@cfbcf

米にハープーン来たんだから、こいつにも早く本来の支援戦闘をさせてやってください。はよ対艦ミサイル

1544
名前なし 2026/07/14 (火) 01:42:07 11f88@dcc4d >> 1543

GCS-1も忘れるな!

1546
名前なし 2026/07/16 (木) 23:44:53 dd280@8539f >> 1543

FS-T2改の提案通ったから同時に実装されたりしないかな。もちろん↑のGCS-1も添えて

1545
名前なし 2026/07/16 (木) 22:04:35 1ca14@18239

EJから戻ってきたら、このBR帯では当たる9Pに優秀レーダー、軽い機体で感動した...強いよF1

1547
名前なし 2026/07/17 (金) 13:51:44 58b18@387a5 >> 1545

推力不足やエネ保、フレアチャフ無しなんかの無視できない短所はあるけど、しっかり音速は越えられるし、立ち回りとロケットでカバーできるからね。相対する敵に対して特別優位に立てるものがあるとは言いにくいし、被弾時のバランスの崩れ方は凄いが、基本的に素直で扱いやすい機体だよな。

1548
名前なし 2026/07/18 (土) 16:20:36 092d8@e875b >> 1545

コイツEJ乗った後に乗ると感動を覚えるくらい曲がる上にレーダーがEJよりも使いやすすぎて最高なんよ いつもEJで同じレーダーが使えたらな…と思ってたりする

1549
名前なし 2026/07/18 (土) 16:29:15 1ca14@72a84 >> 1548

もうこいつに護符つけてF2まで行こうかな

1550
名前なし 2026/07/18 (土) 16:31:32 092d8@e875b >> 1548

F1よりF2のほうが乗ってて楽しいから行くべき

1551
名前なし 2026/07/19 (日) 15:10:40 修正 3d129@d3c53

誰か俺の代わりにF-1後期型的な提案フォーラムに書いてくれんか...ちなみにフライトマニュアルと装備マニュアルはあるんだけどこの情報を上手く扱える気がしなくて

1552
名前なし 2026/07/19 (日) 16:11:32 dd280@8539f >> 1551

それ興味あるんだけど、その後期って惑星に実装されてるやつと具体的にどんなとこが違うの?調べてもなかなか出てこなくて

1554
名前なし 2026/07/20 (月) 14:03:31 修正 3d129@d3c53 >> 1552

多分後期型とかって言う概念は現実にはないと思うんだけど、ロケットのCCIPと機関砲CCIP、EEGSあり、9L、レーダーのグランドマッピング機能などなどツリーにないあるいは消された機能の搭載で区別するとかって思ってる。正直本当ならEEGSとか9L、機関砲CCIPはツリーにも搭載されるべきだと思うんだけど、ガイジンはそう言うところ修正してくれないから一つの方法としてって感じ。必ずってわけじゃなくて他にももっといい案あれば全然そっちでいいと思う。

1557
名前なし 2026/07/20 (月) 14:13:03 45ea1@49477 >> 1552

ロケット/ガンCCIPなしは史実仕様だしEEGSはあるんだかないんだかわかんない(昔これは惑星的にEEGSかどうかで議論があった)し9Lはバランス調整だしレーダーのグラウンドマッピングはそもそもレーダーが間違ってるってとこからだし… 全体的にバグレポとすべき案件では?

1558
名前なし 2026/07/20 (月) 14:43:58 修正 3d129@d3c53 >> 1552

ガンはAAGモードとAGGモードがあって、前者はレーダーと連動してして目標に一定の距離近づくと計算が行われてHUDにリードアングルをレティクル表示する(今のコックピット視点から見えるdog fightって書かれてるノブなどで切り替えられる)。後者は機体のドリフト要素は考慮しないけど機体の重力を考慮した位置にレティクルを表示する機能があるみたい。ロケットはAGGと同じ機能を使える。AGGモードはCCIPに当たるのかはわからないけど弾道計算は行えるっぽい。まあそう言う意味でも、いるかいらないかは置いといて機能をフル活用できるF-1があったらいいなって意味で後期型みたいな感じで区別したらいいんじゃないかなって提案だから、どんな形であれ修正されるならなんでもいいと思う。

1561
名前なし 2026/07/20 (月) 16:50:26 18dae@a5f64 >> 1552

バランス調整()うんぬんで9Lないのを変に理屈つけようとすんのを何年も続けてんの正直見るの飽きたし乗っててもおもんないから使えるようになる望みありそうなら普通に頑張って欲しいし応援するわ。ズーニーフレアとオールアスペクト4発にチャフポッドだけでどこまで頑張れるかが勝負の機体にそろそろ化けてええやろ。

1562
名前なし 2026/07/20 (月) 19:02:19 dd280@8539f >> 1552

↑ところでよ、どっかで9Lは翼下のパイロンには積めない上に9Lと9Pの混載は無理ってコメントあったんだけど実際翼下に積んでる写真は見たことないんだよな。木主の持ってる装備マニュアルではどういう扱いされてるんだろ

1563
名前なし 2026/07/20 (月) 20:52:19 修正 ec304@d3c53 >> 1552

これが搭載される装備に関する記述ページなんだけど、9L自体は普通に翼端、翼下両方に搭載できて、制限表(エアスピード及びアクセラレーション)にも試験を行った記載がある。混載はできるかは明確に描かれてないけど、9L用modified launcherは9B、9E、9Pにも専用のコネクターケーブルを使えば互換するっていう記載があるから搭載自体は可能なんだとおもう。ただ、レーダーを使用してシーカーをスレーブした場合レーダースコープインジゲーターの表示形式が異なるっぽい。画像1画像1

1564
名前なし 2026/07/20 (月) 21:02:09 45ea1@76ae0 >> 1552

浜松の展示機で右頬に9Lと9Pの切り替えスイッチがあったので、どうなんだろうね

1553
名前なし 2026/07/20 (月) 00:06:46 092d8@e875b >> 1551

そのフライトマニュアルと装備マニュアルは世に出していい代物なん?

1555
名前なし 2026/07/20 (月) 14:06:38 修正 3d129@d3c53 >> 1553

まあ情報開示請求で出された文書だから全くの機密ってわけではないと思う(本当にダメな部分は黒塗りされてるからそもそも見れない)けど正直怖いからちょっと聞いてみようと思ってここに書いてみてる。実際のところAAM4とかF-2実装時とかフォーラムに挙げられてるデータってもうちょいラフな資料なのかな?

1556
名前なし 2026/07/20 (月) 14:08:46 45ea1@49477 >> 1553

情報開示で出てきた資料なんて何ならネットで公開してる人もいるしレポートでもガンガン使われてるよ

1559
名前なし 2026/07/20 (月) 14:46:40 3d129@d3c53 >> 1553

やっぱりそうなんだ。それなら多分公開しても問題ないと思われる。余談だけどGCS-1に関する記述もあるからあわせて実装されたらいいな

1560
横から 2026/07/20 (月) 15:31:33 bb3b3@32d57 >> 1553

GCS-1って既に内部データになかったっけ?ロック距離が1キロ切ってた気がするけど。

1565
名前なし 2026/07/22 (水) 14:52:10 092d8@e875b

暗殺9Pが強すぎる 全員低空プレイしてくれてて上空からの9Pが刺さりまくって気持ちよくなれてる コイツ強いね

1566
名前なし 2026/07/24 (金) 17:35:21 73af2@fac1f

こいつにフレアかえってくる可能性ある?

1567
名前なし 2026/07/24 (金) 18:22:18 45ea1@49477 >> 1566

帰って来るも何もそもそも存在しないぞ

1568
名前なし 2026/07/24 (金) 19:59:50 73af2@fac1f >> 1567

あれそうだったっか

1569
名前なし 2026/08/03 (月) 14:48:06 86b01@6ffb2

勝率も高いし、これとT-2もBR上がりそうだわ。