WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) / 23963

23963
名前なし 2026/07/01 (水) 18:22:32 c7200@fc1c8 >> 23961

別にRBと違って歩合制じゃないから空戦しながら爆撃するのと爆撃だけで差が無いんだよな…SAのSBマジで片手間にやるのにちょうどいいから対人したいならRBかNAなり行ってくれや

通報 ...
  • 23981
    名前なし 2026/07/01 (水) 20:19:33 修正 e44fb@9799c >> 23963

    今の時間給の報酬体系になったのも昔は空中スタート有が選択できて爆撃機で飛行場特攻で爆稼ぎ出来た対策だったはず

  • 23987
    名前なし 2026/07/01 (水) 21:00:08 修正 69f65@dd9f8 >> 23963

    飛行場二倍スコアバグの時代にさかのぼって、ファントムのロケラン時代、そこから談合がエスカレートして、飛行場放置勢(無限に時間給が入ってく)、ファントム特攻時代などが重なって時給制になったはず。↑空中スタートできた時代じゃなくて、Be-6や当時のPB4Y-2みたいな重爆の一部の空中スタートが使える機体が流行した時代もあった。 ↑↑別に真っ当に爆撃することは悪いことじゃないんだがな。

  • 23988
    名前なし 2026/07/01 (水) 21:20:29 e44fb@9799c >> 23963

    昔話になるけど永久対立以外のSBもあったんだよね、イギリスMAPとか飛行場が目の鼻の先で空中スタートしたらすぐ爆撃できた

  • 23992
    名前なし 2026/07/01 (水) 22:03:19 3f437@01ba8 >> 23963

    SBの報酬制度はあまり良くないよなあ。ミッションやってもしょっぱいし。爆撃してた方が儲かる

  • 23993
    名前なし 2026/07/01 (水) 22:14:40 修正 69f65@dd9f8 >> 23963

    飛行場特攻の末路だよ…乗り捨てても儲かるとわかった途端あれだからな。おかげでデスペナを強くするしかなくなって余計に空戦が減ったわけだが。

  • 24015
    23975へ 2026/07/02 (木) 07:49:22 修正 5b501@32f3a >> 23963

    別にSA鯖なんて行かないけど、自分が行くか行かないかは別にしてPvE連呼したり空戦する奴を批判したりするのはローカルルールの前に規約違反なんだわ

  • 24022
    名前なし 2026/07/02 (木) 09:03:02 3e3f6@bd5d6 >> 23963

    PvPしたいなら他鯖行けって大分的外れな批判だな、RBと違ってマッチングに時間掛からない仕様なんだからそらPing低いSA行くよな…って思うの俺だけ?このゲームハイピンだとミサイルすっぽ抜ける印象だから、対人空戦に於いてはSA>>>>その他だと感じるが。相対的に、俺はNAとかのが基地爆他対地向きだと思うよ。あと一部のNAEU鯖はゴミサーバーだとパケロスでないすか…?っていうかなんでこのゲームは一定の割合でPvE擁護が湧くんだか…SBもそうだし海とか…まあ大方俺は嫌な思いしてないから&楽に稼げるからいいだろの2つなんだろうけど

  • 24037
    名前なし 2026/07/02 (木) 12:21:46 修正 50051@74051 >> 23963

    PVEの擁護も批判もしないけど、コミュニティごとに特色出るのなんか普通なんだから、合わないなら別のコミュニティ行けばいいんじゃないとは思う。なんでコミュニティ側を自分に合わせようと思うのか。規約違反に対する義憤なら通報しまくるなりgaijinに苦情言うなり正規のルートで抗議しなよ。結局そんなことじゃなくて、単に気に入らないだけでしょ?

  • 24041
    名前なし 2026/07/02 (木) 12:39:36 28384@f1856 >> 23963

    結局はPvEしたいならGaijinに実装してもらうよう言えって話よな。少なくともPvEを押し付けたらルール上アウトだし

  • 24043
    名前なし 2026/07/02 (木) 12:41:25 e6286@4b406 >> 23963

    ↑↑そんなもん単にシューターゲームの延長と見てるかウォーシミュレーションゲームの延長と見てるかの違いだろ。ウォーシミュは昔からPVEに一定以上の需要ある。やたらめったらにPvPとPvEでの対立煽り増えだしたのってお隣からの移住が増えたコロナ禍頃からなんだし、他所のノリが惑星に持ち込まれただけ

  • 24046
    名前なし 2026/07/02 (木) 13:10:03 147d4@aba02 >> 23963

    PvPでもPvEでもいいけど、アジア鯖はPvEでええやん派がみんな態度悪くて笑う。要はゲーム内チャットで露骨にPvE宣言するとBANされちゃうから空気読んで対地しようね!ってことだろコレ。特に明示はされてないローカルルールを守れ!文句は運営に言え!といいつつ、BANはされたくないから露骨なことはしない…姑息だねぇ。PvEに一定の需要があるからなんやねんwカスバでやりゃええだろ、ついでに開発(+SL稼ぎ)もしちゃお!wという意地汚さが出てるぞ、うまく隠せよな。

  • 24050
    名前なし 2026/07/02 (木) 13:21:54 c8a32@dd9f8 >> 23963

    規約違反をここで公言するのもどうなんだよ…

  • 24053
    名前なし 2026/07/02 (木) 13:52:30 3f437@01ba8 >> 23963

    WTはシムじゃなくてゲームだわ

  • 24054
    名前なし 2026/07/02 (木) 13:53:40 3f437@01ba8 >> 23963

    海は何故か暗黙の了解でPvEが許されてる空気ある不思議

  • 24057
    名前なし 2026/07/02 (木) 14:11:34 ebc5e@a68d9 >> 23963

    SBじゃPvEなのに掲示板だとPvPするんやね

  • 24065
    名前なし 2026/07/02 (木) 15:35:44 修正 e6286@964f5 >> 23963

    ↑5 こういうのが増えたのが対立煽りの原因やね

  • 24073
    名前なし 2026/07/02 (木) 16:02:56 a9403@58d61 >> 23963

    頑なにゴミみたいなPvEモードしか作らない🐌がクソって事でこの話は終わろうじゃないか。敵は🐌

  • 24076
    名前なし 2026/07/02 (木) 16:27:24 a48f9@b2b1a >> 23963

    pingがマシだからSA鯖でやりたい(ので普通に戦うことを許容しろよ)は理解できる、自分は普段NA鯖だけどたまに死にかけサーバーあるし。単純に気に食わないだけ&義憤組はフォーラムで問題定期する方が遥かに効くのでは?(相手の数が多分相当多いだろうから面倒くさそうではあるけど) あと気になったから改めて規約見てみたけど、規約で明確に禁じてるのは意図的な妨害とチームキル、グリッチ・チート利用、チャット周りのあれこれぐらいで、(想定していないのか)PvE絡みの部分ってGAIJIN Code of Contactの4条スポーツマンシップに則ってね!の部分を解釈こねくり回すぐらいしかないのかな。こういうのは基本ある程度解釈の余地を残して作るものだけどさ。

  • 24077
    名前なし 2026/07/02 (木) 16:36:21 c8a32@dd9f8 >> 23963

    普通に「GAIJIN行動規範」に引っかかる行動。問題はマフィアみたいに相手が多いってことで

  • 24162
    名前なし 2026/07/03 (金) 14:43:05 修正 6465f@e92fe >> 23963

    GAIJIN 行動規範 4.スポーツマンシップに反する行為に●ゲームプレイ中断と故意負け。ゲームマッチ中に意図的に活動しないこと(プレイヤーの「AFK」状態)、および目標を達成せずにマップを移動する、対戦相手と交戦しないといった、故意に負けにつながる行為。とあるな。通常BAN対応は慎重に行うもの(誤BANはマジヤバい!)なので、これを見ちゃうとあまりにも対象者の多いアジア鯖のSBPvE民をBANしようとすると、とてつもないマンパワーが必要+緊急性も低いので放置されてるだけって感じするわ。まあこれでアジア鯖いかなきゃいいじゃん(笑)はお行儀悪いっつぅか…厚顔無恥だなって感じ。まあPvPでもPvEでも開発進むから俺はどっちでもいいんだけど…高ランクRBのゲーム性がクッソおもんないからSB行ってるだけって感じだし。っていうかたまに高高度巡航しながら飯取りに行ったりウンコしたりしてるけど、厳密に言えばコレもAFKで規約違反か…?いや、ウンコは緊急性が認められる筈だな。

  • 24165
    名前なし 2026/07/03 (金) 15:24:32 a2579@564f8 >> 23963

    組み立てイベの時の遅延行為問題では「Amaz◯n届いたとかの日常生活としてあり得るような離席と判断できる場合はセーフ」としてたんで、🐌の基準としては(隔離案件)ってなってトイレ行くのとかは問題ないと考えていいんじゃないの そもそも該当するのか否かが判断できない陸1抜け問題と違って、マッチ内チャットで敗退行為に協力してくださいを呼びかけるとかが基本みたいになっちゃってるのがなー

  • 24176
    名前なし 2026/07/03 (金) 17:06:15 50051@74051 >> 23963

    そもそも、ただ爆撃したい人と談合PvEを、外形的に区別できるの?無理じゃね?チャットで発言しちゃったらアウトだろうけど。

  • 24187
    名前なし 2026/07/03 (金) 20:09:06 de928@e3f1a >> 23963

    うん、だからBANするにはとてつもないマンパワーが必要だって言ってるんだと思うよ。まあ真面目にBANしに来るときは、レーダーの見方や操作の仕方を説明するチュートリアルを強制的に遊ばせる、とか意図的に敵機と交戦を避けるのはやめましょう!とゲーム内で表記するだとか、BANされたヤツが詭弁で反論するルートを徹底的に塞いでからだろうね。ああ、RiotのLoLとかみたいに、ゲームを始める前に行動規範を表示して、それに同意させるとかでもいいね。

  • 24196
    名前なし 2026/07/03 (金) 20:54:44 修正 50051@74051 >> 23963

    ↑マンパワーかけても無理じゃない?って話ね。だって、正規のプレイとして基地爆してもPVEやるつもりで基地爆しても、行動は全く一緒なのに、区別する方法ある?区別できないなら、どれだけ人集めても区別できない。

  • 24204
    名前なし 2026/07/03 (金) 21:24:02 b2443@dd9f8 >> 23963

    ↑↑↑↑宅配取るラインがセーフとかそんな具体例初めて聞いた…w そんな回答あったのかよ。↑結局爆撃するという行為自体はチケット確実に削りに行ってるので勝ちにつながる行為に他ならないのでこれを理由にBANは出来ない。だから本質的には爆撃するのが駄目なんじゃなくて「空戦することにケチをつける行為」が問題なんだよ。談合か正規爆撃兵の違いはそこにある。