WarThunder Wiki

T-90M (Arena-M)

63 コメント
views
GPF
作成: 2026/06/24 (水) 22:36:08
通報 ...
  • 最新
  •  
11
名前なし 2026/07/01 (水) 18:46:32 47f45@07c88

PUMAやミックスマッチのBMPTからの攻撃が全く食らわなくて面白い。バイアスアーマーで機関砲なんか全て弾くしミサイルも完全に無効化するからIFVからしたら地獄だろうな(側面に機関砲撃たれても防げるし)

12
名前なし 2026/07/02 (木) 16:34:12 82571@60125

卵パッケージつけれないのが玉に瑕

13
名前なし 2026/07/02 (木) 16:59:12 adcbe@e6002

APSとERA増設して重量増加がたったの1t?妙だな…

14
名前なし 2026/07/03 (金) 11:00:05 de8ae@42229

車体下部のERAはなんでレリークトとかコンタークト5じゃなくてコンタークト1なんや。ゲームで敵としてでてくる分にはなくてええけど

15
名前なし 2026/07/03 (金) 11:26:15 修正 e7a6a@9e466 >> 14

西側だけAPUだのなんだの好き放題弱点追加して東側は強化しようとしたけどフォーラム燃えまくったからしょうがなく断念、しかしどうしても強化でのモジュール追加したくてしょうがないので1で妥協した説

16
名前なし 2026/07/03 (金) 11:41:04 8ba59@0cb87 >> 15

実車がそうだからとしか…

17
名前なし 2026/07/03 (金) 11:42:51 1071a@dea5a >> 15

実車でも対地雷防護用でコン1を載せている。逆にコン5を載せたら寵愛による操作なので大炎上待ったなし(もう燃えてる)

18
名前なし 2026/07/03 (金) 14:48:03 de8ae@34588 >> 14

実車がコン1なのは重量との兼ね合いか車体下部に対戦車砲弾喰らう想定がないから?

20
名前なし 2026/07/03 (金) 18:32:58 修正 47ede@f681a >> 14

ドーザーブレードの可動域的にコンタークト1以上の大きさのERAを搭載は難しいんじゃね

21
名前なし 2026/07/06 (月) 15:41:46 61771@5a9bf

アブラムスが増えまくってるからか改修しづらいなあ でもAPSの偉大さは実感した

22
名前なし 2026/07/09 (木) 12:36:46 bf672@5eb5f

増殖するスパイクバカに強気に出れるの最高だし初めて55AMD1使った時のこと思い出すわ

23
名前なし 2026/07/10 (金) 01:43:19 0e0c6@ab405

最上位に恥じないカチカチMBTで強いけど相変わらずの後退速度と装填速度がネック ここまで開発進めているなら許容しているはずなので弱点はなしみたいなもの

24
名前なし 2026/07/14 (火) 17:08:38 修正 d18d8@69696

T-90MはAPS付いてやっとT-80BVMと並んだ感…やっぱ素の性能だとT-80BVMに劣る部分がデカいからねぇ…まぁT-80BVMと比べたらってだけで他国MBTと比べたら素のT-90Mの時点で最強格なんだが。カチカチ装甲で弾ける場面多く、車体抜かれても色々モジュール殺られて反撃不可…なんて事は無く弾薬庫誘爆しなかったらかなりの確率で反撃出来て…更にAPS…素晴らしい。

25
名前なし 2026/07/15 (水) 01:52:31 346d8@98d79

足おそすぎで改修むりやわ

26
名前なし 2026/07/26 (日) 21:11:05 2fbb8@3efda

APS諸々とスラットアーマー剥がされたとは言えERA増設して重量増加がたったの1t?妙だn…なんだいつものソヴィエト驚異のテクノロジーか

27
名前なし 2026/07/27 (月) 00:43:08 3f07d@bfaf8

装弾数がAPSなしに比べて10発少ないの、何なんでしょうね。APSつけるんで、予備弾薬庫潰した?

28
名前なし 2026/07/27 (月) 01:02:48 修正 349d7@2b816 >> 27

APS実装で雑具入れが砲塔後部に追いやられて弾薬を置く空間がなくなったんじゃない?

29
名前なし 2026/07/27 (月) 14:51:57 2fbb8@3efda >> 28

それを含めたとしても妙なんだよなぁ…

30
名前なし 2026/07/27 (月) 18:57:10 47ede@f681a >> 27

APSの搭載に従って通常のT-90Mにあった砲塔後部弾薬庫が丸々APSに置き換えられてるからね 後部弾薬庫に後ろにAPSを搭載した車両もあるし今後実装されたりするんかな

31
名前なし 2026/08/06 (木) 21:31:23 2fbb8@3efda

この子ケツのERAとかアリーナMといいゴットモード狙いに対してクソ強いね

32
名前なし 2026/08/19 (水) 02:49:02 3e4e6@e7bc4

ERA盛り盛りアリーナ90Mのデータが確認されたらしい 丸太ダサいから改修項目で来てくれないかな

33
名前なし 2026/08/31 (月) 01:22:02 87c4c@c5b58

いろんな国のMBTやってるけどやっぱりこれが最強

34
名前なし 2026/09/03 (木) 04:00:14 72b55@78ec9 >> 33

90Mも確かに最高BRの中でトップクラスに強いはずなんだけど、装填も後退も上のBVMがやっぱり最強だと思うわ。正直、装甲はBVMで十分だし

35
名前なし 2026/09/03 (木) 12:17:49 296d3@786fd >> 34

つまり、T-90Mの防御力、T-80の装填、オプロートの後退速度を掛け合わせた戦車が存在すれば東側最強戦車ってことか…

36
名前なし 2026/09/03 (木) 12:33:28 修正 f87e8@6621c >> 34

現在進行系でロシアで運用されてる最新型は変速機が更新されてるから後退はかなり速いよ。実装は当分先だろうけど

37
名前なし 2026/09/03 (木) 14:00:35 7de0d@c55b2 >> 34

ArenaAPSも32発まで増やすとか言ってるしな

38
名前なし 2026/09/03 (木) 14:57:12 7ef17@62848 >> 34

カタツムリの事だし エイブラ兄弟に比べて弱い(当社比)ので実装シマスとか他国に比べて力不足だから実装シマス とか言いそうパンツ君みたいにね

39
名前なし 2026/09/05 (土) 17:37:07 47ede@f681a

次アプデで車体と砲塔側面にERAつくから防御に関してはまじで最強になるね

40
名前なし 2026/09/05 (土) 19:19:49 e21f8@4071e

存在しないERA装備で更にインチキするの本当に気持ち悪いな

41
名前なし 2026/09/06 (日) 03:54:15 91660@c2a88

画像検索でググってもこいつの側面era装備してるのが出てこないけど、ほんとにあるの?

42
43
名前なし 2026/09/06 (日) 08:13:47 4f3ed@e9e9c >> 42

今年の夏に確認されたのが実装出来るならもう何でもありじゃないか…

45
名前なし 2026/09/08 (火) 15:25:53 de8ae@34588 >> 42

さすが害人、寵愛する大祖国への強化肩入れだけは爆速仕事人になるな

46
名前なし 2026/09/09 (水) 21:54:19 de8ae@9feb0 >> 42

こいつってとりあえず試作で作ってみました!とかじゃなくて今生産されてるやつには全部ついてんの?ー

47
名前なし 2026/09/13 (日) 23:48:14 aa763@daa25 >> 41

自分の知る限り2023~24年頃からすでにT-72B3M、T-80BVM、T-90Mの側面にそのレリークトが装備されてる

48
名前なし 2026/09/17 (木) 21:03:27 d18d8@a5c3f

いや改修しないと今回のアプデで追加された装甲にならないんか〜い!まぁもう改修したけど…綺麗な爆発反応装甲の貼り方だぁ…元々車両性能も見た目性能も最強格だったけど更に強くなったな…。

49
名前なし 2026/09/18 (金) 01:24:27 2a2b6@f681a

画像1 まじでありえんかっこええ

50
名前なし 2026/09/20 (日) 11:22:47 修正 e7a6a@6f862

いやすげえなコイツ。インチキERA昇華させてもう「ぼくのかんがえたさいきょうのたて」じゃん。ERA触ったら撃破できないどころかモジュールの色すら変わらないレベル。もう2年もしたらERAの色が黄色になるだけで艦砲無効化してそう

52
名前なし 2026/09/26 (土) 23:39:21 c468c@d8ebe

流石にこれだけERAやAPSを追加で装備してデブったら、普通のT-90Mよりは機動力が低下してるかな?

53
名前なし 2026/09/27 (日) 00:14:16 22ac9@53fc1 >> 52

なんとこちらERA貼り付けた90Mと同じ重量となっておりへんたいお得になっております!()

54
名前なし 2026/09/27 (日) 00:26:51 c4a72@ad48a >> 53

まあ重量増加ミスはChallenger 2でも長くやってたからGaijin……(増加装甲の重量設定が無かったり、あっても軽かったりした)

55
名前なし 2026/09/27 (日) 02:51:04 2a2b6@f681a >> 53

増加装甲つけると52tだから一応無印のMに比べて1t重い

63
名前なし 2026/10/17 (土) 20:00:55 9cb16@f6ebd >> 53

ツリー版と完全に同一の車両の筈なのに理由もなく5.5tも重くされたAriete Certezzaとどこで差が付いたのか

56
名前なし 2026/09/27 (日) 02:52:16 2a2b6@f681a

機関砲で滅多打ちにされると内部のモデルが丸見えになるバグがある 砲塔の搭乗員が座る椅子なんかも見える画像1

57
名前なし 2026/09/27 (日) 10:30:27 c8974@7b3b0 >> 56

草wでも結構カッコ良くない?自走砲感が出て良いというか…

58
名前なし 2026/09/27 (日) 13:40:29 2fbb8@3efda

正直言って最高、これに尽きる

59
名前なし 2026/10/04 (日) 22:45:48 c468c@5b1b0

惑星の交戦距離や起伏だと車長サイトで発煙弾発射機が邪魔になる事がそれなりにあるね

60
名前なし 2026/10/17 (土) 15:33:42 5662b@55012

M829A1で真横から車体撃ったら中に届く前に弾が折れてノーダメになるのまだおもろい