WarThunder Wiki

Firebrand TF Mk IV

166 コメント
views

Firebrand TF Mk IVコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Firebrand TF Mk IV

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 23:29:39
通報 ...
41
名前なし 2018/06/20 (水) 02:45:26 b0b3f@a8a7a

見た目なら文句無しに最高なんだけど… BR下がるか攻撃機扱いにならないかなぁ

42
名前なし 2018/06/20 (水) 08:42:54 11ce2@461da

BR3.7でも許されかねない性能してる

46
名前なし 2018/07/08 (日) 13:25:00 82ce7@127b6

カッコいいのにもったいない機体。単座だから尚更好き

52
名前なし 2018/08/10 (金) 10:34:10 f4d8f@54510

GE使わないとやってられない弱さだわ...。みんな何戦ぐらいで爆弾開発できた?

54
名前なし 2018/08/10 (金) 21:53:14 f52a6@746dc >> 52

爆弾後回しで戦闘機運用してるぞ。高速域のロールが死んでてスポーンからの速攻爆撃しにくいから対地はファイアフライに任せてる。

55
名前なし 2018/08/10 (金) 23:13:53 0317a@b798e >> 52

まずは空戦で戦果を挙げてRPを稼ごうとして、機体と機関砲をフル改造した後、最後に爆弾を開発したので80戦くらい掛かった。しかしインジェクター交換及び機関砲改修で別物に生まれ変わったかの如く強くなり、ABで一戦あたり4~5機は墜とせるようになったので、終盤は意外に捗った。

53
名前なし 2018/08/10 (金) 10:55:35 d45d6@ab487

ちょっと待ってこいつドイツの機関砲を積んでたの?

56
名前なし 2018/08/11 (土) 19:07:49 5d625@78fb0 >> 53

ホントだ武装欄がMG151/20×4門になってるwww 直したいけど直し方知らん。

57

でもドイツの機関砲だったら凄く強いのにな

58
名前なし 2018/08/13 (月) 00:34:22 598bf@7f7b7

いつの間にかペンギン塗装が追加されててイケメンに

60
名前なし 2018/09/18 (火) 18:00:08 72d60@6688c

こいつフラップを開くとヌルっと曲がるから癖になる

61
名前なし 2018/09/25 (火) 10:31:42 94822@d647a

今のこのレート帯では枢軸強すぎて味方あてにならないから重戦闘機運用もできないしきつい…。せめて味方が優秀なら捗るんだが…

62
名前なし 2018/11/11 (日) 19:10:56 4b5c4@7a499

RBでタイマンならアントンやメッサーと格闘戦で勝てるようになってるけど強化されたんじゃなくてたまたま相手がヌーブなだけかな

63
名前なし 2018/11/11 (日) 19:22:50 f52a6@5290e >> 62

旋回戦ならフラップ使えばそこそこ曲がるのでギリギリ互角に戦える。まあコイツ相手に負けるのはドイツ機の性能を活かせてないと断言できるので相手がnoobなんじゃないかな。

64
名前なし 2018/12/20 (木) 23:48:08 f92dd@12f45

乗る前の期待「さすがに単座やしファイアフライよりましやろ・・・」

72
名前なし 2019/02/13 (水) 09:51:08 b3940@011e3 >> 64

乗った後→「ファイアフライの方がマシだったわ」結局乗らない。

65
名前なし 2018/12/20 (木) 23:54:49 7b354@352a4

流石にこいつに関しては「スキン追加よりも先にBR見直せ」って言っても許されかねないのでは…

66
名前なし 2018/12/20 (木) 23:56:59 d3cb2@66c40 >> 65

この性能じゃ3.0にしても相手に翻弄されそう

67
名前なし 2019/01/14 (月) 06:38:35 修正 56640@d35a9 >> 65

下手にBR下げると小回りきく相手が増えて逆に不利になる可能性が

68
名前なし 2019/02/11 (月) 09:47:06 a03d6@3d0c7

性能に問題あり、外見もキャノピーや水平尾翼に対するクソデカ垂直尾翼で不格好、戦爆欲しいならツリー構成上タイフーンやファイアフライでおk はやくBuffして💛

69
名前なし 2019/02/11 (月) 12:00:30 d45d6@ab487 >> 68

あのさぁ。史実欄見て、どうぞ

70
名前なし 2019/02/11 (月) 12:01:27 5494b@41c75 >> 68

Buffも何も史実からして欠陥機とか失敗作に近い出来の機体ですから…まあBRはがっつり下げてもいいかな

73

そうだよ(同意)。攻撃機にして?

75
名前なし 2019/03/11 (月) 20:48:28 86003@5b8a6 >> 68

昔のレーシングカーのゴテゴテエアロパーツみたいでかっこいいじゃん(亀)

71
名前なし 2019/02/13 (水) 09:50:07 b3940@011e3

最近空rbでこいつに乗ってる変態増えてて嬉しいぞ(ファイアブランド教)

84
名前なし 2019/11/29 (金) 23:49:49 7023b@692ce >> 71

この子フラップ頑丈だから高度取れば実はそこそこ戦ええるし

74
名前なし 2019/03/11 (月) 15:06:35 2734b@8eef9

ひょっとして単発機の皮をかぶったボーファイターなのでは?

76
名前なし 2019/03/12 (火) 18:14:14 1433e@b7002

外見はカッコいい。

77
名前なし 2019/03/25 (月) 21:48:26 639b9@f9eaf

海RBで雷撃機として最低限使える?

78
名前なし 2019/03/26 (火) 02:23:13 a530c@1dc5d >> 77

十分使える 先の海イベではヘルキャットが戦闘機枠なのに対してこいつは爆撃機枠だったから2機目として活躍した

79

遅くなったけど、thx

80
名前なし 2019/03/27 (水) 22:13:17 40d1d@2f51d >> 77

ふと思ったけど何故こいつ艦上機/爆撃機なんだ・・・?魚雷も爆弾もミサイルも詰めるヘルキャットは艦上機/戦闘攻撃機なのに・・・

81
名前なし 2019/07/11 (木) 21:42:49 3fb51@77c25

陸RB(6.7)でそこそこ使える事を発見した、相手がMe262とか重戦ばっかりだから対空でも活躍できるね。あと、爆弾が2回に分けて投下できるから命中精度も高くて良い感じ。

85
名前なし 2019/11/30 (土) 13:05:44 13723@cc82c >> 81

それホーネットでいいよね^^

86
名前なし 2019/11/30 (土) 13:28:11 b90c0@9a1c7 >> 85

悲しいこと言うなよ…ファイアブランドちゃんが可哀想だろ…

82
名前なし 2019/09/14 (土) 13:09:29 43613@7d917

フラップ着陸まで下ろすとかっこいいなこいつ

83
名前なし 2019/11/29 (金) 20:51:33 2ff9e@575c4

緩めに上昇して攻撃機なり低空を飛んでる戦闘機なりをイスパノで解体するくらいなら何とか出来るな…

87
名前なし 2019/12/15 (日) 15:31:05 3dce8@65603

流星みたいな感じで使えばいいのかな?

88
名前なし 2020/03/27 (金) 18:52:06 ad5f0@50be3

見た目の宇宙戦艦ヤマトに出てくる悪役っぽさがかっこいい。

89
名前なし 2020/04/28 (火) 11:26:41 修正 83184@e92bb

おや?BR4.0になってる。これは嬉しい。嬉しいけど…ファイアフライMk.5の立場がねぇ…

90
2020/04/28 (火) 11:30:27 修正 83184@e92bb >> 89

と思ったけどファイアブランドは1000lb一つしか積めないのか。単純な上位互換とはならんなぁ。

91
名前なし 2020/05/10 (日) 20:36:22 f9a4f@5d927

未改修の機銃撃ったら画面いっぱいに拡散して笑っちゃった

92
名前なし 2020/05/10 (日) 20:43:29 4f34f@5413a

この子が陸でヤーボしてるのよく見るんだけど実際使いやすいの?(小並感

93
名前なし 2020/05/11 (月) 16:00:33 acc0c@39c3e >> 92

このクソでかいヘロヘロ機で空RB行っても的にしかならんし陸でAA狩りでもしてた方がマシなんやろ

94
名前なし 2020/05/11 (月) 19:50:34 修正 c78ea@e38f2 >> 92

小並感の使い方間違ってる希ガスてかそもそも淫夢語録なのでここで使うのは...

99
名前なし 2020/06/02 (火) 09:36:30 2734b@4ad96 >> 92

英国に他にマトモな戦闘爆撃機が少ないという面がある

95
名前なし 2020/05/19 (火) 13:51:46 5dcaa@319e6

中途半端言われてるけど意外にそこまで弱くないじゃんコイツ。4.0になったこともあって双発攻撃機なんかをバリバリ解体できる。低空で突っ込んでくる爆撃機を爆弾抱えたまま迎撃なんていう曲芸もできなくはないしな。

96
名前なし 2020/05/19 (火) 22:02:20 f9a4f@5d927 >> 95

左右の機銃設置位置が遠い(?)のが、大型機の翼へダメージを入れるときにプラスに働いてるのかもね

97
名前なし 2020/05/20 (水) 15:23:36 2734b@4ad96 >> 95

かつてP-51 D-30と同BRだったという恐怖