WarThunder Wiki

Ki-67-I Ko

530 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:31:19
通報 ...
214
名前なし 2017/07/18 (火) 02:18:39 0b0a4@a6a8d

100kgが当てづらい... てかなんで250kg減ってんだ? あと装甲はよ

216
投稿者が削除しました
218
名前なし 2017/07/18 (火) 19:27:44 0b0a4@a6a8d >> 216

すまんなRB専なんや...

223
名前なし 2017/07/22 (土) 00:39:34 41ec9@b607e

魚雷の爆発って自分に判定ある?雷撃した時に敵艦に機体引っ掛けてないはずなのに航空機が燃え尽きましたって出るんだけど…もしかして雷撃時の距離が近いのかな(600m)

224
名前なし 2017/07/22 (土) 01:10:55 修正 62df7@9ec48 >> 223

見え難いながらも対空砲食らったとかは?着火判定直後の撃墜だと燃えてないような外見で焼死扱い食らうし、流石に魚雷の爆発が600mでも撃墜威力を保持してると思いにくい

225
名前なし 2017/07/22 (土) 01:38:40 501a3@2d0df >> 224

艦まで600mの時点で投弾だと投下時の高度によっては空中をけっこう長く飛んでて爆発時に自機の近くにいるのはありうるのでは.

226
名前なし 2017/07/22 (土) 02:38:52 0c4f6@86e94 >> 224

ていうか魚雷投下後に敵艦の直ぐ側通過するのは危ないっしょ・・・爆風じゃなくても迎撃でやられるわい

236
枝主 2017/07/23 (日) 02:44:43 修正 62df7@9ec48 >> 224

普通に着弾時の彼我の距離と勘違いしてたわ・・・そうだよな普通投下距離600mだわ、当たってからまず巻き込まれんわな。半分寝かけてる時に書くもんじゃないわ・・・

227
名前なし 2017/07/22 (土) 02:52:04 10cd4@71368 >> 223

RB以上なんだろうけど、当然、爆風判定はあるよ。高速雷撃してるなら、高度10mでも早めに投下しないと爆風もろに食らうよ。自機の速度が速ければ早いほど魚雷着水するまでの距離も伸びるんだから。それが至近投下してるなら尚更。

233
名前なし 2017/07/22 (土) 19:00:40 41ec9@4bc86 >> 227

そうだったのか…やっぱり1kmくらいで落として船の上抜けるのが一番安全かな?

234
名前なし 2017/07/22 (土) 19:24:28 36e22@9d943 >> 227

日本の魚雷はちょっと高度高めから投下しても壊れないから、高度上げて投下するのはどうだ?

235
名前なし 2017/07/22 (土) 23:28:03 41ec9@4bc86 >> 227

高度上げると魚雷を投下する前に機体ごと投下する羽目になるので高度は高くても100m未満キープしたい

237
名前なし 2017/07/23 (日) 02:51:40 修正 62df7@9ec48 >> 227

巻き添えも食らわないよう安全に抜けるなら低高度のまま艦首側に向かって放ったら、ケツ方面から離脱で良いんじゃ?要は自機と雷跡を垂直~Vの字にする感じで(魚雷はAB以外未経験) 流石に残600mで高速雷撃(inRB・SB)だとキツイ機動か

231
名前なし 2017/07/22 (土) 14:21:36 68d4f@abb59

終戦間際に500kg×3の装備なかったっけ?それほしいなぁ…

240
名前なし 2017/07/25 (火) 15:11:28 a1a42@c1500

防弾板が皆無だと銃手がサクサク死んでいく事が分かる反面教師だな。同じ対地特攻やるにしても呑龍のしぶとさが良く分かる。

241
名前なし 2017/07/25 (火) 21:31:12 88f64@a901b >> 240

装甲さえあればまた違った評価になるんだけどなぁ。スピードはABで降下すれば呑龍やB25より速いけど同BR帯のDo217に負けてるしなぁ。

242
名前なし 2017/07/26 (水) 01:34:31 b2453@f26d0

ここ見た感じあんまりいい評価をされてる感がしませんが、研究だけしてスルーしても問題ありませんか?

243
名前なし 2017/07/26 (水) 02:31:18 62df7@9ec48 >> 242

雷撃や100kgで対地しないなら爆装は変わらないし、そもそも今のモデルだと防弾装備抜けてるから対地自体やりにくいからね。まぁ気にならないなら飛ばしても良いんじゃなかろうか(一応深山開発ボーナスがあるが)

244
名前なし 2017/07/26 (水) 03:17:17 b2453@f26d0 >> 243

回答ありがとうございます。そうですね...下手くそな自分には防弾装備がないというのが一番な点ではあるんですが...深山ボーナス...うぅむ......。

245
名前なし 2017/08/01 (火) 22:22:16 8480a@08bb0

他の爆撃機に護衛のガンシップとして出すのが一番

247
名前なし 2017/08/22 (火) 12:21:04 修正 12b1d@f7825

飛龍の機首と尾部の銃座ってガラスの球体部分が回るように設計されてたの?ゲーム内で機首と尾部の銃座が回転すると機銃載せてる銃架は回ってないせいですごく違和感ある...後、乗員の腕がねじ切れそうな描写...

248
名前なし 2017/08/31 (木) 12:09:02 5f40e@b086a

小ネタのトリビア懐かしいな(笑)。実験の映像で笑って飛龍の設計者ってわかったときのタモリの手首くるっくるにさらに笑った記憶。

251
名前なし 2017/09/19 (火) 12:25:55 a6a41@69ca9

結局防弾板無しか・・・

252
名前なし 2017/10/02 (月) 11:41:46 f52a4@838f4

なんとか全改修終わったけど
銃座さえ仕事してくれれば「まだ」戦える
BRはなんかもういいから
とりあえず防弾板と800キロ爆弾追加して

253
名前なし 2017/10/02 (月) 12:29:50 aa9de@60a65 >> 252

800kg爆弾×1って言うほど有用か?

254
名前なし 2017/10/07 (土) 22:49:40 25331@b798e

「大東亜決戦機」とは思えないゴミ。

255
名前なし 2017/10/21 (土) 09:45:59 b566b@25ff6

いやABの立ち回りw

256
名前なし 2017/10/28 (土) 01:42:12 a6a41@310e0

長らく使ってるが、相変わらず照準が謎ブレするから非常に命中率が悪い。命中とタフさだけなら呑龍の方が優秀。それだけじゃ無くて防弾板も付かないから乗員一掃されるのも相変わらず。辛すぎる

257
名前なし 2017/11/18 (土) 09:21:26 25331@b798e

吞竜地獄を抜け出したプレイヤーを待つ、真の絶望。

258
名前なし 2017/11/18 (土) 13:16:15 aa9de@3b5b1 >> 257

こやつは前線で活きる期待。初期の50kg×15で軟目標潰して100kg×8開発すれば戦車破壊しまくれる。真の地獄は深山やね

259
名前なし 2017/11/18 (土) 13:28:45 7aa8d@41be7 >> 257

呑龍は爆装量こそアレだけど充実の防弾板とそこそこ強い銃座のおかげで地獄と称するほどキツくはなかったな

260
名前なし 2017/11/19 (日) 21:02:58 e11c7@b785a >> 259

地獄って言うのは恐らく開発が・・・うん・・・

261
名前なし 2017/11/19 (日) 21:24:50 修正 9b21f@232dd

リンク飛龍の防弾板、バグレポート自体は受理されてるんだけど、いつになったら修正されるんだろ

262
名前なし 2017/11/19 (日) 22:02:13 f4b18@48f45 >> 261

防弾鋼板の厚さと装備箇所が分かってないから修正しようがないと思う。

263
名前なし 2017/11/20 (月) 12:28:53 9b21f@232dd >> 262

どこかにそういうデータ残ってないのかなぁ

264
名前なし 2017/12/03 (日) 09:31:17 7aa8d@92252

防弾板が追加されたら改修しようと決意したものの気づいたら存在を忘れてた機体

265
名前なし 2017/12/03 (日) 09:55:39 afd65@8287d

デススターですわこれは

266
名前なし 2017/12/03 (日) 11:31:18 aa9de@d9d7f >> 265

えぇ...

267
名前なし 2017/12/25 (月) 04:05:30 59451@fea45 >> 265

デス(量産する)スター

269
名前なし 2017/12/26 (火) 22:23:59 0f96e@ead7a >> 265

速いし後方火力高いしで防御火力は確かに強力。搭乗員が育っていれば任せておいても相当頼りにはなるな。

268
名前なし 2017/12/26 (火) 11:33:02 0438a@dedb5

フォルムが好きカッコイイ

270
名前なし 2018/01/24 (水) 12:31:16 f4d94@7caa8

実装以来未だに治らない謎のフラフラ機動と低命中率に悩まされる毎日・・・かといって、呑龍はトロくてイタリア爆撃機並みに曲がらんしで辛い

271
名前なし 2018/03/26 (月) 20:46:36 85b96@7e78b

これってゴミ?

272
名前なし 2018/03/26 (月) 23:40:01 7834f@b785a >> 271

使えなくは無いけど活躍は難しい機体。ゴミって言うのは護衛無しでは爆弾すら落とさせてもらえない「九七式飛行艇」とか「深山」を言う。これの使い方は上に書いてある通り。

273
名前なし 2018/03/27 (火) 00:10:54 3f3b4@a3652 >> 272

腐っても日本としては多い爆装量の九七飛行艇をゴミとな…?

274
名前なし 2018/03/27 (火) 01:09:52 24c38@4cf12 >> 272

ゴミでしょ 

278
名前なし 2018/04/14 (土) 19:02:01 2e860@a7409 >> 272

あのbrだとちっとも迎撃に来ないことも多いし97式は個人的には良い機体だな

303
名前なし 2018/06/16 (土) 12:03:17 0317a@b798e >> 272

九七大艇や深山は、それなりの爆撃能力を持つだけまだマシ。爆装量がショボすぎで敵にも味方にも無視されるコイツこそが、真のゴミ。

275
名前なし 2018/03/30 (金) 20:55:27 a9e0a@20a9a >> 271

亀レスですまないが、もしこいつに対する特別な思い入れとかがないなら乗らないほうがいい。個人的には深山なみのゴミ。改修は苦行でしかないし、改修終えても百式重爆でいいやってなるレベル。中途半端な気持ちで乗ろうと思うと後悔する、というかした。本当に惨めになってくる。

276
名前なし 2018/03/31 (土) 02:45:58 64895@79b72

BR1.0下のB-25に勝ってる部分が速度ぐらいしかない産廃

277
名前なし 2018/03/31 (土) 13:06:17 a9e0a@20a9a

ところで、こいつと乙型の銃座の数は5つなのに、銃手の数が6人なのはなぜだろうと思ってレントゲンを見たら、機首銃座に二人座っているんですね。意味あるのかな…

279
名前なし 2018/04/14 (土) 19:14:32 141ca@77f35 >> 277

多分爆撃手

280
名前なし 2018/04/25 (水) 23:14:33 修正 85843@b07db

RBでこいつが一機でもいると既に一機分のハンデにしかなってない。ボトムのときにこいつがトップにいたら尚更。RBで乗んな。リロードの有るABで開発してくれよ。

281
名前なし 2018/04/26 (木) 22:55:51 28be4@3d3d8

装甲がない以外は機動力が強化された呑龍だな そもそもの呑龍が強いし割と行けるな と思ったら垂直尾翼が謎のフラッター起こして正確に爆撃できない ガイジンはやく装甲と垂直尾翼と800kgはよ

283
名前なし 2018/04/27 (金) 04:18:02 764eb@b785a

今気づいたけど速度遅くね?貼ってあるデータが古いだけか?ABなら550くらいは出そうなもんだが。