WarThunder Wiki

Waffenträger

374 コメント
views
11 フォロー
Wiki編集
作成: 2017/09/20 (水) 20:33:29
最終更新: 2025/03/10 (月) 23:09:18
通報 ...
  • 最新
  •  
289
名前なし 2023/09/25 (月) 03:01:18 35457@f9b37

転輪が履帯を貫通してるのキモいから直してくれないかな

295
名前なし 2023/11/02 (木) 10:02:36 66cb1@4e660 >> 289

直ったっぽいよ

296
名前なし 2023/11/11 (土) 21:21:35 修正 4e003@1c533

これ小ネタ要る?アンサイクロペディアの個人が適当に書き散らかした妄想記事を引っ張ってくるのは流石にどうなの

298
名前なし 2023/11/11 (土) 22:53:20 2687b@653a4 >> 296

編集会議へGo

302
名前なし 2024/02/18 (日) 16:28:37 99e41@a8b22 >> 296

同じこと思ってる人いたわ。英語ドイツ語ロシア語で検索かけても映画どころか映像作品にコイツがでた話なんか見つからない、完全なホラだもんなアレ

316
名前なし 2024/12/20 (金) 18:54:15 f454a@e0c4e >> 302

なんならアルデルト社は戦後も存続してるし、ギュンター・アルデルト氏が社長であった確証も無ければエバースヴェルデで45年2月に戦死した証拠も無い

299
名前なし 2023/12/13 (水) 22:32:10 97302@a32a0

ワッフルおいちい

300
名前なし 2023/12/26 (火) 06:14:08 a412e@c2327

これ発砲時の反動で弾ぶれたりしてるのか?そのくらい精度低い気がする。他の車両と比べても着弾地点がなんか変。あとエンジン出力なんでこんな低いのか。もっと良いエンジン積んでくれよ。

301
名前なし 2024/02/18 (日) 14:52:17 a0f6a@d43ec >> 300

Pak43を迅速に陣地転換できる全周砲塔の末期自走砲だから良いエンジンは軒並み他の装甲車両に使われてるのよ

303
名前なし 2024/02/18 (日) 20:18:11 f317e@d5d20 >> 300

こいつ足早かったら完全に強戦車なのにナメクジすぎて微妙になってるのすごいわ

304
名前なし 2024/02/24 (土) 04:02:17 f75eb@130f4

wotだとクソみたいな軽戦車モドキだったからこっちのナメクジぶりに驚いたわ

305
名前なし 2024/07/01 (月) 14:14:46 fde42@21952

軽い、大火力、紙装甲の三拍子。こいつのいい所は、基本的に当たれば殺せる兵器を自走して360°全周に向けて射撃ができる点。関係ない話ではあるが、ティーガー系統に引けを取らない火力を、ティーガーの半分以上少ないコストで量産できると言えば聞こえはいいだろうか。

306
名前なし 2024/07/01 (月) 14:30:36 32dbb@4f7af >> 305

ついでにペッタンコそのくせデカいロリ巨乳かショタ巨根みてーなやつだから草生やせば隠蔽率高いし低い遮蔽でハルダウンやタレットダウン出来るのも良い点よね

307
名前なし 2024/07/02 (火) 07:40:59 ec708@fcd43 >> 305

なお機関銃でペチペチされる模様

308
名前なし 2024/09/18 (水) 11:42:34 15234@36f05

かっこよすぎん?

315
名前なし 2024/10/26 (土) 07:57:04 0376f@08291 >> 308

わかる。ロマン兵器ぽくてすき。ドラゴン辺りの模型にあると思うから作ってみては?

309
名前なし 2024/10/23 (水) 19:28:23 0bb4c@8a59d

これ、自走砲と兵器運搬車って、どんな違いがあるんや?全集囲旋回できるとかではなく?

310
名前なし 2024/10/23 (水) 19:36:10 71885@fe26b >> 309

「自走砲」は普通動けない強力な大砲に脚が生えたやつ。「武器運搬車」は文字通り武器を運ぶ車両(ついでに積んだまま戦えるよ)ってやつ。ヴァッフェンは大砲を積んだり降ろしたりできるの、輸送車両と自走砲のいいとこどりを狙った車両やね。まぁ構造の複雑化とか重量増加とかデメリットもいっぱいあったから廃れていったんだけど…(そういう意味では現代のATGM積み下ろしできる装甲車もヴァッフェントレーガーといえるのかも)

311
名前なし 2024/10/23 (水) 19:58:07 b9148@c30c7 >> 310

ヴァッフェントレーガーといえる…というかWieselがズバリWaffenträgerというカテゴリを与えられてるぞい

312
名前なし 2024/10/23 (水) 20:41:35 e548a@fefba >> 310

ヴィーゼルも戦中に求められた用途での武器運搬車なん?瑞のUDES 33は地面に据える用の三脚も持ち運んでるけど、ヴィーゼルにはなくね。軽装備しか持たない空挺部隊用の可動火力としての言葉通りの意味かと思うけど。

313
名前なし 2024/10/23 (水) 21:16:13 b9148@c30c7 >> 310

そもそも大戦中のWaffenträgerですらWTにいるコイツや競合のアルデルト社製のものは砲を降ろしての運用は(こんなデカい砲を前線で積み下ろしできるわけがないという理由から)既に要件に入ってなくてタダの自走砲なのよ。そんな大戦末期のWaffenträgerの考え方をWieselが継承してるのであれば武装の積み下ろしが出来ないのは別におかしいことではない。

314
名前なし 2024/10/23 (水) 22:15:30 0e3e9@63e75 >> 310

積み下ろし可能が条件じゃなければソ連のYaG-10や仏のカエサル、日本の19式のような固定脚持ちトラックポン付け勢もWaffenträgerの仲間なのが微レ存?

317
名前なし 2024/12/29 (日) 17:18:17 f5708@f9c1b

これの分隊が狙撃してきて味方壊滅したんやけど、1.6離れたところから当ててくるのキモすぎ

318
名前なし 2024/12/29 (日) 21:29:51 6e66a@3a271 >> 317

大して離れて無くて草

319
名前なし 2024/12/29 (日) 21:35:32 0de9d@33fd4 >> 317

ひょっとして照準の左にある数字が見えてない?

320
名前なし 2025/01/26 (日) 04:24:43 db373@4386a

もう少し…良いエンジンを…積んでくれ…

321
名前なし 2025/01/26 (日) 04:31:14 5d890@900fa >> 320

そういやコイツって砲運搬車って事はエンジンは既存のもの流用しているのだろうけど何のエンジンを使っているんだろうな?いくら何でも遅すぎるよな。

326
名前なし 2025/02/13 (木) 19:09:36 9e6f2@2e0fc >> 320

アルデルト社製の方になるけどドイツ語WikiによるとマイバッハHL42エンジン搭載、本来の持ち主はSd.Kfz. 251(8トン)とかだから16トンのWaffenträgerには力不足なのも道理

322
パンター乗り 2025/02/04 (火) 12:52:35 c70bf@c3445

旋回砲塔だし砲旋回速度速いし、おまけに重戦車の正面装甲抜けてなんと後進まで出来る神車両

324
名前なし 2025/02/05 (水) 07:07:41 ca94b@59460 >> 322

なお機動力と装甲…まぁそれ含めてもかなり優秀な車両だけども…。

325
名前なし 2025/02/13 (木) 17:39:32 5d01b@cbd8b

こいつは機動力重戦車以下装甲なし全身弾薬庫のカス要素の詰め合わせを砲火力で許してもらっている機体。顔だけ最高な美人みたいなものだと割り切って付き合うべき。

327
名前なし 2025/02/13 (木) 21:24:13 ec791@d85ea

旋回砲塔、大火力に低車高、とRBでは十分だと思う。

328
名前なし 2025/02/14 (金) 08:11:41 99e41@89f45 >> 327

そもそもドイツにいるからこんな評価なのであって米英にいれば神様のように扱われるであろう71口径88ミリだよ

329
名前なし 2025/03/26 (水) 15:54:08 8d93b@89514

こいつとかナスホルが5.〇とかで許されてるの最高にドイツを感じる

330
名前なし 2025/03/26 (水) 21:39:59 a0f6a@d43ec >> 329

個人的にはこいつらよりM36とか6.3だけどSu-100Pの方が遥かに扱いやすいから結構納得するBRなんよね。ナスホは俯角が、こいつは馬力が足らんくて砲火力「は」強い程度に収まってる。

331
名前なし 2025/03/26 (水) 22:16:36 cbadc@46a14

そーいや、隣の惑星もだけどなんで採用されたアルデルトの方じゃなくてこっち実装なんだろ。隣の惑星なら試作多いしまだ分かるけど、wtならアルデルトの方が適任な気もする

332
名前なし 2025/03/26 (水) 22:48:24 555ff@dc6d9 >> 331

前週砲塔で扱いやすいのが一番の理由かな、アルデルトも実装できるとは思うけどナスホより使いにくいだろうし

333
名前なし 2025/03/27 (木) 00:32:27 cf6e1@80811 >> 331

模型やってた人間としてはゲームする前はヴァッフェントレーガーって言ったらアルデルトの方だったなぁ

336
名前なし 2025/05/17 (土) 10:06:38 a6e88@8fd53 >> 331

Pak43搭載車もう一両くらいあってもいいよな

334
名前なし 2025/04/03 (木) 03:40:45 eb6a9@de270

全周砲塔かつ真上も向けるし弾速も速いから対空適正がすごく高い、榴弾砲対空以外でおすすめな対空入門車両だと思う。

335
名前なし 2025/05/05 (月) 01:07:32 b01e0@375d7

ただひたすらに苦行 俺の腕では無理だ

337
名前なし 2025/05/19 (月) 20:34:40 7dc45@398c0

こいつかなり強いな、前進速度が終わってるのが難点だが正直それに見合うだけの価値がある。まず図体が小さいからちょっとした遮蔽で全身隠せるし、火力も当然強い。あと乗員が4人いるから炸薬無し砲弾だと死にづらい所も嬉しい。

338
名前なし 2025/05/25 (日) 10:35:04 77833@653a4

総統閣下、質問があるであります!この車両はなぜ前後とも起動輪のような形をしているのでありましょうか!!!!!画像1

339
名前なし 2025/06/19 (木) 03:07:00 5eed6@ef1c0

小ネタのノリが臭すぎる

340
名前なし 2025/06/19 (木) 14:08:56 6e66a@6b9b3 >> 339

アンサイクロペディアだのアットウィキだの…男子中学生が図書室で編集したかのような痛々しい内容だね。ヴァッフェンととあまり関係ないのもひどい

341
名前なし 2025/06/19 (木) 16:40:38 4fbb9@6d87d >> 340

こんな行あったっけと思ったら23年10月に加筆されてて思ったより前からあったんだな

342
名前なし 2025/06/19 (木) 20:22:32 4cab3@d5d20 >> 339

言われてみたけどキッツ・・・

343
名前なし 2025/06/19 (木) 20:42:09 b99a6@6c13c >> 339

おいWikiとしてどうなんだみたいな表現他でも見かけた気がするんだが同一人物か?

344
名前なし 2025/08/04 (月) 12:47:44 1f2c3@ea33c

草貼っつけて、稜線の陰や建物裏に隠れ、完全にこっちを見てない敵戦車の横面に砲弾をブチ込むだけのお仕事で核があと少しで出せるとこまでいけるポテンシャルのある車両

345
名前なし 2025/08/04 (月) 13:33:27 修正 f8e4e@ce028 >> 344

顔真っ赤CAS「こんにちは!!!!死ね!!!!」強いんだけどこれのせいでいつもいいところで爆死するから核まで行けたことねぇわ

348
名前なし 2025/08/05 (火) 10:29:28 1f2c3@39307 >> 345

そうなんですよね、フルボトムでも結構いいとこ行くんですけどね。顔真っ赤対空砲も追加で(無闇矢鱈のラッキーパンチで誘爆になんど負けたことやら)

346
名前なし 2025/08/04 (月) 14:21:18 6e66a@20327

小ネタ欄のアンサイクロペディアとアットウィキの記述をごっそり削除しても構わんか?

347
名前なし 2025/08/04 (月) 15:07:46 0c7e5@7e981 >> 346

編集版の事後報告は忘れずに

349

削除すると経緯知らん人が復活させたりするので、「同じ試作に応募したアルデルト社のWaffenträgerがアンサイクロペディアのせいで妙に有名だったが、内容に矛盾がかなりあるため((アットウィキのリンクつけて))大部分が与太話と思われる」みたいなの書いとくといいと思う。小ネタ欄からっぽだと良かれと思って書いちゃう人いるけど、言及済のことは書きたさんやろと。

350
名前なし 2025/08/05 (火) 12:38:56 cbc90@f4a2b >> 346

別に消す必要までは無くないか?所詮賑やかしの小ネタに過ぎんのだから

351
名前なし 2025/08/05 (火) 12:50:18 6e66a@bcf79 >> 350

繋げろ

353
名前なし 2025/08/05 (火) 20:19:06 df2ed@09506 >> 350

ここじゃなかったらどこに繋げろってんだ

355
名前なし 2025/08/06 (水) 08:48:15 97f55@f8614 >> 350

枝を木と見間違えちゃったのかな?かわいいね

352
名前なし 2025/08/05 (火) 13:37:31 0cd12@f8614 >> 346

完全に消す必要まではないと思うけど枝2みたいに「一応こういう話があるから一応触れとくね」レベルには抑えるべきだね。少なくとも最後のノリとか痛すぎるし。

354
名前なし 2025/08/06 (水) 00:17:08 0de7b@8ba55 >> 346

まぁそもそも惑星の方じゃない車両の内容を詳細に書いてもな、という感もある。アンサイクロ云々はなくして、もう一方の車両はこんな経緯をたどった程度でよいだろう

356
名前なし 2025/08/06 (水) 10:44:56 71e37@2af76 >> 346

削除の可否は自分はどうこう言わないけど、完全削除ではなくコメントアウト(行の頭に//を付ける)を推奨。編集者画面では見えるものの、実際の文章に反映されないので、もし消すならこれを利用して一部文章を非表示化+同じくCOで理由を追記しておくと、後の編集合戦を防げる

361

枝2だけど,なんか放置されてたから小ネタ欄大幅にコメントアウトして,コメントアウトで経緯書いて,できるだけ短めにアルデルトに言及するだけの項をつけた.アルデルトへの言及をもっと簡潔にしたかったけど文才なくて短くならんかったで…….

373
名前なし 2025/08/15 (金) 20:22:04 6e66a@92c05 >> 361

言い出しっぺの木主ですがすっかり忘れていました。ありがとうございます

357
名前なし 2025/08/15 (金) 15:48:37 e6348@5e49c

運営さん、そろそろ某戦車ゲームみたいに15cm砲か、12.8cm砲を搭載したヴァッフェントレーガーを出して欲しいんですけど ……

358
名前なし 2025/08/15 (金) 17:07:02 cf58f@4343c >> 357

12.8cmの方が試作したんだっけ?イベント車輌になりそうね……

359
名前なし 2025/08/15 (金) 17:33:06 0de7b@8ba55 >> 357

形になったのは此奴とアルデルトの8.8cmPaKのだけで、あとはラフスケッチで終わってるよ…… まだホイシュレッケのほうが形になってるだけ可能性があるし、15cm砲なら榴弾砲になるがいっそフンメルを出すか

360
名前なし 2025/08/15 (金) 17:50:41 e6348@5e49c >> 359

架空戦車のオストヴィントが出せるんだから、スケッチだろうが、計画だろうが実装出来るのでは?

362
名前なし 2025/08/15 (金) 18:55:28 756e0@b7d8a

オストヴィント試作型は作られてるから架空戦車ではないよ

363
名前なし 2025/08/15 (金) 18:58:26 aad38@65876 >> 362

オストヴィントⅡの方じゃ無い?あれは紛れも無い架空車両だし

364
名前なし 2025/08/15 (金) 19:07:36 e6348@5e49c

もうこの際架空でもいいし、計画でもいいから、15cm砲か12.8cm砲を搭載したヴァッフェントレーガーを出して欲しいです。そしたらソ連とかアメリカをギャフンと言わせれるんじゃないかと個人的に思ってます

365
名前なし 2025/08/15 (金) 19:27:28 581d4@111ae >> 364

そうすると敵にも架空戦車計画戦車が実装されるが良いのか?

366
名前なし 2025/08/15 (金) 19:57:15 e6348@5e49c >> 365

それはちょっとマズイっすね

367
名前なし 2025/08/15 (金) 19:58:42 36f6f@58d35 >> 364

と言うか別に架空車両なんか実装しなくてもドイツ末期には十分ソ連とアメリカをギャフンと言わせる性能があるだろ

368
名前なし 2025/08/15 (金) 20:04:07 e6348@5e49c >> 367

マウスとか、ティーガーⅡとか、パンターⅡとか?

370
名前なし 2025/08/15 (金) 20:06:06 aad38@cb212 >> 367

この辺のドイツ戦車で他国を圧倒する性能を持ってないやつの方が珍しいレベル。たいして強くないのM109Gくらいじゃない

371

5.7で長8.8で抜けない敵って何がいるっけ。弱点狙わないといけないのがT28とT34くらいしかいなくてあとはどこ狙っても抜ける相手ばっかりな気がする。

374
名前なし 2025/08/15 (金) 20:31:10 f8e4e@aabf1 >> 367

他には傾けたトータスと逆豚IS、Kungstigerとか?

369
名前なし 2025/08/15 (金) 20:04:24 aad38@cb212 >> 364

これ以上強い自走砲を求めるのか・・

372
名前なし 2025/08/15 (金) 20:20:27 6e66a@92c05 >> 364

強いとか強くないとかどうでも良いからせめて史実でアルデルト社ごと出撃した有名な方のヴァッフェントレーガーを実装してほしいわ