アストラエ・オラティオ(Astrae Oratio)／BlueArchive_team_fandom

✦✦総合コメント欄 / 1690

1690

本来はモデレーター全員で相談したりすべき話題なのですが、取り急ぎ……

1回目︰平和岸灯さんと主任の横顔が、数日早く公式サイトにアップロードされていた

発見&連絡はWiki利用者の一人である韓国勢の方によるもので、連絡を受けた私との間に見解「この情報はまだ公開されるべきでない」が一致しました。

Wiki上では完全に知らんぷりしていました。

2回目︰アキナ怪談研究所×3までの9人の下の名前が、何ヶ月も前から公式サイトのソースコードへ載っていた

erin,anna,riria,luna,mayoi,ren,akina,haru,mai

こういうやつ。
私と↑の方が独立して発見し、やはり「まだ公開されるべきではない」と判断して握り潰しました。

したがってPVで一人見切れていた名前もharuと判明済みでしたが、ページ名としては未詳(アキナ)で誤魔化していました。
(ただし内部のファイル名には先んじてharuを利用したため、Wikiソースコード単位では公式サイト準拠)

人によっては「これ握り潰してなくない？」と判断するかもしれない判断。

3回目︰清蘭同友会×3のプロフィールが公式サイトに一瞬誤公開された。

正式公開後までの数日？程度は必死に知らんぷりしつつ、事後的にテキスト差分を掲載。

↑これら3つを「広義のリーク」と呼んだ理由

共通して公式サイドの不手際(意図せぬ先行公開)であるため。
(ウェブサイトのソースコードは技術上公開情報であり…みたいな話をここに省略)

今出回っているらしいリーク

に関して言うと、それらはたぶんCBTクライアントアプリの解析(明確なCBT規約違反を伴う暗号化の解除／拡散)由来です。
つまりNCやディナミスワンから法的措置取られる実際的なリスクを含んだデータなので、このWikiとしてはちょっと取り扱えない。
(Unityエンジン採用に伴って確実に生じる事象ではあるため、個々人が見に行くのを止めはしません)

全体公開された後の事後的な話として「実はこいつら解析で出回っていて…」みたいな補足なら安全だと思います。
他言語圏／SNSが堂々取り扱い始めて収拾付かなくなった場合は再考の余地あり。

vsリーク

なぜリークは困るのか｜読み物｜マジック：ザ・ギャザリング日本公式ウェブサイト
https://mtg-jp.com/reading/publicity/0016254

知っている中でいちばん説得力ある文章は↑。

vs試写会文化

私の好みはシナリオ横並びで読みたい派に強く傾いており、世間が受容している試写会文化などもそんなに好きではありません。

今回のCBTに関しては
①内容公開OKと銘打たれていた
②YouTuber配信なども積極的に組まれていた　情報拡散を前提にマーケティングされていたため、仕方なく迎合しています。
- 新伝奇という物語ジャンルは断片的切り取りに強い特質を持ってもいるはずなので、その点では失う体験より得る体験が大きくなりうるマーケティングだったとは思います。
- 細かい指標は省略しますが、全体として大成功だったCBTと呼ぶべき反応も確認してはいます。

またはこれ

https://roundup-gamers.jp/article/2023/03/08/989.html
2023年3月8日スマホ向けゲーム『ブルーアーカイブ』運営チームは、不正な手段で入手した情報をインターネットに流出させるいわゆる“リーク”行為に対して、法的措置を含めた厳しい対応を検討していくことを表明しました。

本来はモデレーター全員で相談したりすべき話題なのですが、取り急ぎ……


[実のところ、このWikiは広義のリークを3回(または2回半)握り潰しています。:---
####1回目︰平和岸灯さんと主任の横顔が、数日早く公式サイトにアップロードされていた
?[画像1](//zpic.wikiwiki.jp/files/bluearchive_team_fandom/da612fc2758e5.webp)
発見&連絡はWiki利用者の一人である韓国勢の方によるもので、連絡を受けた私との間に見解「この情報はまだ公開されるべきでない」が一致しました。
- Wiki上では完全に知らんぷりしていました。

####2回目︰アキナ怪談研究所×3までの9人の下の名前が、何ヶ月も前から公式サイトのソースコードへ載っていた
> erin,anna,riria,luna,mayoi,ren,akina,haru,mai

こういうやつ。
私と↑の方が独立して発見し、やはり「まだ公開されるべきではない」と判断して握り潰しました。

したがってPVで一人見切れていた名前もharuと判明済みでしたが、ページ名としては未詳(アキナ)で誤魔化していました。
(ただし内部のファイル名には先んじてharuを利用したため、Wikiソースコード単位では公式サイト準拠)
- 人によっては「これ握り潰してなくない？」と判断するかもしれない判断。

####3回目︰清蘭同友会×3のプロフィールが公式サイトに一瞬誤公開された。
正式公開後までの数日？程度は必死に知らんぷりしつつ、事後的にテキスト差分を掲載。


---]

##↑これら3つを「広義のリーク」と呼んだ理由
共通して公式サイドの不手際(意図せぬ先行公開)であるため。
%%{fg:teal}(ウェブサイトのソースコードは技術上公開情報であり…みたいな話をここに省略)%%

##今出回っているらしいリーク
に関して言うと、それらはたぶんCBTクライアントアプリの解析(明確なCBT規約違反を伴う暗号化の解除／拡散)由来です。
つまりNCやディナミスワンから法的措置取られる実際的なリスクを含んだデータなので、このWikiとしてはちょっと取り扱えない。
(Unityエンジン採用に伴って確実に生じる事象ではあるため、個々人が見に行くのを止めはしません)

- 全体公開された後の事後的な話として「実はこいつら解析で出回っていて…」みたいな補足なら安全だと思います。
- 他言語圏／SNSが堂々取り扱い始めて収拾付かなくなった場合は再考の余地あり。

#
[もっと個人的な好み:---
###vsリーク
> なぜリークは困るのか｜読み物｜マジック：ザ・ギャザリング 日本公式ウェブサイト
https://mtg-jp.com/reading/publicity/0016254

知っている中でいちばん説得力ある文章は↑。

###vs試写会文化
私の好みはシナリオ横並びで読みたい派に強く傾いており、世間が受容している試写会文化などもそんなに好きではありません。
- 今回のCBTに関しては
①内容公開OKと銘打たれていた
②YouTuber配信なども積極的に組まれていた　情報拡散を前提にマーケティングされていたため、仕方なく迎合しています。
  - 新伝奇という物語ジャンルは断片的切り取りに強い特質を持ってもいるはずなので、その点では失う体験より得る体験が大きくなりうるマーケティングだったとは思います。
  - 細かい指標は省略しますが、全体として大成功だったCBTと呼ぶべき反応も確認してはいます。
---]

###またはこれ
> https://roundup-gamers.jp/article/2023/03/08/989.html
2023年3月8日スマホ向けゲーム『ブルーアーカイブ』運営チームは、不正な手段で入手した情報をインターネットに流出させるいわゆる“リーク”行為に対して、法的措置を含めた厳しい対応を検討していくことを表明しました。

ソース表示通報 ...

1691

@Ceise_Kelldin 3bc9da2136 2026/10/11 (日) 17:13:51 >> 1690

subredditから行けるdiscordにv0.1とv0.2を名乗るファイルへのリンクが置いてあったんですが、NCSoftからリークの撤去を求められたためリンクは消滅、subredditではリークは消えています
ただ鯖主的にも「ビルドは咎められてないし…」ということで未公開キャラ以外の話はなんかOKになっています
1692
BlueArchive_team_fandom 3cd9974983 2026/10/11 (日) 17:22:37 >> 1690
物理的には公開済み情報だが、明らかに解析を利用して構築されているふしぎなデータベース

日本語圏の外にはよくあるやつ。

ソシャゲのデータベースって多くが数値の羅列なので、フェアユースの要件(非営利・非芸術・非核心・非妨害)に収まると判断されやすいのかもしれません。

(ただし日本はフェアユースを著作権法で保証していないため、この辺のグレーゾーンに関して他国と足並み揃えにくい状態にはあると思います。)(丸投げとも言う)
1694
BlueArchive_team_fandom 3cd9974983 2026/10/11 (日) 17:51:58 修正 >> 1690
いわゆるプライベートサーバー・改造クライアントの類

オンラインゲームの歴史上一度もなくなった時期が無いであろう概念。

ただし載せたり触れたりした瞬間WIKIWIKI運営に直でWiki削除されても文句言えない程度には違法寄りの危険な概念なので、オープンな空間であるこのWikiでは存在の有無含めて取り扱えません。

こういった話については、旧コンテンツ時代の成文/暗黙的態度(原則知らんぷり、公式発信後の事後的暴露を可、他言語圏で広まり咎められていなければ黙認と見なして追随)を基にはっきり態度を定める／編集方針ページあたりへ載せておくべきかもしれない。
(要相談)
(要相談…というか先んじて決めておくべきだった話なのですが、先読み力不足でした。ごめんね)