MH大辞典wiki編集議論場

その前に「妄想レベルの話ではない“かつ”」て書いてあるじゃん
誰も公式から否定材料がない“のみ“を根拠にしてるみたいな話はしてないぞ

ご意見ありがとうございます。
根拠が明確にないものは論外、という意見は私も同感です。
しかし多くの目につく場所でガセネタと言い切る以上、こちら側も相応の責任は発生します。
明らかに公式情報と違っていて、かつ今後大辞典のマイナスになりそうなものは否定して良いとしても、そうじゃないものにわざわざ触れる必要はあるのか？と
私としてはそれで敵を作らないか心配です。

＞どの程度のレベルを「筋の通った」と言えるのか

自分として考えている筋の通った考察、推測の範囲としましては
以下の３つをクリアできているものだと考えています。
また、モンスター格付けランキングは開発陣の思想を直接聞けないため筋は通っていないと考えます。

・根拠に対するソース、URLなどが確実に提示できる（見た目や直感で似ていて～　は×）
・むりやり結論付けるために話が飛躍しない（理由はないけど□□は関係している　は×）
・開発のストーリーラインの意図を汲んだものである（開発の考えは絶対）

ご意見ありがとうございます。私が議論内で提示したのはバルファルク関連の以下の内容です。

「獰猛化はバルファルクの龍気を浴びた事が原因｣
「龍気はモンスターを凶暴化させるのではないか」

総合版でも一度言っていますが、
ゲーム中には真相はなく、MHXXは資料周りがほとんど書籍化されていないため真偽は不明です。
過去に映像限定で出ていたバルファルクの設定資料にも何が真相かは書いてありませんでした。

これに対する根拠として“獰猛化の原因は生物濃縮説”などが挙げられます。
私も獰猛化に関してMHXX作中のセリフ全てをスクショして調べ上げたことがありますが、獰猛化という現象を調べれば調べるほど、補完するための推測としては比較的筋の通った、否定材料が出にくい話に行き着いています
これらは「竜都の上空に黒点があるからそこが別次元と繋がってミラルーツが復活する」などの安易な予想とは違って根拠やソースもしっかりしており、完全妄想の域からは外れていると考えています。

バルファルクについては調べた経験があるためここまで言えますが、
他の説は精査してみないとわかりません。