ACT1の理想的なルートって、雑魚3＋エリート1＋エリートの前後どちらかにに焚き火1（＋?or店）→？＋エリート1＋焚き火＋？→エリート＋雑魚＋？＋ボス前焚き火 みたいに、エリートの前後に焚き火があって回復が保証されており、エリートは2体か3体、雑魚戦も多少あり、できれば店で購入できる、というものだと思うんですよ。一方、ダウジング優先のゆるいルートをとったときに仮にエリート1 焚き火UG1だとしましょう。理想的なルートをとって意外と被弾しエリート3 焚き火UGなし（全部回復）になった場合、ダウジングルートの「レリック1、UG1、ランダム3択の1コストUGパワー1、基本カードが若干手薄」と、理想的なルートの「ほかのネオーボーナスのプラス分、レリック3、UG0、基本カードがちょっと多め」のどちらが得なのでしょうか。どう見ても後者じゃないかと。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ACT1の理想的なルートって、雑魚3＋エリート1＋エリートの前後どちらかにに焚き火1（＋?or店）→？＋エリート1＋焚き火＋？→エリート＋雑魚＋？＋ボス前焚き火 みたいに、エリートの前後に焚き火があって回復が保証されており、エリートは2体か3体、雑魚戦も多少あり、できれば店で購入できる、というものだと思うんですよ。一方、ダウジング優先のゆるいルートをとったときに仮にエリート1 焚き火UG1だとしましょう。理想的なルートをとって意外と被弾しエリート3 焚き火UGなし（全部回復）になった場合、ダウジングルートの「レリック1、UG1、ランダム3択の1コストUGパワー1、基本カードが若干手薄」と、理想的なルートの「ほかのネオーボーナスのプラス分、レリック3、UG0、基本カードがちょっと多め」のどちらが得なのでしょうか。どう見ても後者じゃないかと。