1580
「第三者の仲介による沈静化」と書けば聞こえはいいが、実態は影響力を悪用したセカンドレ○プ。加害者にしかヒアリングしていないこと、捏造の可能性があるとして被害者の告発を疑ったこと、wikiの垢を"利用"したこと、結果的にヒアリングの内容も嘘だったこと、どれをとっても最悪で、その1つ1つが解任モノであるはずなのだが、4つ揃い踏みした上でなお「検討を進める」「意見を賜る」としている悠長さは理解しがたい。本来なら「解任した」という事後報告でよいくらい。解任しかない。
通報 ...
意見を潰そうと思ってはないけど、
被害者を疑ったに関しては何とも言えないラインだと思う。ネットリテラシーとはそういうことだから。被疑者にしかヒアリングしなかったのは間違いなくダメだったけどね。
意見を賜る云々は、被害者がれぐるす氏を許しているのか分からないから何とも言わないけど…