Warframe Wiki

CODA CATABOLYST / 10

61 コメント
views
10
名前なし 2025/03/27 (木) 16:15:47 04169@e2ce0

短評が悪ふざけ過ぎている

通報 ...
  • 11
    名前なし 2025/03/27 (木) 20:28:39 f3fcb@62ed2 >> 10

    各項目が長い上に欲しい情報が離れててどっちかって言うと怪文書ッシュ

  • 12
    名前なし 2025/03/27 (木) 20:49:23 修正 228b3@59b62 >> 10

    せっかく書いた意気込みを買ってくだくだしく消せとか削れとか言わないけどこの調子で至る所を随筆にされてもちょっと困る。事実以外の装飾文がなげえ。それにここはwikiであって特定の誰かのコラムとかエッセイじゃねえ。

  • 13
    名前なし 2025/03/27 (木) 20:58:56 f6d91@39d7a >> 10

    幸い元武器の方は必要な情報まとまってるから、そっち見た方が早い。

  • 14
    名前なし 2025/03/27 (木) 21:40:03 e8ff0@11686 >> 10

    ボダブレのネタうぃき思い出して自分は好きだけどな。確かにちょっと長いとは思うけどゲームのウィキなんてこういうノリじゃ?

  • 15
    名前なし 2025/03/27 (木) 21:43:05 db488@eec9d >> 10

    ここのテキストは流石に長いと思うけど、未だに変化後がどういう感じになるのか書かれてないインカーノンの記事の数々を見てると書いてくれるだけ有難くはあるんだよね…記事書く人離れが年々分かりやすく減ってるし難しい…

  • 16
    名前なし 2025/03/27 (木) 21:45:51 1fb5f@dac1e >> 10

    筆者です。 正直なところ「短評」の長さではないよな・・・と思いつつ更新していたので、ここら辺の意見を参考に改訂してみます。いくらなんでも語りすぎました。

  • 17
    名前なし 2025/03/27 (木) 21:46:23 af775@ed723 >> 10

    そこはwikiの特性を活かして気になる人が編集すれば良いのでは...。この文章がお出しされた時に改行とまとめられる言い回しだけはちょっといじったけど、好きって意見もあったから大筋はノータッチにしました。まあ概要というよりは日記になってるなとは感じます。要点を箇条書きにしてから多少肉付けして読みやすくしつつ、クスリと笑える要素は短くエッセンス程度にした方が伝わるのは事実だと思います。

  • 18
    名前なし 2025/03/27 (木) 21:51:51 706e9@9caad >> 10

    書いてくれるのがありがたいのは事実なんだけど、必要な情報が埋もれるのはwikiとして致命的だと思う

  • 19
    名前なし 2025/03/27 (木) 22:00:11 1fb5f@dac1e >> 10

    改訂しました。解説文中の冗長な表現を削り、元武器に使い慣れた人向けのコーダ版での違いを前半にまとめ、はじめてこの武器に触れる人向けのポイントを元武器の記事への誘導も含めて軽く触れる流れにしました。

    24
    名前なし 2025/03/27 (木) 23:08:17 cd3b1@c1e28 >> 19

    クッソ読みづらかったから助かる

  • 21
    名前なし 2025/03/27 (木) 22:05:04 e8ff0@11686 >> 10

    概要と短評分けて書いたら文句出ないかも。概要で必要最小限の情報(客観的事実)だけ出して、短評(短評じゃなくなるけど)で個人的な意見でもなんでも好き勝手に書きたいこといくらでも書いてくれれば、どっち派も納得するんじゃないかな。