Warframe Wiki

プレイ時間をかければ誰でもエンドコンテンツ触れられる基本無料ゲームで、エンドコンテンツを無視した評価するのは無理ないか？後々「こんな武器育成しなければよかった」と言われるのも気分悪いし、無理に役割があるように見せかけて騙すのもの嫌いだね。

申し訳ないんだけどもう一回読み直してほしいンボね
あと気分が悪いって話なら多分極端な基準で好きな武器が雑魚って言われてる方が気分悪いと思うンボよ

「騙す」とか「無理に役割があるようにみせかけてる」とか見えない架空の何かと戦いはじめたりする子がわいてくるのは何故なんだぜ？相手の言ってない事捏造してでも叩きたいのかな？　てか枝自身が「鋼で遊ぶ程度なら十分。高難度適正は低い」とエンドコンテンツの存在を加味した上で評価してるのに「エンドコンテンツを無視した評価するのは無理ないか？」とか相手の文すらまともに読まずにかみついてるだけにしか見えないんだが･･･　

このwiki自分の意見をゴリ押しする為なら、相手が言ってない事をいい出す、レッテル貼り、極論もちだす、詭弁を使う、煙に巻く、論点をずらす等のサギ行為を平然と使うゴミみたいなのが常駐してるッシュ。荒らしか真性か知らないけどうっとおっしい事この上ないッシュ

弱い武器を無理に持ち上げる必要がない的な意見は頷ける部分もある。けど、だからって9割超えのページに『エンドコンテンツで通用しないゴミ』と書かれてるサイトというのも流石にね。正直だとは思うがそれこそ見てて気分良いもんじゃない。情報サイトとしては矛盾してるかもだが、色々な人が見るからこそ極端過ぎない意見や評を集めて、それを見た人各々が、それこそ指標にする程度のとこだと思うよwikiって

アルキメデアを挙げたのは「どの装備でも使用を要求される可能性がある場だから」が主だから、「エンドコンテンツで通用しない」と表現しちゃうと(難易度の表現としてなら間違いでもないけど)装備の難点を現した表現ではなくなっちゃうかな

概要短評にどうしようもないクズと書くのは間違いだけれどもコメント欄に鋼用としてはどうすることもできなかったクズと書き込まれるのは仕方ない。とある運用でそうならそんなん書くなというのは建設的ではないのでこう使えと書く方が建設的ではある。ちなみに自分はこれの正しい使い方のプランを示すことはできそうにない。

HOT LIMITごっこができます！

チョイと待った、前提にするならアルキメデアよりDUVIRIの方がいい。アルキメデアは流石にイレギュラーすぎる

枝やけど、なんか伸びてて草。SPCくらいなら余裕のパワーあるわよ？というか、ディビリは布告との噛み合いが良いからむしろイレギュラーよ

プライマリも近接と同じようにただのcoと亜鉛elementalistの方が良かったのではないかとひっそり思ってる。

無条件で弱CO効果付き、キルで効果量上昇とかじゃないと最初にキルするためにキルが必要になるんだよな

特にプライマリ亜鉛はアルケインのせいもあってダメージ上昇手段に乏しいフレームだとこういう低調な武器の時に足を引っ張りがち問題。